柳巖沒被封殺,可“蕩婦主義”真的存在

前幾天,柳巖上了熱搜,緣由是在快手在線賣貨。

前幾年正當紅的女神,突然之間消失的無影無蹤。再次出現在大家面前時,居然是一個在線賣貨的網紅形象,甚至還喊起了麥。要知道,自從天佑“退隱”後,這項技藝幾近失傳。

柳巖沒被封殺,可“蕩婦主義”真的存在

聽上去,劇本已經超出了柳巖能勁松駕馭的偶像劇範疇,怎麼看都像是個懸疑劇。

顯然,大家都差點忘了柳巖這個演員的存在。

當然,也有不少當紅明星突然消失在公眾視線裡。一般有兩種情況,主動告退或者不可描述。比如李孝利,比如范冰冰/柯震東。

可仔細想想柳巖的情況,並不屬於二者其一。

翻翻柳巖的微博,才看出點端倪。

柳巖最近點讚了一條質疑因包貝爾伴娘事件,導致自己被封殺的微博。

柳巖沒被封殺,可“蕩婦主義”真的存在

2016年,包貝爾和包文婧巴厘島的婚禮本沒有引起多大關注。但是婚禮上,伴娘柳巖差點被眾人扔水裡的事情卻在網上發酵了起來。

視頻裡,眼看自己要被幾個成年男人合力扔下游泳池,柳巖帶著哭腔喊:誰來救救我,回應她的是一句低沉的男聲:水不深。

水不深,背後的意思就是下去吧您內,別敗了大家的興。

要不是賈玲出手相救,被圍在中間的柳巖恐怕難逃當場溼身的命運。

事後,倒是柳巖先被逼得發了條道歉視頻。表示婚姻應該被祝福,自己卻掃了大家的興。接著,包貝爾發了一條主題為“柳巖,我不想看你哭”的回應微博,順帶道了句

杜海濤沒有道歉,微博發了兩個字:“罵人”。然後秒刪。

柳巖沒被封殺,可“蕩婦主義”真的存在

假如婚禮上要被扔進水裡的是沈夢辰,不知道杜海濤會不會也這麼底氣十足。

另外一個當事人韓庚,隔了3天才猛然驚醒,發表了姍姍來遲的道歉。

相比之下,三個男主角事後的道歉顯得那麼蒼白無力,敷衍了事,明顯是當天被柳巖壞了興致。

事後,包貝爾夫婦隔三差五的拿出這件事,擺出一副有錯就改的態度,實際不停地暗示這是件小事,柳巖在炒作。

道歉的角度思路也非常清奇。包貝爾在一次馬東的採訪中表示,因為此事,好朋友王祖藍和杜海濤都受到了牽連,影響了商業活動,自己非常抱歉,瘋狂暗示自己的婚姻被人設計炒作了。事件對也是自己“好朋友”的柳巖有什麼影響,隻字未提。

實際上,“伴娘門”一事漸漸平息後,柳巖幾乎從未在公開場合提過此事。

一年之後,柳巖在一檔節目裡說自己如果是炒作,“不得好死”。

柳巖沒被封殺,可“蕩婦主義”真的存在

柳巖沒被封殺,可“蕩婦主義”真的存在

三年過去,幾個男主人公毫髮無損,甚至事業蒸蒸日上,包貝爾如今已經轉型做起了製片人和導演。受害者柳巖卻逐漸消失在了公眾視野。

王思聰曾評價此事:柳巖胸大無腦,把娛樂圈都得罪光了。

一語點醒吃瓜群眾,是啊,誰讓她胸大呢?

說實話,柳巖算不上清純少女。性感是經紀公司對柳巖的定位,柳巖完美地執行了這個人設

可能沒幾個人知道,柳巖出道的起點是一檔選秀節目,獎金一萬元。柳巖需要掙錢給患癌症的媽媽治病。

回看柳巖一路走來,除了不時傳出xxx偷瞄柳巖胸部被抓現行外,並沒有女明星們常見的那些狗血戲碼。

柳巖沒被封殺,可“蕩婦主義”真的存在

我不覺得她低俗,我只覺得她敬業。

可是很遺憾,她遇到了每個美麗的女人都會遇到的問題,蕩婦羞辱。

2011年,加拿大一名警察在學校進行安全講座時,勸各位女中學生“如果你不想被強姦,就不要穿得像個蕩婦。”這番話引起加拿大社會輿論的軒然大波,進而延展到全球。引發了一系列的婦女遊行運動,“蕩婦”遊行。

女性們穿著性感暴露走上街頭,表達觀點:當發生強姦案時,該受譴責的是強姦犯,而不是所謂穿得像“蕩婦”的受害者。

直到現在,每年都依然有大量的蕩婦遊行活動在全球各地舉行。

當一個錯誤需要被反反覆覆拿出來強調時,足以說明這個錯誤在人們心中是多麼根深蒂固。

電影《西西里的美麗傳說》中,女主人公瑪蓮娜留著波浪狀黑亮的秀髮,穿著時髦的短裙和絲襪,踏著充滿情慾誘惑的高跟鞋。她的一舉一動都能引起小鎮上的人們矚目及遐想,她的一顰一笑都叫男人心醉、女人羨妒。

柳巖沒被封殺,可“蕩婦主義”真的存在

美麗為她帶來了噩夢般的結局。瑪蓮娜被整個小鎮的女人們剪頭髮、撕衣服、潑油漆,被踐踏到塵土裡,一切都因為她是人們口中的蕩婦。

柳巖沒被封殺,可“蕩婦主義”真的存在

天堂地獄一瞬間。

沒有人細問她不幸墮入風塵前的遭遇,沒有人覺得寡婦瑪蓮娜值得同情。

因為她美的不可方物,所以她是蕩婦,所以她一切都是錯的,所以我們攻擊她是理所應當。

這就是蕩婦羞辱的引申邏輯,可以稱之為“蕩婦主義”。

柳巖沒被封殺,可“蕩婦主義”真的存在

柳巖沒被封殺,可“蕩婦主義”真的存在

當年,蔣方舟和易小荷指控章文性騷擾時,章文就以她們“有很多男朋友”“離過婚”來施以蕩婦羞辱。己所不欲勿施於人,可在章文這樣的道德楷模看來,天經地義地存在雙重標準。

這不禁想起那些一邊看蒼老師表演,一邊不可描述,一邊還要大義凌然地罵她是個十足蕩婦的正人君子們。

越是齷齪的人越是要站在道德高地上,生怕別人窺見他下面短。

蕩婦羞辱的對象不僅僅限於女性,陳冠希也是犧牲品。

擅長耍流氓的羅永浩更是深諳雙標此道。一場關於手機性能的對談,變成了單方面的辱罵,“你拿了別人的投資,所以你說話都是放屁。”同樣,一場不負責任的失敗可以解釋為,“我雖然敗了,但是我初心不改,天生驕傲哦。”

說回柳巖,三年過去,幾個男主人公毫髮無損,甚至事業蒸蒸日上,包貝爾如今已經轉型做起了製片人和導演。受害者柳巖卻逐漸消失在了主流視野。

我不覺得包貝爾有能力封殺柳巖,38歲的柳巖直播兩小時,流水1500萬。可“蕩婦主義”真的存在,封殺柳巖的是“蕩婦主義”的雙重標準。

如果信奉“蕩婦主義”的人絲毫不受影響,事業依舊可以蒸蒸日上,如果“蕩婦主義”的受害者被動消失,那麼說明整個社會都默認或者無意識地站在了這一邊。

如果整個社會都以這種強盜邏輯來運轉,那麼說不定哪一天,你也會變成那個無法為自己辯解的受害者。


分享到:


相關文章: