華正先生

美國從伊拉克15個軍事基地撤軍的消息已經被美國軍方否定。這說明美國就是一個出爾反爾的國家，如同從敘利亞宣佈完全撤軍是一回事，反正自打耳光也不認為是羞恥。

※美國總統特朗普視察美國駐伊拉克軍事基地。

2月10日彭博社援引天空新聞報道，美國，開始從伊拉克15個軍事基地全面撤軍，不風不起浪，這則消息使伊拉克政府欣慰。可是消息剛剛過去幾個小時，彭博社再登消息，美國中央司令部軍方發言人陸軍少校貝絲.賴爾登在聲明中說：“有關美國撤出伊拉克15個（軍事）基地的報道是不正確的，美軍在伊拉克的步署沒有變化"，她說。

※彭博社刊登的美國中央司令部發言人的聲明。

美國中央司令部發言人的發言顯然是真實的。但是，美國在伊拉克的駐軍是違反伊拉克國民意志的。

2020年1月3日，美國暗殺了伊拉克保衛部隊“人民動員組織"二號領導人穆汗迪斯和伊朗伊斯蘭革命衛隊聖城旅軍事領導人蘇萊曼尼；美國近期還在伊拉克出動戰機炸死了伊拉克保衛部隊民兵武裝組織士兵25人，炸傷數十人，引起了伊拉克政府和伊拉克人民的強烈不滿。伊拉克國民議會1月5日召開議會，譴責美國的強盜行為，做出決定：要求所有外國軍隊撤出伊拉克。

美國總統特朗普拒絕伊拉克議會的要求，威脅伊拉克賠償美國建設軍事基地的損失，“將對伊拉克實行比任何措施都嚴厲的制裁”。美國政府還威脅伊拉克政府將停止所有援助丶凍結伊拉克政府在美國的所有資產。

美國，為何要賴在伊拉克不走？

美國賴在伊拉克，主要還是謀求伊拉克的戰略位置，謀求在中東的霸權利益！

※特朗普與美國駐伊拉克軍事基地的士兵在一起。

自從美國推翻薩達姆政權佔領伊拉克以來，美國一直謀求改造伊拉克的政權，企圖永遠佔有和統治伊拉克，讓伊拉克政府永遠成為美國的傀儡政府。

美國對伊拉克國民的正當要求長期實行殘酷的鎮壓，使伊拉克政府倍感愧對國民，反抗情緒日增。美國政府不是照顧伊拉克政府的正當訴求幫助維護政府聲譽，而是一味“美國優先"美國偉大，嚴重引起了伊拉克政府的不滿。

美軍之所以不願意撤出伊拉克，伊拉克的地理位置太重要，美軍撤出伊拉克就等於將中東拱手出讓給了俄羅斯和伊朗，並失去對土耳其的牽制。從而失掉對中東石油的控制。

俄羅斯和伊朗的觸角，已經伸展到了中東很多國家。

俄羅斯已經在敘利亞立住了腳跟，在利比亞的勢力也在蓬勃增長，土耳其也已經成為了俄羅斯的利益夥伴，伊拉克也正在被俄羅斯拉攏。中東的石油王國沙特，俄羅斯已經突破了美國的禁區，訪問了沙特，如果美軍撤走伊拉克，等於把這連成一片的地區，拱手讓給俄羅斯。

伊朗是以色列的死對頭，也是沙特的競爭爭奪者，以色列和沙特都是美國的頂級盟友，伊朗的什葉派之弧已經滲透到了中東的多個國家，如果美軍從伊拉克撤走，伊朗的什葉派之弧勢力將迅速擴大，以色列將被完全孤立，美國在中東的一個大腿將砍斷，剩下的沙特將“獨腿"支撐。

土耳其的埃爾多安，與美國處處表現得桀驁不馴，美軍從伊拉克撤走，在敘利亞的200美國駐軍也將無立足之地，徹底失去伊拉克美軍鏈接支援，土耳其的走向美國難以估計，如果，土耳其與俄羅斯，伊朗結成聯盟，那將是美國末日之夢。

美國失掉了伊拉克重要的戰略位置，美國在伊拉克的戰爭損失永遠無法彌補，可以說，美國將失掉“中東江山"，直接影響美國的全球霸權整體戰略。美國從伊拉克撤軍，中東的石油將失去控制，影響美國的石油美元霸權。美國從伊拉克撤軍，以色列將成為美國在中東的“孤島"。美國從伊拉克撤軍，美國對伊朗的經濟制裁和軍事打壓將前功盡棄。美國從伊拉克撤軍，俄羅斯將取代美國佔領美國留下的真空。美國從伊拉克撤軍，要想再回到伊拉克，將費九牛二虎之力，或許永遠也回不來！美國從伊拉克撤軍，中東局勢將發生前所未有的變化。美國不會從伊拉克撤軍，除非美國徹底衰落。

老狼48440790

對於美軍來說，嚴格來說，特朗普認為，美軍駐在外面，花錢還不落好，所有國家都想從美國身上撥毛，全把自己當成第三世界國家，想想都不值得！

比如伊拉克吧，美國在那裡建了一個很棒的空軍基地，花了幾十億的美元；同樣，土耳其那邊，安子動不動拿這事跟老子叫板，好像我們佔了他很大便宜似的；再說菲律賓，那個矮子還想讓本大爺滾蛋！特別是阿富汗，媽的，一幫不穿鞋的，競把我的正規軍打的屁滾尿流，想想這些事情，窩了一肚子的閒氣！前面那幾個傢伙，沒想好怎麼收場，當年怎麼就出兵了呢？花了我美國幾十萬億的美元，留下一堆難攤子，大爺我真不想替他們擦屁股！

話說回來，在伊拉克下足了功夫，出盡了力。他們不是說薩達姆獨裁嗎？幫你推倒了他，教你們怎麼民主自由，可是他們還是喜歡幫派的生活，整天鬧“革命”，到處打砸搶，結果把帳全算在美國身上。今天讓我撤軍，明天讓我撤軍，那好，此處不留爺，自有留爺處！我還不跟你玩了。等等，首先我聲明，咱不是撤，是爺不奉陪了！

從在伊拉克撤出的問題上，先後出了不同的版本。這的確是特總的套路，虛虛實實，分分合合，真假難辨、是非曲直，才能趁渾水摸魚！如同伊朗的導彈回擊，把幾十名美軍變成了傻子（腦震盪），當時說的就是沒什麼損失，在強大的美軍面前，這幾個炮仗一樣的聲響，更如同流星一樣，在劃過天空的時候，就消失在黑幕下；中情局在阿富汗的飛機被擊落，損失了幾員干將，被老特說成是機械故障，自行墜落的，只有兩名機組人員不幸遇難！這一切說的都是那麼的風淡雲輕，事實上，特總心裡在流血！

這次從伊拉克15個軍事基地撤出，明面上是尊重伊拉克人民的民主選擇，因為這個政權是我美國幫助建立起來的，咱得相信我們自己的民主價值觀！但事情恐怕沒有那麼簡單！是不是伊拉克人賠償了建設基地的款項了？這或許只有暗地裡操作的那一套：只可意會 ，不可言傳！應該伊拉克人心裡清楚！

不管怎麼說，美軍撤出伊拉克，就是伊拉克人的勝利，對於特總來說，這是撤出伊拉克的最佳時機和理由！

哎，總算了了一樁心願，當年說的，讓我們美國兵回家過聖誕節，已經拖了好幾年！

華正先生

這類事，別看新聞，看行動。作為當今世界的輿論霸主，美國人十分擅長輿論操作，一來散佈虛假信息；二來欺騙民眾收買人心；三是製造假象，製造幻想。

關於這類事情，只需觀其行，無需聽其言。

奧巴馬結束的伊拉克戰爭，號稱把美軍撤離伊拉克。時至今日，美國駐紮在伊拉克還有幾千人，這幾千人，被賦予了各種藉口，諸如反恐需要，諸如訓練伊拉克士兵，諸如保護庫爾德人等等。但是，實際情況呢？實際情況就是美軍以撤離的名義結束了曠日持久的戰爭，卻實際享受著佔領者地位。

美國這招很高明。一是結束了久戰不利的戰爭。二是擺脫了伊拉克戰爭對美國軍力財力國力的糾纏。三是讓飽受抨擊的追隨者終於能夠揮灑讚美的詩詞，再次向世界傳播，珍愛和平，尊重生命的美式民主。而實際結果是，美國實現了軍事佔領的合法化，實現了傀儡政權的合法化，實現了長期干預操控他國的地位合法化。

如今這樣的伎倆再次改版升級，也算是因地制宜。對伊拉克對美軍的驅逐，美國人的對策十分明確。你在言語上驅逐我，議會決議要求政府採取行動驅逐美軍，那我就言語上來撤軍，我放出風聲要撤軍。這就是應對，言語交鋒降低民憤而已！你沒有具體的驅逐行動，我也不會採取任何行動，給點面子！反過來，如果伊拉克真的上綱上線，那麼，美國人也不會客氣。所謂的美式民主是幹什麼的？不就是拿來更迭政權的嗎！假如伊拉克政府真的採取行動驅逐美軍，美國人也一定會採取行動推翻這個政權。無論這個政權是民選的還是海選的，總而言之，美國人總會找出辦法推翻他。就如同埃及，民選的穆斯林兄弟會政權根本不合乎美國意願，所以軍事政變就是合法的！而民選總統穆爾西就明目張膽的死在法庭上，最終也是不了了之。什麼民選不民選的，絕對服從之下可以有一點權利，反之，那就是死亡！明白嗎？政權不重要，重要的是要符合美國人的意願，其他的一切都是形式，形式而已！

美國的此類言語，沒必要太過於用心，你用心了，就說明你膽怯了，也說明你太幼稚了。對於美國，無論是誰執政，觀其行最重要。

石隙甘泉

西方媒體報道，美國從伊拉克15個基地撤軍已經做出了安排，只會留下兩個軍事基地。

這15個基地留給伊拉克人管理，美軍會對伊拉克士兵進行培訓。

這個消息無論真假，其實都符合木叔之前提到的一個趨勢：美國從中東和西亞地區撤軍是板上釘釘的事情。

不只是伊拉克，在阿富汗也是如此。

如果不看伊拉克的事情，就從撤軍這件事的宏觀上談起，也有邏輯可循。

第一，從海外收縮兵力，是美國民主黨共和黨的最大公約數之一。

他們在很多問題上都互相拆臺，但是在海外收縮兵力了，基本態度是差不多的。

這就說明無論共和黨還是民主黨當選，撤軍是符合政策取向的，當然也就符合民意。

第二，美國有能力在不在海外派駐大量軍人背景下實現自己的利益。

這是從美國的盟友體系、海外投射能力和軍事鬥爭準備等各方面判斷得出的結論。

這也是為啥美國學者最近一直在說“離岸 平衡”政策的原因。這就是收縮兵力的一個理論現實。

而具體到伊拉克撤軍，其實也符合以上邏輯。當然還有自己的特色。

第一，美軍在伊拉克的任務基本完成。

美軍在2011年奧巴馬時期已經撤出了。2015年伊拉克反恐不力，要求美國和北約派人支援，美國就派了幾千人。

如今反恐戰差不多了，巴格達迪這個頭目都被弄死了，美國人的任務基本完成。撤軍也是正常的。

第二，美國撤軍不是完全撤走，還是會留下少部分人。

美國如果撤出15個軍事基地，這些肯定都要伊拉克接手，那麼肯定要給美國人好處，也就是折價費。這也符合白宮之前提到的撤軍條件。美國一定要從撤軍上撈取利益，不然不會撤。

另外還要保留幾個軍事基地，說明美軍的中東利益還在維護。就如同從阿富汗美國也要撤軍，但只是撤離一部分，留下一些再做觀察。

因此，未來美國針對伊拉克的撤軍也是類似。

木春山談天下

美國一直對外宣稱從伊拉克撤軍，但是嚷嚷的挺歡，卻沒有實際的行動，伊拉克關乎著美國重大的戰略意義，從伊拉克全部撤軍目前有點不切實際，就算是撤也需要分階段的撤離。

據美國彭博新聞社2月10日報道，美國中央司令部否認了有關美軍撤出伊拉克軍事基地的報道。美國中央司令部發言人、陸軍少校貝絲·賴爾登在聲明中說：“有關美國撤出伊拉克15個基地的報道是不正確的。”她說，美軍在伊拉克的部署沒有變化。

在美軍定點斬殺伊朗軍方高層人員蘇萊曼尼後，伊拉克就表示美軍的存在已經嚴重侵犯了一個國家的主權，這和美國駐軍在伊拉克的宗旨發生了碰撞，伊拉克要求美國軍隊撤離，不過美國總統特朗普對此發表了不同的看法，曾威脅稱將經濟制裁伊拉克，還表示除非伊拉克支付美國所建空軍基地的費用，否則美軍不會撤離。

此事也引起伊拉克的恐慌，伊拉克表示此事將由下任政府決定美軍的去與留。

不過伊拉克政府曾稱，收到來自美國軍方的一封信函，內容是美國“撤出”伊拉克的步驟，將分批次的撤離伊拉克，減少駐伊美軍的數量，駐伊美軍也將重新部署。

從美國所表達出來的意思來看，美軍已經有了撤離阿富汗的計劃，不過目前撤軍的計劃並不太成熟，同時與伊拉克政府的談判並沒有很好的起色，導致了撤軍計劃一度推遲，美軍撤出之意表達得很清楚，不是慫了，而是時機未到。

難明我心

美國太糾結，在伊拉克駐軍問題上不知所云，繼續保留目前5000人的規模，還是撤出一部分，最終決定大部分駐伊美軍回國，保留兩個軍事基地駐軍，震懾伊朗和監控伊拉克。

巴格達日報2月10日報道，伊拉克議會安全和防務委員會成員阿里.卡麥尼表示，美國士兵已經開始從15個伊拉克軍事基地撤出並離開這個國家。

卡麥尼還說，華盛頓還在堅持在艾因.阿薩德和埃爾比爾兩處軍事基地建立軍事力量，但伊拉克議會對此持反對態度。

看來，美軍最終選擇大多駐軍離開伊拉克，美國是認慫了還是有其它考量呢？

美軍1月3日在巴格達殺害了伊朗革命衛隊最高指揮官蘇萊曼尼將軍，而事前並沒有與伊拉克商議或說明，對伊拉克政府來說是侵略主權，無視伊拉克合法政權的存在。

伊拉克議會1月5日通過終結所有外國軍隊在該國部署的協議。因為，當時蘇萊曼尼是伊拉克的應邀客人到訪巴格達，計劃與總理舉行會談，打算傳達伊朗準備與沙特關係正常化的建議。

美國決定撤出大部分駐伊拉克軍隊，即是無可奈何也是為了省錢。

暗殺蘇萊曼尼惹怒了伊拉克，議會撤消法案讓所有駐伊外國軍隊"滾蛋"，主人不待見自己不走，死皮賴臉的耗著臉上無光;其次，美國推翻了薩達姆政權扶持的新政權不親美親仇家伊朗。真是偷雞不成蝕把米，給伊朗幹了件好事。最重要的是伊拉克戰亂連連，自身難保，駐伊美軍成了"安全維穩"部隊，還不出錢，待著何干呢！

美國撤軍伊拉克也是戰略大轉移，對中東地區心灰意冷，沒有多大好處可撈，轉向與大國博弈，亞太地區是美國未來的新戰場。雖然從伊拉克撤軍國內意見不統一，大統帥還是決意撤離。美國總統也是兌現競選承諾，2016年大選期間，老特曾信誓旦旦要從伊拉克和阿富汗撤出所有駐軍。四年第一任期快要結束，還想連任總要對支持他的選民有所表示吧！

何由之

更主要的是，被伊拉克政府趕著走，美國政府丟不起那張臉。

事情的起因是1月3日美軍用三枚“地獄火”導彈斬殺伊朗軍方領導人蘇萊曼尼引發，蘇萊曼尼應伊拉克總理邀請，夜赴巴格達與沙特代表會晤，美軍獲得確切情報之後，做出暗殺計劃，伊拉克政府得到通報堅決不同意，但美軍還是一意孤行，這次屠殺，除了蘇萊曼尼，還有伊朗什葉派武裝領導人及15名什葉派派民兵全部被炸死，美軍行動激怒了伊拉克政府，幾天後，伊拉克議會全票通過提議，要求所有外國軍隊撤出伊拉克領土，這次決議當然衝著美軍而來。

德國政府首先撤出部隊。但美國政府拒絕撤軍，態度十分強硬。表示如果伊拉克要美軍撤走，必須先支付美軍阿薩德空軍基地大約十幾億美元的建築費，並且打算從經濟方面制裁伊拉克。美國的蠻橫無理，激起伊拉克全體人民和議會的憤怒，巴格達民眾舉行大規模示威遊行向政府施加壓力，要求美軍必須“滾出”伊拉克。在這種情況下，無可奈何的美國政府，下令從伊拉克15個軍事基地撤走部分士兵。但迫於地區形勢需要，隨後又馬上推翻了該決定。美國政府的反覆無常，勢必激起伊拉克人民的更大不滿，今後美軍在伊拉克駐軍是否合法？已經成為問題。

夢裡青山1

什麼叫欲蓋彌彰？我們在美國應對是否從伊拉克撤軍的態度上，就可以窺見一斑。

我們認為，作為專業媒體，彭博社的撤軍消息絕不是空穴來風。而作為美國政府，對撤軍一事給予堅決否認，也在情理之中：承認撤軍就等於承認失敗，而否認撤軍，並不意味著撤軍行動沒有被執行。或許是時間差的原因，或許是想要子彈再多飛一會兒。

在定點清除蘇萊曼尼之後，美軍在伊拉克也就成了困獸，伊拉克什葉派對美軍的打擊行動，也變得更加無拘無束。美軍的裝備優勢在人海戰術和游擊戰術中，顯得有些蒼白，美國士兵的命很金貴，如果像狩獵那樣，隨隨便便被打死打傷，美國人民絕不答應。撤軍的壓力由此而來，撤軍已經勢在必行。

此外，在美國撮合下，以色列與沙特阿聯酋等中東地區大國關係好轉的趨勢已經不可逆轉，我們即將看到，在“世界協議”面前，阿拉伯世界虛假的團結將完全破裂，新的親美親以陣線即將公開亮相。一旦這個態勢出現，伊拉克的重要性特殊性將會有所降低，美國在伊拉克撤併一些軍事基地又有何妨？

再者，美軍在與不在，伊拉克都是一盤散沙，也就意味著美軍再次大規模返回，也不是一件很困難的事。與其當獵物被獵殺，倒不如暗渡陳倉，縮減駐軍規模，減少損失，靜觀其變。更何況，美國在撤軍前後，一定會極盡挑撥之能事，讓伊拉克陷於民族和教派的混亂之中不能自拔，甚至讓想要插手的伊朗都感到頭疼。

請大家猜猜：如果哪一天，在土耳其、伊朗和敘利亞身邊的伊拉克真的亂了，誰會最頭疼？我們以為反正不會是美國，因為它可以站在沙特這邊，遙望伊拉克這邊的風景，然後蓄勢待發，隨時給予致命一擊。

新文化街男孩

美軍在伊拉克的15個軍事基地開始撤出，是認慫了嗎？別急，讓我們看看美國的表態，美國中央司令部少校發言人貝絲·賴爾登是這麼說的：“有關美軍撤出15個軍事基地的報道不正確，美國的軍事佈署沒變化。”美國否認了這件事。然而軍事上的消息向來是“實則虛之，虛則實之”，美軍的否認，並不等於沒有這回事，美軍這樣做已不是第一次，敘利亞撤軍就反反覆覆，伊拉克撤軍也如此。伊朗導彈襲擊了阿薩德和埃爾比勒基地後，美國也聲稱要撤往約旦，然而沒有。

（美國收縮撤出一些據點是可能的）

但，我們相信美國不是沒有一點動靜，美國收縮的可能性是存在的，伊拉克已不再是安全的地方。從政府到民眾沒人歡迎美國留下，沒有防空設施的據點，力量弱小的據點都可能成為伊拉克什葉派民兵武裝襲擊的目標，怕死的美大兵還是龜縮到一塊較好。美國前幾天已爆出消息，要在伊拉克安裝導彈防禦系統，而且有消息認為，美國集聚和加強防禦的基地就是阿薩德與埃爾比勒。因此，美軍會分階段地撤出伊拉克一些據點，或許這些據點就是15個，消息的來源還算可靠，但這並不代表美國離開伊拉克和認慫。

（美軍在伊拉克是為了保護其石油利益）

如果美國認慫，美國應該完全徹底的離開伊拉克，但美軍在伊拉克還有5000多人，而且沒有撤出的規劃。有消息認為：英法德澳等國一致要求駐伊拉克聯軍司令部確認外國軍隊撤出伊拉克的時間表，全是騙人的鬼話，是西方的輿論媒體胡弄中東人的。事實上是美英法德聯合發表過一項聲明，認為它們仍然有在伊拉克呆下去的必要，理由就是打擊恐布主義。他們在伊拉克的存在真是為了打擊恐怖主義嗎？事實上，它們不過用反恐這樣的幌子來掩蓋它們在伊拉克掠奪的現實。

（中東人民必須經過武裝鬥爭，才能趕走美軍）

伊拉克戰爭後，在美國與西方國家的威逼下，伊拉克把全部的石油資源都讓給了以美國為首的大石油財團。伊拉克與這些財團簽訂了30年的合同，石油收入的60%一70%歸石油財團？收回成本後，石油財團繼續享受20%一30%的利潤。所有在伊拉克的外國軍隊，就是為了保護自己的石油利益留在那裡的，所以，美國不可能走，其它西方國家也沒走的可能。沒有利益的地方美軍不可能留，利益小的地方美國可能留人少點，比如敘利亞，美國只留了幾百人。而在利益很大的伊拉克，則留了5000多人。美國在中東現在大概有8萬一9萬人，分散在中東各個地方，讓美國離開，無異於與虎謀皮。中東國家要讓美國認慫，還需要堅決地，持久不斷地鬥爭。

天太2

如果美軍從阿富汗的美軍基地撤走，那就是認慫，因為阿富汗的非美國控制勢力，就是塔利班一家獨大。美軍撤走，就與敗退無異。

然而，伊拉克的非美國控制勢力，為數不少。這就給了美國一個巨大的運作空間。伊拉克的各派勢力，大多不喜歡美國。即便是伊拉克庫爾德勢力，也對美國頗有微辭。

有人的地方就有江湖，也就會有利益博弈。但凡牽扯到重大利益，道義就會被淡化，甚至會被忽視。

伊拉克的利益集團眾多，派系紛雜。這些派系家家都有本難唸的經，家家生存都不易。在自家興衰存亡與道義的抉擇上，伊拉克各派顯然更關注自家的興亡。這就為美國在伊拉克各派之間，玩縱橫捭闔、搞制衡，創造了有利條件。

美國原本是想，象控制日本丶沙特丶阿聯酋那樣去控制伊拉克，如今看來，美國做不到。於是美國就退而求其次，用利益調節的方式，來制衡伊拉克各派，用最小的代價，來實現美國在伊拉克的目標。

美國從伊拉克15個軍事基地撤軍，顯然會留下一些權力真空。至於這些權力真空的歸屬，美國還是有發言權的。以至於一些伊拉克本地勢力，一定會在私下，向美國申索權力。如此一來，美國就有了開價的機會。一方面，美軍撤離相關地區後，美國的關切能得到基本保證。另一方面，美軍從一些不太重要丶不太安全的地區撤退，也有利於降低美國的軍事開銷，有利於降低美軍的傷亡概率。

總而言之，美軍從伊拉克15個軍事基地撤軍，一方面，顯示出美國有力不從心的情況了。另一方面，也表明美國在改變以往的策略，不再那麼盲目自信了，變得務實了。

伊拉克是產油大國，對於美元的世界貨幣地位，是有一定的影響的，美國是不會輕易放棄伊拉克的。

美國為了維繫美元的地位，沒有認慫的餘地，一旦美國在波斯灣產油區認慫，美國的榮耀，也就結束了。因此，美軍從伊拉克的15個美軍基地撤退，只是一種局部戰略的調整，而絕非是認慫。

美國沒權力在中東認慫，認慫就等於敗亡。中東目前也沒有能打敗美國的力量，也沒有誰有能力，讓美國在中東認慫！

關鍵字: 撤軍 軍事基地 伊拉克