法治中國報道
首先，老人在六個小時後死去，六個小時內無人問津，這反映了一個事實，關於這個社會的冷漠是為什麼形成的？第二，老人死去，家人卻上訴，這也是個問題，老人是怎麼死亡的，為何死亡，是仇殺還是誤殺，還是因為其他的人傷害行為死去。家人憑什麼理由上訴呢。倘若老人沒有死去，六個小時之內有人想救，那麼是不是還會上訴要求救助之人給予賠償！僅僅憑著老人死去，家人就上訴這個行為極有可能會恩將仇報啊！
世風日下，非人心冷漠無情，鐵石鑄成，而是一再二再而三的恩將仇報讓人心漸漸地失去了熱情，失去了同情，再火熱的心也經受不住一次次冷水的澆灌！我們從小被教育尊老愛幼，助人為樂，見義勇為，但是一次次的金錢讓那些人丟棄了臉面，丟棄了晚節，丟棄了廉恥，丟棄了人心。老而不死是為賊，是說的人心死了，人卻不死！我們尚且設身處地想想，如果他遇到了這個老人恰好也是這樣的情形，那麼他會救助嗎，難道一定是自己的血緣親戚才出手。事情發展到今天，提醒著那些人，那些曾經恩將仇報的人，提醒著那些想靠這可恥行為賺錢的人，倘若你真的遇到一天需要人幫助的時候，那麼誰也不會給你伸手扶一把，那時就會知道什麼是在孤獨寂寞寒冷中靜靜地等待著死亡！
人，心是熱的，血也是熱的，但是不是一直能忍受一次次的欺騙，一次次的寒心冷漠的敲詐還能如此保持熱血。將心比心，鍊鋼的鍋爐都會被寒冷的水澆的而失去溫度，更何況人心！還望那些人及時懂得，莫到了最後孤家寡人，寒夜之中無人問候，無人眷顧的迎接死亡！
言語雖有過激，還請見諒！
一杯酒一曲歌笑看紅塵
家裡老人，出走三四個小時家人不尋找。我想知道六小時候家人怎麼知道的。這家人真穩的住。
說一個親歷吧，一般場所衛生間邊是熱水供應，我去取水，一近八十的奶奶便後出來摔倒，我順手扶起，奶奶回過神說我闖倒了她，說不清她兒女來了，賠了二百元了事。
實際上，有心腦血管問題和八十上下的老人，蹲下，起來時都會有黑暈的時候。可這做兒女的是必須照看好和理解的。
園木尚玉
我去年秋天一個清晨，發現一個人騎電動車摔倒在路邊，那人躺在地上不動，我也沒扶，就是給打了個120就走開了，後來那人家屬多次打電話給我，詢問有沒有看到怎麼栽倒的，解釋了多次，還好那旁邊沒好遠有個監控，不然我覺得都解釋不清楚
Sales903
我覺得家屬應該起訴太陽，它當天沒看到老人摔倒在地嗎，為什麼還要豔陽高照的把老人曬死，如果太陽那天自覺點把亮度調低就不會有這事了…………
不會講故事的老梁
這樣的家屬，即便是有人扶了，也會告出手之人的。不正之風不就是從這樣的先例開始的麼！
南京法官的一個判決，讓中國的道德評判標準直接倒退了幾千年！世風日下，你難辭其咎！
刺237261545
判的好，給大法官點贊，昨天看到個新聞，說早晨帶寶寶下去遛彎，寶寶被小區路沿絆倒，摔傷了，給寶寶心裡造成陰影，要告物業，開發商，我看了，無語啊，自己帶寶寶沒監護好，摔了自己一點兒責任沒有，先看能告誰，撈一筆再說，哈哈。
麥兜噹噹噹
民眾只有道德上的義務並無行為上的責任！
誰扶都保不住被詐到傾家蕩產！
從這方面連道德上的義務都沒有，除非法律平等：當扶的人被訛人要求賠多少錢時，訛的人找證據，無法證實時需付給扶的人被要求賠付的錢，不然永遠無法改變！
扶人的一家也等著他爭錢回家養家呢，而不是被訛而給家裡帶回災難！
大享銅門
這個家屬國家應該追責：1 詐騙罪。2 一起老人，未盡到贍養責任罪。
永遠愛你zgy
這就是社會淡漠，不敢幫助老人的原因，老人摔倒無人敢扶造成死亡，沒有主體，家屬都想訛人，要有人扶了那還不被訛死。簡直是無賴
微末凡塵三號
去年的4月我扶起了老太，並打120和老太家屬電話，幫助醫護人員抬上車，當時沒感覺害怕後來去派出所錄筆供心慌！以後遇見還會扶
