勞文池
我想不會的，農村成大批人都去城裡買房子了，只有老人和買不起城裡房子的人在農村住
我尋找失蹤兒子林青青
現在很多人遵從城市有房，農村有家的想法！從這次疫情過後，我回到農村，更有這種感觸。農村雖然閉塞，但空氣好，人文氣息更濃厚，蔬菜是純天然，當很多城裡人，還在為吃的心驚膽戰的去超市購物時，在農村，門口小院就有綠油油的青菜，清晨，有雞叫，有鳥語花香，可以找個沒人的空曠地去鍛鍊！更主要的是，當自己腳踩在黃土泥巴上，吃著自己種的，喝著純淨的井水，才覺的心裡最踏實！
廣水人說廣水事
【疫情過後回農村老家建房的“城裡人”會不會大幅度增加？】
這裡面提到的城裡人，我可不可以理解為就是從農村出去，在城市裡生活和工作也買了房的人群。這樣的人回到農村蓋房的幾率很小。因為隨著國家對農村宅基地確權後。那些曾經有宅基地，但賣掉的人。他這時候回來，如果集體土地再沒有多餘的宅基地，他也蓋不成。這個問題村組有絕對的話語權。
通過這次疫情的發生，你可以看到大城市裡對於疾病的防禦機制，醫療條件。都是表現的比較完善的。雖然，農村在這個時期，因為他地廣人稀，可能要比樓房上的活動範圍要大一些。他佔一些優勢。但隨著國家城鄉一體化的大力推行。。全國一線二線的城市加大對知識人才的吸入，提供了優惠的條件。這兩年加上農村的土地的流轉。農村人口逐年流失。一般年輕人也都湧入城市裡生活，工作安家了。大體的住房結構以定。在農村生活的一般都是上了年紀的人。現在這個社會，誰是消費的主力軍？當然是年輕人。所以當人們想著回去蓋房的時候，就很可能早早地想到了以後的變現問題。所以說事情都有兩面性，有利就有弊。
但在發達地區的農村， 人口密度大。像沿海地區。像中國的華西村。深圳等等，由於湧入的人口基數比較大，所以城市向周邊農村擴建。它有發展前景，那就另當別論了。
生活中的南茜
這一點我認為是絕對的，城市的經濟會隨疫情的結束而大洗牌，會有一大批農村務工人員會因此而沒合適崗位而返鄉，返鄉後他們會把精力放在建沒家鄉來增加收入，城裡人也會有一部分人看到農村的改變而願意去農村建房養老，環境沒汙染，生活壓力小並且質量高！和諧社會本就應該如此吧！大家都不要去盲目的去尋找快而忙的大城市生活，可能最適合的生活本就在眼前！
最永和
大家好！我是泰西銳承，我試著回答這個問題。今年很不幸，我們遭受了這次疫情，儘管疫情還沒有過去，但我相信經過我們全國上下一心，團結一致的抗擊疫情，會很快戰勝病毒的。至於回農村自建房的城裡人，我覺得不會發生大規模的自建房。但也不排除會有少數人回農村建房。原因有3。
1，現在國家的政策不允許農村以外的城裡人去農村圈地自建房，不審批用地手續。現階段實行一戶一宅，沒有農村戶口，沒有宅基地不讓建自建房。
2現在一部分農村正在搞城鎮化，新農村建設，合村並點，以此來增加耕地，不允許自建房了，城裡人去農村蓋房子，可行性不大。
3，農村配套設施比不上城裡，過慣了城市生活的城裡人不會太適應農村生活。
以上三點是我的個人觀點，不是很全面，只是我的初步認識。希望有識之士閱讀點贊。
泰西銳承
這次疫情確實會改變許多人的活法。但疫情過後，回農村老家建房居住的“城裡人"，應該還是正常吧。
本人也算是農村出來的"城裡人"吧，雖說現在很嚮往老家那種，山青水秀，空氣清新的生活環境，但是，已不想在去農村投資蓋房了，首先是沒條件，其次是沒精力。最主要是已經習慣了現在的生活方式。即使將來想回去居住，家裡也有好幾間空房。
而那些想回農村老家蓋房的人，要麼是條件好，手裡經濟寬裕，家有老人，既為老人改善了居住環境，自己回老家，居住也方便。要麼就是，老家在郊區，回家蓋房是為了拆遷。
總之，真正是因為疫情，而回農村老家蓋房的城裡人。我認為不會多。
靈活就業人
從年輕人的角度肯定不會了，只要搬到城裡後不管從生活物質還是居住環境上都有很大的提高。歲數大了的有農村戶口也不可能回老家蓋房子了。別的地方不知道我們山東煙臺這塊從十年前就不批地基不讓蓋房了，所以說我覺的就是想也不可能了。
眾邦龍口鄉村
不會大幅度增加,因為土地法規定農村的宅基地是不能隨便審批的,付合法律條件的必需由鄉鎮土地管理部門發放合法約士地使用證
汶水老杜
會比以往多，只要在農村過年都能體會到比城裡過年自在。自建個小別墅那日子過得輕鬆，舒坦
奮鬥的筱鈞
個人覺得城裡人，會回到老家蓋房的，現在就是很明顯的例子，那些從農村走出去的人想回來都困難，吃喝就更不用說了，城裡生活雖好，但沒有老家的民房接地氣，在家裡吃喝還是不用愁的，最主要的是空氣好，零汙染，現在農村蓋房也不是說隨便就蓋的，首先要有宅基地，還要審批，要土地局審批通過後才能蓋房子的。
