我認為對付病毒長期隱性傳播的的希望在中醫,你認為呢?

池昭新一城市新模式


我認為對付病毒長期隱性的傳播的希望不能單靠中醫或西醫結合,應該還有第三者患者和非患者的各方面素質待定。這次疫情的發展就是很好的說明。開始發現確定控制,中西醫結合,蔓延時全國各地的醫生積聚一處,最後的疫情下降靠的是全國民眾的封閉隔離。所以說對付病毒長期隱性的希望靠醫生中西結合,更靠大家認知利弊去自覺預防。


童叟行健康


十分認可。不光是傳染病,其他病症n 也是如此。[贊][贊][贊][贊][贊]


好人好報hrhb0982


我不贊成這種觀點,因為中醫的手段根本不能認識病毒的特徵。不能認為中醫是我們的就一切都好,任何科學的東西都要不斷完善,不斷髮展。


茶友8689


中醫和西醫各有短長,偏廢那一個都不是積極做科學的態度。應當充分它們各自所長,科學調配使用,才能發揮最大效應。


龍王爺124


不黑西醫,西醫在確需手術治療的病例上真的好,在檢查各項身體指標上真的好(這是因為現代技術的發展)。但針對內科,特別是這次這種瘟疫,中醫藥明顯有其獨到之處。因此,走真正的中西醫結合之路才是最好的。


圓方


不認為病毒長期感染,治療有効在中醫,但是中醫是占主導地位。如是說,那我們引進西方預防,防疫學也就沒有功績了。病毒在進化,預防疫苗,抗毒血清只能在病毒發生,感染後,才能製造出來。病毒不斷進化,蛻變。毒性更強,傳播途徑越多,越快,這是生物進化論原理。人類利用已知病毒,製造預防疫苗,製造抗毒血清就越困難,因為這些條件,物質,取源於病毒自身毒素,及人體免疫能力的產物。

中醫藥的優勢,是自然產物,來源廣泛,眾多,當中有取之不盡的藥物來源。也存在天然廣譜抗病毒,抗菌,及其他抗至病體物質,可以先發制敵,不用等待病毒廣泛傳播時,及時應用,起到應急防止傳播,甚至殺滅病毒,也可刺激人體免疫系統,產生提高免疫功能,應用人體自身掋抗力戰勝病魔。所以,得雙向並進,中藥,預防疫苗,同時應用。也要不斷研究,準備更多有抗病毒,提高人體免疫力功能的中醫藥,有備無患。

國家科學工作者,要擔起重任。


無憂草2775


中西醫結合,西醫抗毒消炎,中醫除溼解毒提高免疫力,因症施治不可偏廢!


張紅心


如果病毒長期隱型存在並傳染,應對最好辦法就是疫苗,沒中醫中藥什麼事,洗洗睡吧。


路遙見耐力


我理解你的想法,是因為對西醫的防控效果不滿意,而寄希望於中醫。

中醫雖然有它自己的優勢,也有它的侷限性。所以,對付疫情,真的不能靠單一的力量來完成,應合理利用一切可以利用的資源手段,實行聯防聯控。

對於那些否定中醫,棄置中醫醫療資源的防控醫療措施的想法,是非常錯誤的。

推崇西醫的人常常貶斥中醫對細胞,分子,病毒沒認識,是落後的,因而是不科學的,從而推出了中醫無用論。

但它們不知道,中醫是人們治病防病利用的工具,它的價值在於它的合理性和有效性。能達到治病救人的效果,能滿足人們的治病需求,而不是一定非得需要認識病毒才可以辦到。

一隻狗,不一定必須有讓它有分辨賊人的火眼金睛,因它有讓賊人望而卻步的威懾力,能達到看家護院的效果,就應該使用它的這個功能,讓它來完成看家護院的任務。

這就是合理的哲學,合理就是科學的組成部分,中醫的合理性決定它的科學性。

而西醫推崇者否認低端合理的事實,單存追求高精尖,反過來還要服務於低端需求的時候,未免對不上路,因而必然走入另一個誤區。


語舟心語


認為並不能等於事實! 只有先進的現代醫學才是人類身體健康的唯一途徑!


分享到:


相關文章: