Hello大家好，我是老孫
一款手機的體驗好壞不光取決於處理器、屏幕、鏡頭這些看得見的硬件，也包括一些在手機內部的配置。
小米10嚇人的散熱技術？
5G時代，手機性能和功耗都將大幅度提升，手機發熱也會增高，所以對於一款手機的散熱有更高的要求。
2月10日，雷軍就在微博上公開了小米10所擁有“有點嚇人”的散熱。上一次聽到所謂的“嚇人的技術”還是華為手機，這一次又輪到小米10嚇人。
雷軍微博上稱：玩兒吃雞遊戲45分鐘，特效全開，機身溫度和友商旗艦機比較溫度低了2.8度。
強悍的性能，還需要同樣強悍的散熱系統保駕護航。
隨後小米通過專門的文章介紹：小米10通過超大面積VC、石墨烯、多層石墨組成立體散熱系統，配合矩陣式溫度傳感器，讓該系列手機即便在大型遊戲和充電時也能保持不發燙。
在與華為mate30Pro 5G版手機對比中，小米10系列的散熱材料3000mm²，整體面積是後者的三倍。
華為mate30系列發熱更高？
同款遊戲、同款時長小米10系列手機最高溫度41.1度、華為mate30 Pro 5G版機身最高溫度43.9度。
總體來說兩款手機溫度相差並不大，雷軍要想靠這區區2.8度吊打友商有些說不過去。
影響手機溫度測試的變量很多，比如玩遊戲的手法、實時空間溫度、風量風速等。所以專業的手機溫度測試，需要在同等環境下以同等方式測量三次取平均值，為了取得公信，必須全程有視頻作證。
但是雷軍公佈的這僅僅是兩張溫度測試照片，沒有提及是在何等環境下以什麼方式測試，也沒有提及究竟測試了多少回才得到以上結果，所以老孫認為僅供參考。
況且即便兩者溫度相差2.8度，也在可以接受範圍中。
同樣是在2019年的旗艦手機，小米9的最高溫度達到50.5度、榮耀p30pro達到，49.9度。想證明這一次的手機發熱控制的好，可以與自己上一代產品對比，從而證明進步。
散熱面積小就是技術落後？
盧偉冰微博上表示：看到這麼誇張的散熱系統，某友商估計又慌了……
處理器落後，散熱系統設計又落後，表現出來的結果就是： 性能不行，持續的性能更不行……
按照盧偉冰的理論，散熱VC面積越大技術就越先進？老孫倒不這麼認為，一款手機的散熱好壞，不能單純以配備的散熱面積大小而論。
2019年Redmi發佈的Redmi note8Pro手機為例，在同品類手機中散熱面積數一數二，然而實際性能卻遠不如同時段發佈的榮耀9X。
兩者溫度相差高達3.3度，按照小米2.8度就算吊打的理論，那3.3度算不算碾壓呢？
所以一款手機散熱要取決於多方面，散熱面積固然重要，處理器功耗、後蓋設計、系統優化等全方面考慮的也不能少。
如果散熱面積越大就證明手機散熱越好，那隻能存在於理論性，實際體驗絕對不會如此。
閱讀更多 老孫說手機 的文章
