幻幻煙塵
可以肯定地說，如果小麥漲價到4塊一斤，稻米漲價到5塊一斤，農民的生活會“非常美好”【注意不是“十分美好”】。
因為，如果家裡10幾畝地，年收入就是5—8萬的收入，相當於1個或1.5個普通打工者的年收入【因為小麥或稻米的前茬作物可以與開支基本相抵】。但是，這樣的價格，也僅僅相當於日本韓國的30%左右的【日本韓國的糧食價格相當於中國糧食價格的5—10倍】——還是有巨大的提價空間的。
當然，如果有一些有頭腦有智慧的年輕人，在漲價的基礎上，可以用心地【提高品質，從而再提升價值】，實現【十畝田，收入十幾萬元】——高品質的農產品，提供給你當地“高端消費者”（高收入人群）。
請記住，三農領域的權威，溫鐵軍老師，曾經說過：中國是“世界上最大的原住民大陸國家”。這就是針對一些人提出的“中國有沒有可能通過放開土地的自由買賣，然後形成大農場呢？”的提醒。
溫鐵軍老師說，世界上有大農場的國家都是哪裡啊？都是前殖民地國家，比如美國、拉美、澳洲，他們的主要人口都是後來的，方便跑馬圈地，原住民沒有反抗之力，才能形成大農場。
但是，只要是原住民人口占多數的地方，不管市場多開放，土地買賣多自由，都沒有形成大規模的農場。比如，法國，日本。
所以，只通過開放市場，就想形成大規模農場，這個事聽起來理論上有可能，但是在現實中沒有發生過。沒有大規模農場，這些地方也有自己的發展好農業的方法。
也就是說，中國的農產品或早或晚，是要走日本或韓國或法國的【高質量且高價位】的路子，而美國哪種大農場模式，不適合中國。
請有頭腦的朋友三思，多實踐。
十星科技
你幫忙算一下正常的農村一個人口幾分到1畝半地，隨便怎麼種收成1000多斤，可以算出來得多少錢，糧食漲價其餘生活用知漲的更高，農民的收入只能這個樣，只能半工半農這麼做下去，當然糧食自足是一個國家的必須要做到的，要不會受制於別人，國家可以和以前一樣把農村在家農民集中種糧食，老了給於退休工資，或者儘快農村以公司模式統一收回種植，那樣確保糧食自給自足
豪威57688196540
如果小麥漲價到四塊一斤，稻米漲價到五塊一斤，農民生活會不會好點？這個問題我來說說。
假如小麥漲價到四塊一斤，稻米漲價到五塊一斤，農民生活肯定會要好一點。但是這裡要有一個前提，那就是農資不能漲價。如果農資也跟著漲價的話，那麼又將是竹籃打水一場空。
只有糧食漲價，農村的土地荒蕪現象才會得到遏制，以水稻畝產量一千二百斤糧食計算，稻穀升到五元一斤，一畝地可以有六千元的產值，而六千元除去成本，起碼有五千元一畝利潤。五千元一畝的利潤，那種地絕對是個香餑餑行業。
八九十年代，大家看到農村有荒山荒地嗎？那些山旮瘩，都被利用起來了，不種水稻的地方就種玉米、高粱、紅薯，而且農村家家戶戶都有一個糧倉，一個地窖，用來儲藏糧食預防饑荒的。可現如今，農民家糧倉中許多的都是空空如也，地窖更是在許多家庭消失了。
在當前大形勢下，糧食價格如果漲不起來，農村拋荒現象，只會越來越嚴重。因為大家都向往美好的生活，誰都不想受窮，過缺衣少食生活。而外出打工，又只能成為農民朋友們最無賴的選擇。
壞男人說小龍蝦
在中國，最窮、最苦的一直都是農民。無論小麥、大米漲成什麼價，絕大多數農民還是不能富。因為一旦糧食漲價，其它物品一定會跟風漲價，農民種糧的一切成本也會隨之漲價，相對比較，農民的收益和生活還是好不到那裡去。要使農民富裕，最好的辦法就是鼓勵農民積極種糧，在給糧食漲價的同時，限制其他物品漲價。
用戶7695835801530
糧食價格提高對農民提高種地的積極性肯定是有好處的。國家應該再給種地的農民增加補貼 中國人口多還是要靠自己養活自己，和平時期可以進口如果一旦戰爭打響，美國等西方國家是不會對我國出口的肯定會封鎖我們的。國家用於種糧食的土地十八億畝必須要保證進口糧食雖然價格低 也不能看眼前利益 。我們必須要保持清醒的頭腦決不能 把中國人民的吃飯問題指著外國賣給我們。
青島大哥67770446
農民想過上好日子，僅僅靠那麼一點田地，每年下地勞作不超過三十天，靠這一點勞動量是絕對不可能富裕起來的。必須尋求多種經營。美國有三億二千萬總人口，他們只有兩百八十萬農業人口。這不到總人口1%的農業人口可以種植出供應二十億食用的穀物，他們的糧食可以出口全世界各國。中國有八億農民，但是種的糧食還不夠十三億中國人吃。中國年年靠大量進口糧食才能解決吃的問題，中國兩億農民幹不過兩萬荷蘭農民，荷蘭農民靠各種農業科技，大力發展各種農業包括花卉。他們一年到頭忙碌不停。所以才有非常好的收入。中國農民想要富裕就必須靠勤勞才行，懶惰只能貧窮。
天地之間47485676
你提的問題是何居心？首先國家富強了不是提高農作物價格，包括所有的生活物品的價格，而是要保持平穩才能照顧到廣大的弱勢群體低收入人群。不是所有的農民都種水稻和各種農作物，有很多農民是靠打工搞養殖和種植水果和蔬菜生存，國家要是把糧食價格提高几倍，那一切生活必需品都會跟著漲價。如果那樣那些沒有收入的老年人殘疾人失去勞動能力的病人，怎樣生存。現在不是農民在種地，而是有能力的種糧大戶在承包土地。比如我們住在山區，一個人只有七分土地，而且還是山地，有很多人靠挖煤燒炭生存。還有很多的魚民，糧食漲價了他們怎麼辦。所以你提問的時候要好好考慮一下，不要信口開河，替少數人搖旗吶喊，擾亂社會秩序。
楊子15468
糧食價格可以增長到4.5.元一斤，但化肥農藥機械費用不能繼續增長！如果這樣那農民會更有種地的熱情！如果糧價能固定，門面房價能固定，以目前的工資情況社會肯定是穩定的。比如說一碗麵10元，一斤麵粉起碼做兩碗，等於一斤面做成麵條要賣20元，計算一下它的成本有多少？它的利潤又是多少？所以我認為糧食價格到了4五元一斤，按目前的餐飲價格他們依然有很大的利潤空間。所以我贊成提高糧價！
快樂就好143675726
漲一百元一斤，農民還是這樣，想想看，稻子漲一角錢一斤，農藥，種子，化肥，農膜等要在原有成本上漲五角一斤，錢到哪裡去了呢？？？
千年老妖6864
如果小麥漲價到四塊，稻米上漲到每斤五塊，其它商品也統統漲價三四倍，農民的生活並沒有什麼改變，只是錢貶值了三四倍而已。主要的問題不是價值，而是需求。如果糧食成了緊缺物品，吃糧需要走後門，託關係，那農業就成了熱門產業，農民也就成了令人仰慕的身份，但那並不是好的經濟狀態，人們也不乞盼。
