這是一個粉絲的問我的，我想拿出談談，期貨市場有這樣一句話，通過不斷的試錯，小幅虧損來測試和捕捉大的行情。
這樣做真的可行嗎？
從我的角度上來看，結合交易的經歷，我並不認同這樣的做法，因為試錯就是在犯錯，犯錯很大可能行會虧損，顯然不是我們想要的結果。
那該如何對待這個問題呢，不試錯，可能錯過行情，因為無法得知行情什麼時候會出現，試錯呢，又可能產生虧損，不得其解。
有效性的機會，有價值的止損
虧損不可避免，交易沒用絕對的正確，從我的建議上來講，不讓你虧損不是代表不會虧損，而是把握住有效性的機會，止損一定要有價值。
我常談起這樣一句話，不要為了交易而交易，即使是符合交易規則的前提下。
“隔夜外盤走勢是否與當前國內市場走勢方向一致，不一致，即使點位再好，別急著進場”，這句話每個跟我學習突破交易的朋友，我都會講到，因為交易不是按照規則機械式的執行，這種重複性的勞動最終一定是虧損的結果。
（我曾寫過一篇問答《做投資不等同於簡單的勞動》，有興趣的朋友可以通過問答查看）
符合規則的機會，只是從技術指標，形態上符合，但當時盤口的氛圍、持倉量的增減，這些都會影響到這筆交易的結果，所以即使符合規則的機會可能會是虧損的結果。
這一點，其實很多的交易者並不能理解，因為在交易之處，制定交易規則的時候，都是根據概率、以往的交易經驗來建立得交易模型，可為什麼做著做著，系統就失效了呢？
規則和以前一樣，品種還是原來得品種，軟件、什麼都沒改變，卻不能盈利了，這是為何。
因為市場在某一個時間節點，一定是不一樣的，一定不等同於你往日的交易，所以按照之前的操作，不能盈利，甚至持續虧損都是對的。
程序化的模型都在隨著市場不斷改變，所以交易，你必須也要學會改變，順勢的含義，可絕不是順著K線走這麼簡單，還有市場，整個投資的大市場。
不斷的虧損≠合理的虧損，我們應追求後者
不斷的試錯，意味著可能帶來不斷的止損，多次交易結果的累積，就成了虧損。
這種情況該如何處理，或是有沒有方法來改變呢
當然有，不斷的止損背後，加上一個交易者主觀過濾的邏輯，結合關聯性品種，市場當時突破關鍵點位置上K線的形態等，我拿一個K線圖來說吧
滬鉛2003
滬鉛2003.這是2月11日開盤前覆盤時看到的不規則的突破點，群裡有朋友問，這個機會能做嗎
均線全空排列，下跌延續中，所處的這個形態又是橫盤整理中，下跌突破，是最標準的做法，我直接否決了。
後面盤中的走勢證明了我的判斷，這樣的位置很大程度上都是坑，尤其是那根長下影線，已經說明了很多問題，空單平倉、多單買入，都有可能，第二次向下，沒能打破，說明了多、空在這個位置反覆交著，市場狀態即使再度跌下來，也不可能直接出方向。
交易是藝術，不是簡單的重複
投資活動，從來都是簡單的按照規則操作這麼簡單。
一種指標，或者一種交易規則，有的人做起來得心應手，同樣的東西，傳授出去，換個人操作，可能就不一樣，有可能就是虧損的結果，這就是為什麼那麼多參加過交易培訓（委信號 xindirhy）的同學，學完之後依然無法盈利的根源。
因為只是知道了怎麼用，至於為什麼這樣用，什麼條件下應用勝率才更高，則沒有學明白，看起來學會很簡單，但執行的時候，盈利卻變得困難。
投資和活動常聯繫在一起，很少見到投資和勞動聯繫在一起的，說明投資不是簡單、重複性，機械式的勞動。
投資市場，需要是綜合權衡下的結果，這裡面有人性因素，也有客觀存在，系統，規則就是客觀存在，人性對機會的選擇、放棄，就是人性活動，二者缺一不可。
路雖不易，行，則必致；不行，則漸遠矣。
閱讀更多 職業交易員 的文章
