我兒賊秀
山寨手機不做品我覺的有兩方面原因:
1：中國現在手機已經不知道幾分天下了，第一梯隊有:蘋果,華為，第二有：小米,oppo,vivo,等等。在正規手機行業裡已經有著十分強列的競爭，一不小心都有可能退出市場，比如三星。所認山寨轉正是非常難的。
2：山寨機也就是高仿機，模仿名牌，山寨機的又一個特色是，功能強大。強大到什麼程度？超長待機、雙模雙卡、大容量的TF擴展、4個攝像頭、驗鈔功能、PSP手機、內置藍牙耳機、內置GPS、模擬電視接收……一句話，只有你想不到，沒有山寨機做不到。他們不用繳納各種稅費，沒有售後服務，所以能夠以比同檔次產品低的價格出售 ，價格便宜，所以有一定量受眾，也有錢賺！不過現在國產手機興起，價格低廉，山寨路可能也不長了！
帶娃奶爸小胡
老生長談的問題了，為什麼山寨廠商不好好做自己的品牌？最核心的原因就是：山寨手機廠商如果開始認真做手機產品本身的話，那就真的不賺錢了。
說起山寨手機，全球肯定會想到中國市場，說起中國市場的山寨手機，那就一定會聊到深圳華強北。其實山寨手機本身的誕生，就是中國改革開放之後製造業積累成熟的一個變態的產物，是存在於某一個特殊時段的特殊產品，終究成不了大氣候。為什麼呢？我們一步一步來講。
山寨機是製造業過剩的意外產物
中國改革開放的核心，是大力發展製造產業，將中國本身的勞動力人口價值發揮到最大。吸引外資投資建廠，解決就業問題，發展國家經濟，積累產業鏈，從而學習發展自己的製造業技術。實際上經過40年的發展，中國已經是全球製造業大國，擁有全球最成熟最齊全的產業鏈條，年製造業總額超過美國、日本、德國總和。
正是因為有這樣齊全的產業鏈，因此在中國你想要製造產品，最不缺的就是供應商和代工廠。而山寨手機的崛起，正是因為有這樣的基礎條件。2007年iPhone發佈以後，智能手機開始逐漸成熟，而在中國市場來說，大多數人使用的依舊是小靈通產品，核心主要是便宜。畢竟當時中國消費者的月收入水平並不高。
不過人們追求美好事物的動力是持續不變的，面對當時動輒四五千的諾基亞N97這種旗艦手機，面對更“科幻”的iPhone和HTC這樣的機器，消費者掏不起錢，但是不代表不可以接受外形相似的產品。因此，山寨手機就誕生了。
山寨手機，從產品形態來講，就是儘量在外觀和界面上做到以假亂真（實際上根本不可能以假亂真，限制於成本問題用料和質感不是一個等級的產品），性能上只要能夠顯示能夠打電話就可以的產品。我還記得當年讀初中的時候，有同學買了一部山寨的諾基亞N97，外觀足以以假亂真，但是系統、拍照等功能完全不一樣，後來給我拆開之後，內部就是一個綠色的主板和電池，為了增加重量還額外增加了一個配重的貼片......也是苦了這些廠商了。
當年，就是這樣的山寨機器，在廣東被生產出來運到了全國各地，當年在三四線城市的所謂“數碼城”裡面，到處都充斥著這樣的高仿山寨機，也算是一代人的記憶了。
賺錢的黃金時期已過去
那麼我們上面說的是外觀相似的山寨手機，這種機器影響市場的核心因素是作為商家往往會按照正品機器的價格賣出坑騙消費者。但是還有一類山寨機不同，他們做自己的品牌，但是品質依舊是有問題的。比如說尼彩手機......
我們說了，深圳華強北，在十年前作為全球最大的數碼零配件集中地，從正品手機到山寨機到零配件，都是由那些櫃檯後面的老闆掌控著，再得益於靠近香港，貨物就更加方便進出。如果你在90年代有野心衝到華強北開始從事電子生意，很大幾率上不會混得太差，除非你自己確實沒有財運。
那麼尼彩手機這樣的品牌，也就是依靠這樣的資源優勢崛起。當年尼彩鋪天蓋地的廣告，無非就是告訴消費者：我的手機薄利多銷，每部只賺10塊錢，每部只要399元。這樣的宣傳，尤其是在三四線城市尤為吸引人，尼彩在鋪天蓋地的廣告宣傳之後，開始在這些城市開店，忽悠到了不少消費者。
399元能不能做手機？當然可以，而且用不了399元......如果你用過尼彩手機就知道，本身的做工來說，就是簡單的三明治結構，屏幕、邊框、背板全是塑料材質......功能上就不說了，能夠打電話發短信就可以了，裝軟件？不存在的，都是在系統裡面寫死的；拍照？30W像素你想拍就拍唄。
這樣的機器，壓根就不需要尼彩自己設計，本身就有成熟的方案廠商給到解決方案。甚至內部的電路走線都不用自己人畫，工廠的老師傅就幫你解決了，只需要幾條煙的事情。但是就是這樣的手機，尼彩在最鼎盛的2010年左右，每年的銷售額可以超過1億元（399元的價格賣出），暢銷機型可以排進中國手機暢銷榜前20名......
小米目標並非幹掉山寨機
那麼如今有很多人說，是小米幹掉了中國的山寨手機。我覺得這個有點委屈小米了。小米最大的貢獻，應該是給手機產業創造了一條全新的生存道路。過去做手機，都是想著可以賣一臺賺一臺，目前華為、蘋果、三星都是這樣的模式。
小米開創的手機模式，是用高性價比的手機圈住用戶，然後通過其它方式進行變現。這個邏輯跟互聯網異曲同工，都是依靠免費服務拉攏用戶，然後通過其它業務賺取利潤。這樣一來，在不考慮盈利的情況下，小米將智能手機價格壓到了1999元的區間，對比起當年同樣配置的三星和HTC，售價都在4000元左右。
這樣一來影響的並不是蘋果，而是這些山寨廠商，因為小米將價格先壓到1999元，做高仿的那批廠商就活不下去了；然後小米推出紅米系列，將價格壓到了799元，這樣一來尼彩這些廠商也活不下去了，對於消費者來說400元跟799元，決策成本沒有太大差異的。但是小米推出紅米本身，是為了讓更多人使用MIUI系統，佔領第一心智，並不是說要幹翻山寨機......畢竟雷總的目標是幹翻華為。
真正山寨手機廠商崩潰的，就是資金的問題，過去做智能手機，找一個代工廠就生產了，現在做手機，要在前期的硬件和軟件層面做很大的研發投入。這就像是過去你是一個收租的老闆，家裡面幾套房，每個月躺著收租賺錢；現在行業調整全部改成民宿了，你需要花大力氣去想辦法做運營，做服務，才可以在市場中生存。那麼習慣了收租的人內心只能是崩潰的......
因此並不是山寨機不做品牌，真的是吃不了那個苦而已。
PM宋先生
山寨做不強做不大，主要原因是，不被認可，缺少核心技術，缺少資金支持，山寨手機說白了就是樣子貨嗎？也不是，山寨機也分三六九等！
智能手機沒開始的時候，山寨手機比行貨手機還賣的火，大電池，大喇叭，大屏幕，還有七彩跑馬燈，款式非常的多，翻蓋的，推拉的，旋轉的，說白了那時候的山寨機，非常好做，因為在，深圳聚集了大大小小的電子公司，這裡就是手機集散地！
那時候做山寨機的都是個體小戶，有個一二百萬的就可以開模做手機，手機外殼自己找磨具廠做，有賣主板的，剩下就是找個房子，僱幾個人往起組裝，哦量大的有點實力的可以去和電子代工廠合作，上流水線，那時候可有掙了大錢的老闆！
只要你款式好看，價格合適就不愁沒有銷路，只要一成型，放在華強北那是多大的市場，面向全世界，但是也有做的賠了底超天的。
我認識的一個批發手機老闆，幾百萬是有的，那是時候，有幾百萬可是厲害了，看到人家做手機掙錢，他也跑去做，結果就是回來賣車，賣房，因為款式不好，主板用的不好的，故障率高，成本高，結果開模也沒做多少就，直接停了！但是大多數人是做成功了！
成功的都是有經驗的，失敗多了，成功的幾率就大了，所以做這個山寨機，先期入行交的學費挺多的！
非智能時代，還有就是山寨機，那時候功能多，但是也分的三六九等，主要看用的芯片，大部分都是mtk的，最好的的聯發科！
前面說的非智能時代，到了智能時代，為什麼山寨機沒有了呢？智能時代講究的就是速度，一個手機開發到上市不知道要投入多大的資金，董明珠有錢吧，做手機做的半途而廢，現在銷聲匿跡了！
所以不光有錢就可以做手機了，核心技術，才是關鍵，款式，高科技應用，手感，像素，缺一不可，你公司研發出一個新功能，別的品牌沒有，有可能就是致命的打擊！
像國產品牌那會大賣的，酷派，聯想，海爾，長虹，tcl，包括最牛的金立手機，現在都怎麼樣了？他們沒有錢嗎？
所以一個有名氣的品牌，都時刻面臨被市場的淘汰，更別說一個山寨手機，要做強做大，那簡直就是不能的，就是手機大佬們，每天都憂心忡忡的提心吊膽的，生怕對手研發出什麼高科技，所以山寨機沒有核心技術，沒有大量資金是不能做大的！
加油吧強哥
能生產不代表能做大。山寨機生於“山寨“也敗與“山寨”。山寨手機沒有核心的技術，以目前的手機更新速度很難跟得上發展速度。即使是一些我們熟悉的品牌，也是因為各種原因，逐漸被淘汰，何況是山寨機品牌。以下是我總結幾點山寨機做不大的原因：
缺乏專利技術
科技是第一生產力，不是喊喊就完了。沒有研發的投入，一味地靠購買別人“公模”或者模仿其他品牌的外觀，永遠是會落後別人一代，或者更多代。手機產業的更新速度極快，平均下來每一年就要更新一代。落後的廠商，也被悄悄地洗牌洗掉。更何況一開始就山寨，毫無技術積累的山寨機。
資金鍊的短缺
山寨機的品質和手機配置難做到一款手機銷量達到百萬部的銷量。這就使得資金投入有限，獲得利潤有限很難做大做強。過得投資人投入的可能性也隨之減小。
缺乏產業鏈的維護
缺乏產業鏈的維護能力。很難向華為、小米、蘋果一樣承諾需求量，讓供應商來擴大產能。也很難向小米一樣入股高通，來獲得優先供應的權利。小批量的需求對於大供應商來說，可能不會去接你的訂單。去找小企業，用的又是落後的技術。
品牌價值
“相信品牌的力量”這句廣告也不是說說而已。品牌家喻戶曉，品牌的力量影響力也源遠流長，就像華為代表中國新的通信技術一樣。建立不起來自己的品牌，獲得影響力有限，也侷限了其進一步發展。
以上幾點是我個人的觀點，希望採納。
2020.02.11
BUFF科技
生產手機到做大牌有很大的距離，具體有如下幾點。
首先，翻開國產一線小米、OPPO和VIVO發展史
這個是最難的一塊，小米的的第一步是就是一個MIUI第三方適配系統，為三星，HTC做第三方系統，做了3年，才有信心去做硬件。這塊需要一個非常強大且有恆心的團隊，也是隻見投入看不見產出的部分，小米手機有今天能躋身國產一線，全靠這個。
你會問OPPO和VIVO沒有這一趴是怎麼躋身上來的，翻看歷史，OPPO和VIVO是步步高的分支公司，智能手機起步晚於小米，這個是事實。但憑藉步步高的手機生產銷售經驗，鍛鍊的生產能力和銷售能力是小米開始沒有的。
在各自的優勢差距下，都給了對方一些生存的空間，所以三大品牌鼎立局面才得以形成
關於“錘子”這個品牌，錘子的出發點確實不錯，創意也不錯，但是起步晚於MVP，要同時在系統、生產和市場三方面競爭，實在太難最後出局。
其次，生產品控在國情下是被動的
和品控質量成正比的是生產成本，殊不知提問者所提及的山寨手機廠作為代工廠，利潤被委託商壓得非常低，最知名的是富士康，富士康在品控技術上也在蘋果的訓練下能達到國內頂級水平，但是廠商的品控提升絕對是被動的，非常難，是一個惡性循環。
最後，做大牌是一個信念
這個是最為重要的一點，沒有企業主的“全國最強”信念，沒有可能做成大牌。
盟少俠
因為山寨手機沒有很強大的經濟實力。和高科技的科研人才。因為像聯想。海爾。康佳，長虹。很多很多以前做過手機的廠家都沒有把手機做大。因為我做大品牌要投入很多的資金呢。需要高科技的人才。一個山寨手機廠商，他不可能花這麼多錢的。他不做大品牌可能很賺錢，做大品牌有可能賺不到錢。所以他不會做大品牌的。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/a00ddbd6e59e4da3bb57be5a37d067e5\
平哥視野
山寨機生產就很簡單，因為有聯發科生產的整機芯片，山寨廠商只要生產個外殼，設計手機界面等一些稍有個性的創意就可以了。現在聯發科還沒有研發出很好的智能機集成芯片。
想生產智能機，得買人家的芯片屏幕等回來組合生產手機。沒什麼什麼複製不復制的，關鍵是你能否拿到貨，有芯片等基礎的材料了，你是否有能力造出手機，造出來的質量怎麼樣，太多東西都是買來的，沒有自己的技術生產出來的手機是否有市場競爭力！現在的智能機都不是一個公司或一個國家生產出來的。屏幕或是夏普、三星的，cpu都是由很多個廠商生產的，德州、三星、高通等生產手機cpu的廠商先是向arm購買內核構架授權，再向英飛凌等購買圖形處理芯片（gpu）用於集成到cpu中，然後在arm的構架上生產自家的cpu，生產出來的cpu賣給nikia、索愛等手機生產商。手機攝像頭或是自家的或也是買別公司的，外殼是中國的。抵擋點的手機屏幕是中國的、攝像頭是中國的。
心安理得ing
這些廠商被大家廣泛的定位的山寨廠商，但是這樣應該是有盜版的嫌疑，但是山寨和盜版之間差距是非常大，後者會引發官司的糾紛，但是隨著知識產權的提升，這些事情應該會被打擊，這些廠商都需要不斷找到新的人口紅利地區，當然了世界那麼大，肯定會有很多地區被發現，但是這個不是長久之計，其實這些廠商是有能力成為像小米、OV、華為這樣的廠商的，因為大家認識之中的山寨廠商和正規廠商的區別就是品控、設計、售後、營銷等的差距，但是這些廠商不願意做自己的品牌，老是喜歡那現成的，從來沒有在技術上面進行的投入，採用是供應鏈上面公版，不需要花費多大的成本就可以做成主流的樣子，但是隨著華米OV進入國際市場之中，不止會對蘋果和三星這樣的廠商造成了衝擊，對於這些國產的山寨廠商也會形成衝擊，這個也是為什麼現在很多人不看好小米模式的原因，因為太像山寨機廠商的套路了，沒有自己的技術壁壘，其他的友商很容易就超越上來，沒有形成自己的特色，當然MIUI還是很不錯的！
山寨廠商和主流廠商就在一念之間，當然其中需要付出的代價是非常大，如果這些廠商都可以做出屬於自己的手機，國內的手機行業才可以獲得真正的進步，讓這些廠商消失是不現實的，但是這些廠商在國外的市場的之中，也應該知道這個代表著中國的製造業，這些年外媒的評價都是某某廠商是蘋果的追隨者，這個就是大家都在模仿蘋果，在國外市場上大家都認為國產廠商是沒有設計能力的，這個也可以理解為什麼find X和nex推出的時候，極客很興奮的原因，國產也可以突破蘋果的設計壟斷了，這個是國產手機的進步，如今這些“山寨廠商”也應該醒了，不應該活在10年前的時候，中國手機的市場會是接下來國際市場的榜樣，如果你在國內市場混不下去的話，國際市場你也很難獲得成功！
欽享
山寨手機之所以被稱為山寨手機，核心是因為他們的模仿能力強，而缺少研發和創新能力。做品牌需要的核心要素跟山寨產品是不一樣的，具體表現在：
首先山寨廠商喜歡的是賺快錢，什麼產品暢銷就仿造什麼樣的，希望快速回籠資金和賺錢。而品牌商是需要先投入，然後經過時間的考驗才會有回報，並且前期的投入是否有回報還不一定。品牌是持久戰，山寨打法是游擊戰。
其次在具體的打法上，山寨不會投入大量研發，主要是抄襲。而品牌商必須要投入研發和設計，以及前期大量的市場調研工作。整體的運營模式與方法論都不同。
其三，山寨之所以是山寨，在產品質量上的把控必然也沒有品牌商嚴格。偷工減料的事情常有發生。而品牌商更注重品牌承諾和長久經營。品質把控上會更強
其四就是售後服務。品牌商注重口碑建設就必然注重服務，從而帶來成本增加。而山寨廠商不會顧忌這些
所以從以上分析來看，品牌商和山寨商是兩種不同的基因，所以即使賺了錢有實力了，想轉型也很困難。基因決定。像曾經的山寨王天宇朗通，G5手機等，還有山西煤老闆創建的尼采手機，都嘗試做品牌，但整體企業的基因和老闆的素質決定，這條路他們走不通
Simon叔的商業觀察
山寨機沒有研發團隊，公司節約出成本，提高了利潤。品牌機首先要有一個完整的產業鏈，從設計研發調研生產，這些環節會增加許多成本。山寨機沒有那麼多的資金和研發設計團隊。照貓畫虎好畫，憑空猜想很難。
