對於多次說服無效,一對貧困夫妻非要天天打小麻將,被取消貧困戶,你怎麼看?

林業無紙筆


對於多次說服無效,一對貧困夫妻非要天天打小麻將,被取消貧困戶,你怎麼看?

還別說,現實當中真有這樣的貧困戶。對於這種貧困戶,我認為就是要取消,而只需要採取教育、引導的方式。

前日,有位扶貧幹部給我講了一個貧困戶的故事。他們是母子倆,兒子三十多了,沒有結婚。他們的鮮明特點有三個:一是懶惰,家裡本有田地,稍微耕作也不至於窮;二是好酒,這點讓我沒有想到,這母子倆都是好喝酒的主,還常常兩人都喝醉,本來兒子還有手藝活兒,可是一喝酒什麼事也幹不了,還有誰敢請他幹活呢?三是好牌,除了喝酒之外,兩人也時常去打打牌。

遇到這樣的家庭,扶貧幹部也是傷透了腦筋。沒有多少辦法,只能一方面多進行勸導,另一方面就是給予兜底扶貧。畢竟這家也的確是窮。

但是,就我來看,一個社會的貧富總是會客觀存在的,只是導致貧困的原因是什麼?是因為客觀原因,還是主觀原因。至少在扶貧問題上,不能一概而論。

比如因教、因病、因能力而致貧的問題,應該要加大力度解決。這些方面的原因是可以通過制度性完善加以解決的。實現教育均等化,加大醫療保障力度,加大農民能力培訓,提高科技含量和市場意識,都是應該保障的公共服務內容。

對於那種懶惰又有賭博、酗酒惡習的貧困戶,我覺得不用考慮扶貧,應該直接取消。

有位扶貧幹部告訴我,脫貧也應該是雙方自願的。比如這種懶惰的人,明擺著就是不願意脫貧。既然不願意,我們又何必強迫他脫貧了。將扶貧資源放在這種人身上,實際上是一種浪費。對待這種人,就是要加強教育、加強引導,並且要發動全村人來教育、引導他,而不是一味地給他們扶貧,反而引來村民的意見。


碧翰烽


個別貧困戶,就當國家是他們的衣食父母,衣來伸手,飯來張口,這類人有手有腳,有勞動能力,在沒有扶他之前,還乾點活,但是自從成為貧困戶之後,反而不幹活了。越扶人越懶,越扶家越窮,我們這裡還有一種怪象,那些不是貧困戶的人整日都在勞作,拚命找工作,而被評為貧困戶的人反而一天無所事事,年復一年,年年是一個樣,毫無進展,真是扶不起的阿斗,白白浪費國家資源。沒有土地,沒有工作,這完全是懶漢的藉口。


俺是梁山人


堅決支持![鼓掌][鼓掌][鼓掌]不務正業,這種人早就不應給底保,國家給你幫助不是讓你去賭。



時尚老媽153071470


可以取消,一旦醒悟,認錯改正,在工作生活中有困難,再予以好心幫助。不養懶徒人,應把黨的好政策扶助人長大。


五代忠臣


我舉雙手贊成取消這樣的貧困戶還有靠送禮人情所得到的虛假貧困戶[錢]。[做鬼臉][強][666][666][666]


種花家兔神


應該,政策扶貧向守法者傾斜,無可非義。既目無法紀,何以能享公共資源。


故鄉的雲162498174


這種人貧困戶中的一半以上,光是等國家補助,不願自已努力。取消是正確的,不勞而獲的人是無恥的。


Lbaihe


取消就對了。不去掙錢,想拿低保過日子,不去考慮怎麼樣脫貧,就應該取消。


東嶽泰山521


一個人如果沒有感恩之心,還值得同情和幫助嗎?在國家為難時期,仍不聽勸阻我行我素,斷了你打麻將的經濟來源是應該的。


鳶豆


不值得可憐,天天打麻將懶惰好手好腳,我身邊就有一個也是貧困戶也天天打麻將輸五六千了,不是貧困也沒天天玩,看著就來氣不應該可憐他們


分享到:


相關文章: