小湯的裝修生活
這是可能得，農村的房屋大多沒有產權證的那種，你不是本村人不受歡迎的，農村一般交通不好，條件差一點，有髒有亂不說，醫療條件差。
家鄉農村
剛才我問同事，為什麼這段時間不回縣城，是不是有什麼事。她的回答是車壞了。那她到底去了哪裡呢？回老屋！！
回老屋是何種感覺呢？
家鄉情結，回老屋一切都是那麼親切和熟悉，有童年的夢與記憶！
以前是人少，靜，偶爾還可以聽見狗叫和雞鳴。
現在不同是，時不時還可以聽到村裡廣播的宣傳。
烤火房整間暖烘烘的，吃飯爐子時不時來點青菜，筍子等各種新鮮自產菜，全身暖和，舒服，感覺比在縣城烤電爐要好。
農村有這麼多的好，我估計假如不是車壞了，她每天都會回城。因為她有正式的工作，固定的工資，按揭已還完的房子。購物，孩子上學都比農村好城市。
我們的下一代，他們從三歲就開始讀小班，上學的時間將近二十年，更有甚者二十五歲後還在上學。畢業後又出去找工作，買房，過著一種快節奏的生活，農村目前收入有點低，他們就這樣離開了農村，早以習慣了城市的生活，遺忘了鄉情。這與過去的人相比，過去二十五歲，有的人自己的小孩都快小學畢業，還是有所不同。
現在身體健康，家庭條件好的都在城市照看孫子或者外孫，條件差的更是自力更生，減輕兒女負擔，在城市打工。大家想一想，農村沒有人住的房子會不會火？沒有農村情，會不會火呢？
手機用戶好大一顆樹
【經過這個新型肺炎後，農村的舊房會火嗎？為什麼？】
我想這次新型肺炎後，對經濟肯定是有一定的影響的。但大的住房結構，我覺得不會改變。為什麼呢？因為不管什麼突發疫情出現後，最後肯定是通過研製出疫苗治癒而中結。所以說困難只是暫時的。
再一個農村房屋，它屬於集體所有制。所以擁有城市戶口的人是沒有權利買的。隨著國家加速城鄉一體化的建設。和土地的流轉機制。好多擁有農村戶口的人們都轉型向城市裡去就業。隨著社會的發展和人們觀念的改變。現在大多數年輕人都願往大城市走，有的農村地區多數都是老人。所以你會看到偏遠地區的農村人口流失特別大。你說誰還買房子呢？通過這次疫情你會發現，大城市不管在防禦機制、醫療設施和救助機制是比較完善的。
但在這次疫情中，你也會發現。呆在農村，由於人口基數小。有的地方是地廣人稀。所以人身自由就不會限制的特別多。你每天可以走到院子裡大口的呼吸新鮮空氣。看看美麗的田園風光。但你想如果他沒有網絡，沒有電，你能待幾天？隨著中國社會老齡化的發展。有許多城市裡的人，想到農村去種種菜養養花。享受一下田園的樂趣。但買房的人也特別少。因為現在有一種新型消費觀念叫旅居。旅居和旅遊的區別在於，你喜歡哪地方就長期的租賃在那個地方生活一段時間。所以說農村的舊房，我認為不會火。
生活中的南茜
不會，很簡單一個道理，農村人的房子是不可以隨意買賣的，而城裡人也不是人傻錢多去農村投資。這次疫情雖然嚴重，但只是暫時的，沒準一個月過去，沒準兩個月過去，肯定是大家都在努力讓它過去，所以疫情過後，農民該上地裡幹活去地裡幹活，城裡人該上班還得上班，說白了就是農村房子跟這次疫情就沒有什麼必然聯繫。
最近在頭條上看了很多關於“疫情這麼重，我要回農村”的帖子，很多人都羨慕封城下的農村生活，寬敞的街道，安逸的生活，充足的糧食等等關於各種農村的好，把農村神話的就跟世外桃源似的，但真實情況呢，真實情況就是農村也封村閉戶，農村也因為糧食短缺而發愁，除了相對安全些外，真的沒有其它優勢了，所以奉勸哪些想回農村的，還是少一點幻想，多一點實際，好好在家待著，等疫情過後農村歡迎你。
都說疫情過後農村的舊房子會火，這簡直就是無稽之談，拋開農村房子能不能賣這個條件外，農村沒有便利的交通，農村舊房子基本都是90年代或者千禧年時建的房子，這種房子冬天冷，夏天熱，你會花錢買一個這樣的房子麼，而且農村的醫療條件有限，農村的教育條件更是有限，城裡和農村相差還是很大的，所以農村的房子是不會因為一次“疫情”而變得火熱的，這就是農村的現實。
一起種植
農村舊房肯定不會火的，因為政府有規定的，首先城市戶口不允許在農村買房，買了你也辦不了手續，房子辦不了手續的情況下，你會買嗎？其次農村戶口的人如果名下市區裡有房產的，村子裡是不會給你批地建房的，而且現在的農村房子買賣必須具備以下條件：
1、農村房屋的受讓對象是同一集體經濟組織的成員；
2、受讓人沒有其他房產；
3、該轉讓房屋建造合法，是經過批准建造的，並且該受讓房屋必須符合當地規定的標準；
4、房屋買賣應當申請並經集體經濟組織批准同意。
國家為了保護農村人合法權益出臺的各項政策規定，就是保證農村住房不被市場經濟干擾，迴歸到農民住房本身上來。所以說農村舊房火不起來，希望能對大家有所幫助。
87年的小王生活錄
如果是這樣的，我想有大把人會在農村蓋房子，因為他們在城市有房子，而次這疫情的這個事情，如果是我，我也會蓋房子，以後養老多好，人，嗎總體要落葉歸根，還是農村好啊，我照個我家。你們看看？
以恆L
疫情現在是我國關注的最重要的焦點，可以說舉國上下對於疫情防控是眾志成城，群防群治，應該也是一個最火的話題，特別對於今日頭條几乎每個版面充斥滿了疫情的信息。無論是城市裡還是農村，人人都知道這次疫情的厲害之處，可以說做到了家喻戶曉的狀況。
對於這次疫情感染的人群最多的是城市裡居住的人群，或者是曾經在城市工作過，或者是到過城市裡面的農村人。而在農村疫情總體上來說是非常輕微的，農村人感染的人群相對來說是比較少的。主要原因是農村的空氣好流通快，農村的人口密度少，農村的客流量少，農村的交往之間也是熟悉人的交往，農村人一般外出的比較少。這些因素都決定了，已經在農村擴散的力度不是太大。
由於在疫情的狀況影響下能體現出農村環境的好，尤其現在已經到了立春的節氣，農村的大自然就會更美了，農村的環境也更適合人們居住。農村到處是花花草草，奼紫嫣紅，鮮花錦簇，春風拂面，春意盎然，一片生機勃勃的景象。這也更適合城裡綠化面積小的人群嚮往到農村去踏青，去擁抱春的大自然，去擁抱美麗的春天，去呼吸新鮮的空氣。
春天給農村增加了加分因素，疫情給農村環境增加了安全因素，這也使得一些城裡人開始打算到農村買房蓋房居住。因此現在在網絡上開始熱起來的一個話題，那就是農村的老房子在疫情過後是不是值錢了？是不是會火起來？就從目前的我國經濟發展狀況以及人們的生活水平和生活習慣來看，農村的老房子火起來的可能性不是太大。
因為農村的房子現在空得特別的多，而且我國有3萬多個農村，空宅空村的現象更多。如果說到農村買一些老房子、破房子多的是，甚至好多村的村民搬出去直接把老房子扔掉了。另一方面農村的生活比城市要差很多，農村的醫療條件是物質方面等等都比城市裡要差無數倍，習慣了城市的生活，不願意到農村再去生活。畢竟絕大部分城裡人都曾經在農村生活過，都知道農村的疾苦，剛剛跳出了火坑不會再回去的。更何況我國的宅基地的性質是村集體所有，不準在市場上進行買賣，更不準城裡人到農村買宅基地蓋房子。
總之，疫情過後不是像大家所期望的農村的老房子會值錢的，日子依舊是從前的農村的日子。城市人或許生活得更好一些，因為城市目前市場上農產品的價格居高不下，主要是因為運輸方面導致了農產品運不到城市裡面。一旦恢復運輸以後，農村大量積壓的蔬菜、水果以及其他的農產品會湧入城市市場，這樣城裡人的生活就會變得更豐富多彩了。春天來了，農村會興起一波農村熱，這應該是疫情過後的第一件事。因為好多城裡人在家裡憋壞了，趁著溫暖的春天到農村去踏青去旅遊，去擁抱美麗的春天的大地。
宗元三農堂
我認為不會火。
一是資源問題：農村的醫療資源嚴重不足。
二是感情問題：農村鄰里關係基本都很好 周圍住的可能都是自己的親戚，所以就算是知道這個病，但是覺得是一家人，仍然會串門。
三是意識問題：老年人大都不害怕，不戴口罩，認為農村空氣好，人煙稀少，不會傳染過來，因此大意。
在下小圓子
不會，農村再好也與城市有很多區別，除卻一些根在農村的年老長者，現代的年輕人哪怕老了以後也不會回到農村去生活。
雖然這次疫情凸顯了在農村居住的一些優點，但這只是突發情況，當疫情過後一切恢復原狀，生活還是得繼續。雖然農村在很多方面比城市好很多，但實際上很多地方依然趕不上城市，比如醫療、孩童教育、就業機會、發展潛力、以及其他基建設施，這都是農村不具備的。
而喜歡了城市生活的人，回農村呆一段時間還好，但如果要他一直在農村生活，那肯定是不幹的。這就好比“曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲”，見過滄海的人對其他的湖泊就沒有什麼感慨，見過無山之巔的雲彩，其他地方的美景根本不值一提。人也一樣，當習慣了一個地方的生活，並且感受到它帶來的便捷，想要再次改變回來，這是很難的。
而且，基於政策的限制，並不是我們想回農村就能回農村的，租房可能沒人管，但如果是房屋倒賣的話就很難了。一不是農村本村戶口，二又無法對宅基地進行過戶，哪怕買了房子買的也只是房屋，不讓翻蓋只能修葺，一旦房屋倒塌，村集體是要收回宅基地的，而且日常生活也多有不便之處，比如取暖、飲水等問題，這都是非常難克服的，但如果家裡有礦，請隨意。
新農志
二後生覺得新型肺炎過後農村房還是原來的樣子不會有太大改變
①我們這裡一些村，在老房子的地塊上建起了鄉村小區。那一棟棟嶄新的樓房撥地而起，跟大城市的樓房沒什麼兩樣，可房價要比城市裡便宜很多，有的競比城市房價便宜了一半還多。也有的村在清理好的地塊上，建起了環境優美的鄉村公園，還有的村建起了文化休閒娛樂中心。
②農村剩餘的房子大多是危房，小青瓦房，有的是沒錢蓋，有的是沒人蓋，等待拆遷。農閒時能看到農村閒房，逢年過節，農忙季節基本上房都有人住。再說，農村閒房比城市來說只是大海一滴水。城市那麼多閒房鬼城還在不停的建設。農村有幾間閒房很正常，都是小事。農村房子又不值錢，隨時都可以拆掉。
