時光瀲灩滴墨盛放1
與其說法律是用來規範人們的行為，那麼道德就是用來導向和約束人性的！
”張口閉口都是道德的人”，就憑你對這句話的刻意描述，你不是個守道德的人，“不是偽君子就是真糊塗”，說明你鄙視道德！！
這世上自然有滿嘴仁義道德滿腦男盜女娼的人，但你顯然把所有遵從道德崇尚道德的人歸類為“不是偽君子就是真糊塗”，是不是這道德約束了你的人性啊？如果沒有道德的約束，怕是你能狼入羊群吧？
道德不完全屬於法制範疇，它是中華民族數千年沉澱下來的公序良俗，但輿論與唾沫能鄙視和唾棄不守道德的人，當然，脫離道德人性的人，是無視法制管束外的道德的，也就是所謂有爹生無爹教的那類人！
罵人專業戶
真正的偽君子，會把自己扮演的更加聰明，更加自然一些，而“張口閉口各種道德”的人，是屬於腦子僵化的人，他接受太多的道德觀念，譬如父母灌輸、老師教育、書本吸收，加上環境影響，他的腦子裡，已經裝滿了各種道德觀念，而沒有自己思考的空間，對道德的理解，只停留在文字觀念上，所以他的思想就變得僵化了，我就認識這麼一位女士，她專攻傳統文化，以儒家思想為主題，對《論語》非常熟悉，在很多場合開課講論語，平時日常生活，也離不開儒家思想，三句不離本行，一開口就是《論語》，再一開口就是《三字經》，與她的學術相比，她的行為舉止，並沒有做的令人喜悅，反而常常令人厭惡，太多的道德觀念，讓她思想變得僵化固執，她自己還洋洋得意，起初，我有一點討厭她，但後來我又同情她，但我發現她的意識形態已經根深蒂固，我又可憐她了，其實這樣的人，生活中很多很多，有一句俗話，叫做“讀萬卷書，不如行萬里路”如果書本讀多了，而沒有經歷體驗過，這樣的知識，只停留在意識層面，時間久了，腦子就會變得愚昧僵化，所以，孔子曰“學而時習之”，光學習，而不實踐，是愚昧的，以其如此，還不如“先行萬里路”之後，在學習，就知道人家的書上，到底說的是什麼！
澤仁德喜
千真萬確。不是“偽君子”就是“真小人”。或裝糊塗的人，或裝睡叫不醒的人。或蔑視規則，蔑視法制的人。
所謂“仁義道德”不過是“專制人治”的外衣，包裝，美化。
一個連規則誠信，民主法制都不遵守的人，怎麼可能會有“仁義道德”?一個連走路都走不穩的三歲小朋友，怎麼可能會跑步前進?
架空規則法律強調“仁義道德”就是避重就輕，避實就虛。就是“水中月，鏡中花”。就是畫餅充飢，望梅止渴。說白了就是反對法治，主張人治。
縱觀世界。凡是政治清明民富國強的發達國家，大都是民主法治國家(講規則不講道德的國家)。凡是貧窮落後動盪不安的國家，大都是人治專制國家(講“道德”不講規則的國家)。
關於規則與道德的關係，胡適先生有一段精避的論述。我在之前的小文中已有引用，今不重述。
居家活佛
難道人，不應該有口德，身德嗎？說話，把你家的親戚都掛著，說話，把你家的人體器官都掛了。做事，一些流氓的行徑，還自認為自己很酷，無論裝與不裝，別讓人罵你缺德，這是做人之本，人與畜生的區別。至於說君子，請你先做好人再說吧，至於說糊塗，有的人是真糊塗，有的人是裝糊塗，有的人是難得糊塗，人生多歧路，造化好壞，好自為之。
我是努力有才實現有財
題主提這個問題，是因為他對道德很反感。而對道德的反感，是因為他不知道德是何物。
其實人類能成為地球霸主就是道德的功勞。地球上全人類七十多億人今天還能活著未被滅絕，全靠殘存的道德在保護。如果人類放棄了道德，將馬上滅絕。要知道，目前地球上所有動物都生存在人類製造的火爐上，什麼時候點火(核武)，人類就什麼時候歸零。而什麼時候點火全由道德決定。
什麼是道德？其實道德是件很簡單的，三歲嬰兒都已經做到了的事:不是自家東西不能要(也叫尊重私權)；在不損害他人利益的前堤下玩耍謀利(也叫尊重公權)。這就是三歲嬰兒都能輕易做到的道德的真諦。你認為張口閉口都是各種道德的人是偽君子還是閉口不談道德的人才是偽君子？這是三歲都懂的問題。要詳細解釋，至少要十萬字，你還自己偷偷想想吧。
山村野人週三
張口閉口都是各種道德的人，不是偽君子就是真糊塗。
一半對，一半否定！
有道德，守法，無噁心惡意，規矩，誠實不是糊塗者，是正派人；損人利己，違法亂紀，口是心非，表裡不一，陽奉陰違才是偽君子！
W4109
把仁義道德掛在嘴邊上的人都是偽君子，骨子裡比誰都壞，一旦有錢有勢就原形畢露，還比不上一個沒文化，沒知識的粗人，甚至還不如一個流氓。真正有道德的人從不高高在上去教育別人，只有自己的行動。
墨哥
道德綁架說是屁！
李成義
（2020年2月6日）
道德是人品性美，是人都會具有的！道德是人體靈魂，二者無法分離的！人若是失去道德，就成行屍走肉的！被眾人罵無道德，已入畜類非人的！道德自覺自行的，綁架之說放屁的！動輒說道德綁架，就無道德心虛的！如今世事真狂悖，缺德鬼毀道德的！遇罵道德綁架的，千萬不可當人的！
講者李正義
俗話說得好，不懂裝懂是聰明，懂裝不懂是智慧。看透不說透是處世為人之底線。關於張口閉口都是各種道德的人分很多種情況。第一種人像古有孔孟，今有各種大賢。還有一種就是檯面上各種仁義道德，臺下面各種骯髒事做盡做絕。您能把這個問題發出來說明您也是高手[我想靜靜]，王陽明說過“知行合一”，只是很多人沒有做到而已，您提出來的這個說法，只是其中一部分人，我不做任何評論，只說自己的觀點，看破不說破。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f314000e3f7bf3e1d4af\
80後憤青光頭輝
這種觀點不正確，寬容一點兒說，也只能不算完全錯誤。泱泱中華，上下五千年文明。三教九流，五行八作，各自都有自己的 “道”，各自都有自己的 “德”，作為約束，保證發展壯大。做人，做事，需遵 “道” 守 “德” 才能稱之為 “人” 。國家、民眾倡導道德，弘揚道德，國家才能和諧繁榮。張口閉口都是各種道德的人，最起碼他的頭腦裡，存在道德的觀念。除去個別人外，有道德觀念的人，表裡如一，知道正人先正己。建議、要求別人遵守道德，必然自己首先做到了。這樣的人你既不是偽君子，也不是真糊塗。只有那一小部分個別的人，滿口的仁義道德，滿腦子的男盜女娼，還有要求別人遵守道德，自己卻為所欲為，這類人才是偽君子或者“真糊塗”。
