鄭智捐50萬並呼籲恆大球員響應,但願這與媒體人的”逼捐“無關

鄭智捐50萬並呼籲恆大球員響應,但願這與媒體人的”逼捐“無關


在“非常時期”,“慈善捐款”的話題,成了人們議論的一大熱點——這其中,關於“道德綁架式逼捐”的話題,一直是個熱門。

在道理上,可以說,沒有任何人會同意、或認可“逼捐”,這一點上,相信公眾都能達成共識。

不過,最近的體育界,人們在捐款的話題上,卻對收入畸高的中國足球運動員,頗多微詞——網友或媒體認為:這些年薪數百萬,甚至數千萬的本土球員,怎麼還沒有上海申花的外援莫雷諾捐贈武漢積極呢?

鄭智捐50萬並呼籲恆大球員響應,但願這與媒體人的”逼捐“無關

鄭智捐50萬並呼籲恆大球員響應,但願這與媒體人的”逼捐“無關

其實,人們有這樣的質疑與呼聲,已並非著眼於逼著中國球員捐款的問題了,而主要是在質疑我們的球員,為何沒有那種當社會需要時,就能主動、自覺、積極站出來,形成一種良好的慈善文化思想與意識的踐行力呢?

像此前,在足球界,僅傳出李鐵捐100萬,武漢籍的蒿俊閔、王霜各捐了50萬、60萬;以及剛剛因酒駕出來的天海門將張鷺,也捐了20萬等等,也不過寥寥數人而已。

但實情是否真的如此?也並不見得,畢竟,還有做好事不留名者吧?

鄭智捐50萬並呼籲恆大球員響應,但願這與媒體人的”逼捐“無關

於是,就有一位媒體人——京華時報的記者王劍濤,專門發文怒批道:足球界應積極為武漢捐贈,其稱:李娜都捐款300萬了,可足球界目前捐款總額,還達不到李娜一個人的數額,你們足球人不臉紅嗎?

王劍濤說:我非是要道德綁架,但中國足球什麼成績都沒有了,難道還不知道感恩嗎?我們的足球最根子上的問題,就是要重樹形象。

中國足球人應懂得感恩、懂得回報;不管是錢是物,不論多少,你們足球人從社會獲得的太多,你們至少應該有回饋社會的公德心!

鄭智捐50萬並呼籲恆大球員響應,但願這與媒體人的”逼捐“無關

在王劍濤的文章引發轟動後,其實,媒體也陸續報道稱:像恆大及國足老隊長鄭智,已在7日率先捐資50萬元,他還呼籲恆大隊友捐款捐物。

於是,像恆大的于漢超與黃博文,也先後捐贈了20萬;徐新、廖力生也捐贈了10萬——恆大全隊球員的捐款總額,現已超過100萬元。

——當然,但願鄭智及恆大球員的慈善行為,與媒體人的”輿論逼捐“無關,因為,強扭的慈善瓜並不甜,只有當足球人,包括所有人,他們是發自內心自願所做的慈善,才是真正的慈善,否則,被逼的慈善,對誰或都是一種傷害了吧?

鄭智捐50萬並呼籲恆大球員響應,但願這與媒體人的”逼捐“無關

其實,作為中國近十年足球的象徵性人物——“不老松”的鄭智,其發揮這樣的慈善帶頭作用,要比網友或媒體的“輿論綁架式逼捐”,效果上要好得多了。

所以,鄭智不僅可以呼籲恆大隊友做慈善,其實作為一個足壇老大哥、帶頭人,也應面向全體中國球員發出呼籲和號召:在此非常時期,曾從社會上得到極大收益的球員們,多些奉獻愛心,以此感恩回報於社會!

這樣的呼籲,效果上,要遠強於外界輿論的“道德綁架”,其既能有益於社會,還能改善中國球員與中國足球的形象,何樂而不為呢?

鄭智捐50萬並呼籲恆大球員響應,但願這與媒體人的”逼捐“無關


分享到:


相關文章: