為什麼離婚的時候,男方一家人要搶奪孩子的撫養權,他們有什麼權利?

何靖靖追劇


說到男方一家要搶奪孩子的事,我覺得有以下幾個原因。

一、他是真的搶孩子,但沒有真心,有句話說得好,‘做母親從懷上小孩就開始了,而做父親要從生下小孩時起。’又有句話說,‘寧跟討飯的娘,不跟討飯的爹。’這就是說明,孩子和母親的關係比父親要親,如果不是強扯上的所謂姓氏的關係,父親和母親真沒什麼可比性,就是動物界,也是帶幼崽的母親居多。對父親來說,孩子的意義就是私有財產的意義,姓氏實際上就是一個私有財產的標誌,父親說心疼孩子,不如說心疼自己的財產,所以,他搶的是自己的私有財產,不信且看,搶的大多都是男孩子,因為傳統思想認為,女孩是別家人。

二、他不是真的搶孩子,是蓄意的,是‘項莊舞劍,意在沛公。’他的心根本不是小孩身上,他是以小孩來要挾孩子母親,他知道孩子母親心軟,他想取得更多的財產,所以,我們經常會看到這種情形,一個離婚母親,淨身出戶,含辛茹苦地帶大小孩,當然,這還不是他最終的算計,他的算計在於,等他老了,還可以找到他沒有撫養過的孩子,讓他贍養自己,誰叫法律規定好的,孩子可是逃不掉的。

三、他可能是真心的,他認為母親帶不好孩子,他會好好帶在身邊,能保障孩子的生活,當然,這種情形不排除有,也有情深義重的好父親,也有薄情的母親,這種父親會為孩子著想。

但是之後,若父親再婚,有後母就變成了後爹,母親若再婚也難以再照顧到孩子,到時孩子過得可想而知,所以,奉勸踏進婚姻的人,請珍惜婚姻,珍惜配偶,別去做傷害配偶的事,別動不動就離婚,因為,離婚的痛苦不是隻有你們兩人承受,還有孩子。

說到權利,一半的一半,男方女方權利一樣,沒有誰比誰多,僅僅看你是不是更適合撫養小孩而已。


燕山月色低


是這樣的,男方並不一定是真想要孩子,而是離婚的時候故意跟女方爭,都知道女方一般都捨不得孩子,會要求孩子跟著自己的,男方這時候還會說以後不要女的撫養費,也不會叫孩子媽再看到孩子了,這樣女方哪裡會捨得,肯定要力爭,男的就提出,我要孩子以後不要你一分錢,你想要孩子,好啊,你要孩子我就一毛錢撫養費都不給你,有的女的情急之下就會說你不給算了,我自己養活不要你管。這就中計了,男的哪裡會想不到帶著孩子二婚再孩後的種種不利因素,只是想去除拖油瓶後還能不給錢免除後顧之憂而已,還能給自己找個合適的藉口,你看,是你不給我孩子的,當初孩子跟我我也不要你錢,這樣孩子大知道了也怨不得我,旁人也不好說三道四,一舉幾得呢


來自仙女星系的小仙女


離婚時女方放棄孩子的撫養權才是最明智選擇,將來改嫁也方便不少,離異女人非要掙撫養權傻不傻


a自己年輕的時候


我倒覺得男方根本不需要搶,女方本就不應該爭。

在談結婚懷孕的時候,女方都會說為男方生孩子養孩子,懷孕要婆婆伺候,生孩子要婆婆出錢,坐月子要婆婆伺候,養孩子要婆婆出錢出力,如果以上這些女孩認為婆婆是本分,那麼離婚女方就沒有資格爭撫養權,如果認為是情分,那麼孩子應屬夫妻倆的,撫養權歸誰應該看當時

哪方更適合孩子的成長健康。


567533337788


這情況很常見!不是男的有多愛孩子而是男人有一種思想就是注重子孫 所以即便和孩子之間沒有什麼良好互動溝通也會為了一個父親的稱謂去搶奪的 ,他認為那是他的 ,是否孩子會在他那裡受到好的扶養照顧他不能說不在乎但是在乎的程度就沒那麼高,這就是男人的佔有慾,我的東西,我有權利要!至於怎麼對待 那是我的事情,先到手再說!有這樣想法的人大多思想幼稚,而成熟男人他會以孩子為中心思考問題 什麼是對孩子好的,他會首先這麼想問題!在母親那裡好就在母親那裡,在我這裡好就在我這裡嘍!不是孩子一定要歸誰!而對樓主的問題 我的意見是 你們離婚孩子問題你可以問問你前夫 是不是要再婚?如果想要再婚 告訴他帶孩子再婚 一般女的不會接受 不好找,孩子就會變成他再婚的一個困難點 ,再有即便再婚娶媳婦了以後他還會和新媳婦有孩子,這個孩子怎麼辦!後媽不好當 後娃就好當了嗎?他會為難,總之為他考慮讓他會分析,就不會一定要搶到孩子扶養權了!希望能幫到你!


斜眼瞪你的兔子


搶孩子?不是想搶就搶的,

有法律的,有法官判的。

除非有人藐視法律,真搶的。

法律規定2歲以下的嬰兒,原則上歸母親撫養,男方出撫養費。

除非女方放棄這個權利,怕帶孩子不好再嫁。

雙方都搶孩子,爭執不下,法官只好看男女雙方誰的家庭條件好,工作收入相對穩定的一方判的。

某一方工作收入不穩定,非要孩子,對方又堅持不離,而你又想離,只能放棄一些權益,比如:婚內共同財產,房子,車子,存款,或撫養費的之類,而對方又同意。


南風73775


因為男方投入的太大了,而女方可以誰便找下家在生,孩子跟父親是上策,因為孩子出了後媽都是親人,跟媽出了母親沒有親人了。


藍天99585001


對於這個問題,嚴格來說,如果夫妻雙方離婚,對於孩子撫養權這個問題只能由夫妻之間進行決定,可以協商,協商不成的話,由法院進行判決,也就是說,爭奪孩子撫養權的主體只能是夫妻雙方,不包括夫妻雙方各自的家人。

但是根據目前的社會情況,很多孩子都是由夫妻雙方的父母一手帶大的,也就是說,孩子可能跟姥姥姥爺或者爺爺奶奶的感情比爸爸媽媽還要親,所以這種情況下,如果一方由證據證明老人帶孩子比較長,或者比較多,那麼可能會影響夫妻之間爭奪孩子撫養權得可能性,但是這並不代表老人有爭奪撫養權的權利。

但是有一點需要注意的就是,即便孩子判給了爸爸或者媽媽一方,但是如果另一方的老人跟孩子感情比較深,那麼老人是有權要求探望孩子的,所以撫養孩子的一方應當滿足另一方父母或者老人的探望權利。

如果您有相關的法律問題或者需要進一步詳細諮詢,可以關注本頭條號,私信律師諮詢!



任律師工作室


雖然離婚,但是孩子是雙方共有的,能搶孩子說明大家都是愛孩子,離婚是兩個大人的事,離婚時就要考慮孩子跟誰比較合適,誰更能多一點時間陪伴孩子和教育孩子,而不是單單為了傳種接代或者賭氣搶孩子,為了把父母離婚對孩子的傷害降低到最小,大家心平氣和坐下來談一談,不要在孩子面前說對方的不好,儘量讓孩子每週或半月去父或母家住兩天,讓孩子也感受一下來至父或母的愛,有利於孩子今後的健康成長,即然大家都愛孩子,放下一切仇恨和不愉快,


K0411Q


在咱中國人的眼裡,首先就是男人有優先撫養權,本身就是跟人家姓的子孫,給男人養天經地義。

實在是你舉出來反面的栗子,這個男人有不良習性,不適合監護孩子了,這才考慮女方帶娃,男方出撫養費。



分享到:


相關文章: