黑暗天使2004
心有靈犀比喻戀愛著的雙方心心相印。現多比喻雙方對彼此的心思都能心領神會。
出處自唐·李商隱《無題》詩：“身無綵鳳雙飛翼，心有靈犀一點通。”
結合自身經歷，談談我對心有靈犀的理解。
曾經喜歡過一個人，總是在上班的空閒時間遇到她。吃飯的時候坐的位置恰好能看到她的側臉，總會不經意間四目相對。在她困難的時候，總會恰好出現在她身邊，幫她解決問題。為了不影響她的生活和事業，我主動退出了她的生活範圍之內。默默的祝福她找到幸福的另一半……^_^
小河附近小橋流水
丹鳳176671015
愛情就是要命的一玩意兒。不然古人怎麼說：平生不會相思，
才會相思，便害相思。
身似浮雲，心如飛絮，氣若游絲。
證候來時，正是何時？
燈半昏時，月半明時。
愛而不得，害起相思來，到了身似浮雲，氣若游絲的地步，那就離死不遠了，小命快玩完了！這不是到了最愛的程度嗎？
古人又說：身無綵鳳雙飛翼，心有靈犀一點通。
雖然我們沒長翅膀，但我們之間的那種默契只需要一個眼神、一個微笑、一句別人不懂、唯有你懂的暗示，於是你就飛進了我心裡。
當然，榆木腦袋的人是不懂什麼心有靈犀的，你就是把指頭戳破了，也沒用啊！
今兒又晴了
我認為什麼是感情上的“心有靈犀”?
在一段兩人的感情或愛情上做到心有靈犀真的是不容易。因為，人是各自思維的個體，而思維的一線之差，往好的方面想，可以將心有靈犀的兩人送上天堂享受著快樂美滿而又平凡的時光;往壞的方面想，兩個本來情投意合的，為著所謂的面子，在暗地裡角逐，消精耗神，浪費時光，伴隨著失去光華的人生，過得實在的苦啊!
如何將心有靈犀發展好?
這需要當事人有一種至愛的感情，從而雙方有寬容大度、容納對方的一切（包括錯誤）;對待事物暢所欲言，求同存異;在性格方面，最好互補，就象上善之水，你若湧來，我即退去，你若退去，用水的柔情遮擋住對方的缺陷。自然而然兩個相愛的人就會心意相通，久而久之就達到“心有靈犀”這一境界了，讓天下有情人終成眷屬。
答題完成，謝謝。
彩霞對聯詩詞集
題主連發三問，筆者願與大家一起參與討論。
“心有靈犀”，語出晚唐詩人李商隱《無題》“身無綵鳳雙飛翼，心有靈犀一點通。”一千多年來，人們常常把其作為成語使用、揣摩。李商隱少年聰慧，25歲中進士，授秘書省校書郎。但因捲入牛（牛僧孺）李（李德裕）黨爭，長期未得重用，仕途坎坷，一生鬱鬱寡歡。這首《無題》詩，雖無具體考證，但多數評論欣賞者認為寫的是豔情。後人假用這一成語，主要是比喻戀愛中的男女雙方心心相印，也泛指家人甚至親友之間的心領神會。
“不約而同”，語出《史記·平津候主父列傳》“應對而皆動，不謀而俱起，不約而同會。”長期以來，人們把其作為成語使用，表示事先沒有約定而相互一致的意思，與“不謀而合”“異口同聲”“殊途同歸”近義。
“巧合”語出《初刻拍案驚奇》卷九“可見天意有定，如此巧合。”巧合也是一種表現手法，關鍵在“巧”，“合”乃基本要求，“合”得既在情理之中，又似意料之外。歷史上也常有驚人的巧合，例莎士比亞辭世於1616年，湯顯祖也於同年逝世，中英兩國的戲劇之父同年撒手人間。
“心有靈犀”“不約而同”“巧合”可遇不可求嗎？筆者認為硬性去求、為求而求或者抱有某種目的去追求，那就不一定遇得到。默契，是需要培養的，也是可以培養的，最有說服力的，是相濡以沫的夫妻，外人一看就有夫妻相。戀人與夫妻之間，可從動作默契、語言默契、眼神默契、思想默契等方面進行培養，堅持不懈，必有成果。默契，也是神奇的隱形力量，家人之間有默契顯得更為親近，朋友之間有默契也顯得更友好。
題主在文末連用三“巧合”，筆者也碰巧談了點兒初淺看法，對在“問答”中巧遇的閱讀、關注、分享的同仁，筆者在此一併謝謝！
菁323589
思念是無影的牽掛，黑天白晝都是夢一般的看見！
我，無視四葉草的存在，那隻會讓我更加想念！
我想你的時候，你肯定在想我，因為每一次的心痛都會讓夢見畫上圓滿！
落葉🍂
沒能讓我看得見，無風的日子，怎麼有云的色彩！
跨年了，告別不平凡，迎接奇蹟再現，改變已發生，不論如何，最好的祝福，仍然留給你！
一縷縷思念，一個影子兩份心情，望月看日，總會有感應！
親愛的，感恩今生遇上了你，就像遇上親愛的自己！
最好的那年，再見！
那時，歲月，將不再蹉跎！
覺潔72582119907
陳年舊嗣
愛情，我覺得是與法律與社會觀念相關的一個事。說某兩人之間有愛情，意味著兩個人有這樣一種關係：允許經常待一起，並且一起做某些很親密的事，被法律允許，被社會認可。注意是允許，不是一定。我想這樣定義，大致可以把友情，一般的親情給區分了。
斯坦伯格認為愛情需要有激情、親密和承諾（具體含義自行百度理解），對此並不贊同，只能說是大致完美的愛情。為什麼大致完美，“完美”是因為需要3樣都湊齊很難，“大致”是因為這3樣不一定包括全了，還有對方的錢、名譽等，誰也不知道擁有多少算是完美了。誰規定愛情必須有這有那的，沒這沒那就不是了？古時候的兩人不相識就結婚配對，或者有一人實在是長得過不去，很難想象另一方會有激情。那麼，這就不叫愛情？一休說：小和尚就不是和尚？因此，倒不如第一段的定義更好些。定義不一定嚴謹，接受探討。
其實應該說，是認為愛情會帶來激情、親密和承諾。那麼，怎麼選擇愛情呢？看你想要的是什麼。一種是一見鍾情，就是選擇了激情，也可能包含親密，親密感覺是個很難解釋全的東西，就認為百度百科的“10個基本要素”為正確。一見鍾情（激情），且時間長了親密能有，基本就成了。另外一種就是普通交往一段時間，有了親密。這時，就要度量親密程度度與激情程度的組合能否達到心理預期，此處應有數學公式，但不想找了。兩種方式，最終需要的都是親密，只是程度會不同。至於承諾，就是聲明，當激情與親密少的可憐，我還願意與你保持愛情，這樣解釋，承諾就像是一種忍耐力，笑。結婚就是一種承諾，因此，為何會有人說“婚姻是愛情的墳墓”。這大致可以解釋，為何有人希望保持愛情關係，又不想結婚，是為了防止當兩人不想在一起時，分開時太麻煩。但由於對彼此的信心不足，以及社會的認可度，很少有人這樣做，也不建議嘗試。信心不足很好理解，因為自身的理性不足夠強大，解決共同面臨的問題的能力欠佳，沒有婚姻的保證，愛情很容易破滅。而如果理性足夠強大，對社會所認為的道德也會不屑一顧。讓-保羅·薩特與西蒙娜·德·波伏娃，奧朗德與他的法國第一女友算是成功的例子。其實還有第三種愛情，激情、親密都沒有的婚姻，可能是一開始就都沒有，也可能是後來沒有了。
姿影娛樂
哪有什麼心有靈犀，不約而同。看過《神探狄仁傑》嗎？他嚐嚐說這樣一句話:這個世界上根本沒有巧合,那些所謂的巧合之間其實都有著某種不可告人的聯繫。
我雖然不敢絕對，但是我也是相信這句話的。你和兄弟或者閨蜜在做某種相同的事情的時候，主要是因為你們太熟悉了，彼此瞭解對方的喜好，瞭解對方的習慣。恰巧在同一時間做了相同的事。這也是有根據的。
和戀人或者暗戀你的人，除了上述情況外，更多的可能是因為對方愛你，除了瞭解，還會偷偷的關注你，在某個恰當的時間製造一場恰如其分的偶然。這就是所謂的心有靈犀。
和親人更不用說了，她們肯定更瞭解你，瞭解你的一舉一動。這就是相處那麼多年的默契。
如果說是陌生人，這就是我不敢絕對的原因，但是這個幾率小到可以忽略不計。
我想，大多數的心有靈犀和不約而同都是愛你的人有意或者無意製造的“緣分”。
喜歡的大佬點個關注吧。
情畫連篇
人類從誕生之初，就學會了群居生活。哈哈，你們看嗎，亞當和夏娃在剛彼此見面的時候，就相互喜歡不是因為他們彼此已經到了心有靈犀的地步，才要努力在一起嗎？結果他們偷吃了禁果，不惜違揹我主，神的旨意也要相互陪伴，結合在一起。這點就能充分證明，心有靈犀。――――愛情的力量是強大的，愛人和情侶之間的默契也是相互的，因為大家彼此瞭解，彼此熟悉，有的時候真的是不需要任何的形式來表達自己的心意，雙方都能不約而同的做好每一件心裡想要的任何事情。哈哈，――――今天就愛情來說吧，都是拙見，請多包涵。現代都市好多的愛情小說中，都是說男女主人公突然出現在某一個地點，雙方見面好感動，好激動，甚至於相擁而泣，真的是好感人呀。我就不那麼相信有那麼多的巧合，有可能是男主人公故意而為之，為了自己喜歡的人可以製造出好多的可能。真的巧合太少，這只是個人感受而已，大家不喜請批。
