風繼續吹
北城小陳
現階段對疫情進行全面防控，是每個人的責任和義務。疫情的傳播途徑現已查明，因此必須要採取必要的有效措施。如一切都採取＂硬隔離＂的方式和方法，我個人認為是不人道和不科學的。一是如採取＂硬隔離＂。必須首先確認是＂病毒人＂或疑似＂病毒人＂的人，對他們應採取科學的觀察和科學用藥，＂硬隔離＂是正確的。二是如封閉高速，隔阻鄉村道路及＂硬隔離＂生活小區是否可行，我個人認為還有待進一步商榷。無論是採取哪一種方式和方法，我們都應該在疫情期間，應科學地釆取必要的確診病人的＂硬隔離＂和生活小區里人道主義的＂軟服務＂。總之我們應該疫情期間，採用科學管理理念和科學保障安排，全力確保應急救援物資、基本生活物資、重點生產物資、醫護防控物資、運輸特殊車輛、電力通信物資等及時高效到位。感謝：此時不求做貢獻，但求別給人添亂！
用戶七彩晚秋
如果起火，或者家裡有心臟病人，都要出事的。出事了社區就不用負責了嗎？我想這個責任比防控不力大多了，嚴重的要判死刑
差了不太多
昨天看到新聞也是隔離戶，具體哪裡的記不得了，因為被隔離人不守規矩，總是要外出，社區人員不得不24小時守在樓梯口，就為了他一人。上鎖肯定是實屬無奈，畢竟這是非常的時期，沒有人會想被傳染吧！對自己負責也是對他人負責，此時不求做出貢獻，但請別添亂。
聽風不語Glenda
杭州市抗疫情從2月4日起實施全市住宅小區封閉式管理，這是在非常時期採取的非常措施。各社區硬隔離是為了防止病毒傳播，是為了廣大群眾的健康。武漢市於2月10起也在全市住宅小區也採取了封閉式管理，作為一個疫情發源地，如果早在1月24日前採取硬隔離措施，就可能有效地阻止疫情擴散到全國各地。在面臨空氣傳播的病毒，臨時釆取硬隔離措施針對的是病毒而保護的是人。對於那些寧願讓病毒擴散傳播也要打著維護“人權”的人來講，其實就是病毒的“幫兇”。隔離是為了防止病毒的入侵，為了你和我的健康，共同努力抗擊疫情！
大華紅頭
他不按規定亂竄，可動用警力立即強制隔離。但現在，涉嫌非法拘禁！別說什麼特殊時期，《中華人民共和國傳染病防疫法》可沒有授權政府可以這麼幹，社區，物業更沒資格。相反，這會觸犯《刑法》！現在不分人員硬隔離，是草木即兵，人人是特務思想。早知今日，我就問問，年前，街道，社區，物業做了什麼？隔離從湖北來的人了嗎？省長23日要求關口前移攔人，你們移到哪了？攔了多少人？你們盡職了沒？
智能鎖優選平臺
堅決支持。非常時期採取非常手段是正確的，出現這種情況，我想應該是該住戶不能積極配合防疫預防措施所導致的吧，疫情發生以來，諸如"不戴口罩出行"、“衝撞防疫工作人員"、“撕口罩吐口水”、"感染病毒頻繁進出人群密集區"等違法無知行為屢見不鮮。當然，在此也建議在採取非常措施的同時也應當保證該戶居民的日常生活不受影響（除出行），尤其是隨時要保證生命通道的暢通無阻，因為公安部就疫情期間挖掘或封閉鄉村道路或省級公路的行為定為違法行為。總之，非常手段是從大局出發而釆取的無奈之舉，呼籲大家為家人為社會為國家打贏這場“戰疫"，積極響應與配合，儘量避免類似情況的發生！
淮安濤哥
感覺這做法也是無奈之舉，人力有限又要打持久戰，評心而論人到底不是鐵打的。主要還是要怪不自覺的人，近期看到太多這方面負面新聞。非常時期管好自己加強自我約束，不給管理人員不給社會不給國家添亂，這就是對疫情最好的自我防控，說到底還是保護自己，這種貢獻應該是最最基本的吧。
怡然自得blue
鎖不是辦法，要他們本人自覺隔離才行，現在水溶空氣也傳播，你能封死窗戶，他若打開窗戶有意往外吐沫你能再封口？不能走極端的，如果出意外誰負責？自覺才好。
英580209
個人覺得這種處理方式缺乏法律依據，可以選擇更為合理有效的方式，理性的對待疫情防控工作！我感覺上海在防控疫情方面做的不錯，值得其他地方去學習！
