聽-花開的聲音

文學永遠比科幻重要。一個人讀科幻小說或看科幻電影，最終打動人、把人按在電影院坐椅上的原因，並不是未來科技的暢想，故事情節和人物的心路歷程，也就是文學。

金庸的武打小說何嘗不是關於人體科學的幻想呢？電影《功夫》講的是如何打通任督二脈吧？如果認為科幻比文學重要，大可不必花費時間去看文學作品，而只需鑽研《九陰真經》、《荷花寶典》、《如來神掌》等小冊子，電影裡賣得並不貴。

同理，喜歡看科幻文學作品的人，並不去追究原力是怎麼產生的，企業號翅曲發動機原理，《黑衣人》閃光如何精準抹掉某一時間內的記憶，終結者就不能穿著衣服穿越時空嗎？

不，因為這些都不重要，這些科幻元素不過是為故事展開設置的佈景而已，而且必須服從故事情節的要求而設定，甚至為此犧牲邏輯，造成科技硬傷——它們存在的目的不是給論功製造障礙的，就是準備被英雄征服的，或被技術宅破解的。

對於看科幻題材作品的收穫，也並不是《星球大戰》裡破推車子都反重力，也不是《星際迷航》裡的人體無線傳輸，還不是三體人的膠水。而是原力與你同在，也就是祝你天天好運；我需要這些痛苦，也就是一個人的當下是過往一切的總和；失去人性失去很多，失去獸性失去一切，也就是人若犯我，我必犯人！

歐比旺羅克

科幻小說，當然是文學性重要。首先你的小說要讓人讀下去，讀下去就是文學性的技巧。科幻的部分大多都是在文學性的基礎上建構起來的。

比如說《火星紀元》這部小說，前半部就像是懸疑小說，你要跟隨著作者去看火星上究竟發生了什麼神奇的事情，這是懸疑推理。後半部分則是推理的小說。

就如很多書評人對他的評價

所以，無論是科幻小說還是懸疑小說，本質上要是小說，要有文學性。

這是開頭寫火星的描寫。文字優美，把火星描寫得美輪美奐，你一下子就愛上了這個星球。

這段的描寫建立在想象力之上，所以這是文學的魅力。

再看下一段：

這樣優美的文字，豐富的想象力，即便不是科幻，你也會愛不釋手的。

星期五文藝

當然覺得科幻更重要！

比如現在公認的《流浪地球》。我覺得小說家劉慈欣很不起，創意想法絕對一流。既然說《流浪地球》是中國科幻電影領域第一部可以稱之為中國科幻的作品，那麼中國科幻想要做出的表達又和其餘的科幻有什麼不同嗎？這是我一邊看一邊思考的問題。除了藍白相間的校服、具有地域特色的社會大哥、《戰狼》的飾演者吳京以及居委會、交通部這些社會主義特色元素，除此之外，更重要的，是劉老師的作品中，關於家/親情/大團圓的堅持 ——太陽都要爆炸了，還要哭哈哈的把家整窩挪走，是長久以來潛移默化每一箇中國人關於愛（團聚）和勇氣（犧牲）的理解，讓這部科幻電影和其餘的科幻電影都不一樣。

看電影的時候，我看到的是希望。也許是劉慈欣的背景（文革的衝擊）讓作品中的人物老有一種“梅花香自苦寒來”的先抑後揚，而科幻，正是表達這種轉折，這種末世危機中也有滿滿正能量的介質。

欲吟風滿袖

什麼是科幻小說？它首先是小說。什麼小說？“小說”前加定語“科幻”，也就是科學虛構的人物與故事。就是說科幻小說就是小說，什麼小說？科幻小說。因此，它依然是小說體裁，而不是戲劇散文。

（網絡圖片）

既然是小說，那麼就要按照小說創作規律去創作，用小說藝術寫作手法去創作展現科學幻想中的人物與故事。當然在科幻小說中文學所佔的充分要大寫，要比科幻重要的多。

我們可以設想許多科幻故事，設計許多科幻人物與故事情節。這些素材都需要用文學小說創作手法去結構，去粗取精，使用可行性能夠充分展現自己的科幻小說主題與思想。

科幻小說講的是科幻人物與故事，而不是其它。科幻是在真實的科學基礎之上，發揮創作者的想象力即幻想。這種幻想是這類小說的定語，除此之外就不叫科幻小說了。例如我們說星球，這是天文科學知識。如果把它科普知識講那是另一回事，由於缺少形象化的生動的吸引力，讀者看後會感覺很單調，很無趣，短時間還能湊合，時間長了，就會失去吸引力。

文學小說體裁來完成科幻，對於滿足人們的好奇心，想象力，開發人們的智力具有強大的生命力。使讀者既能感知科學的真實性，又能前瞻科學的先進性，同時，還能開發人們的智慧。

總之，科幻小說裡文學性還是佔有重要的作用，科幻是本身沒文化，而小說賦予科幻文化靈魂，使科幻真正插上會飛的翅膀，遨遊在天空大地！

言者青青

故而科幻小說如果說確然帶著科普意義的話，也必須有條件討論，這種科普或許可以分為兩種形式

其一是其科學內核本身就是硬核（硬核還有另一種意義，並不是只有小說中的科學規律完全現實才叫“硬核”）而翔實的，那麼它就自然可以作為一種科普媒介而存在

其二是其對科學思維精神的表達與發揚，這種科幻文學對科普工作的意義，就在於它能夠為讀者傳達什麼是科學的思維精神和方式方法

反正這裡推薦一下《火星救援》，當然這貨大家肯定都看過了，但我想說的其實是這部小說集中體現了上面這兩種“科幻文學的科普意義”

但科幻文學本身的核心是美學表達，而並不非要有科普意義，雖然說科學精神內核在科幻中是一以貫之的，但其並不一定非要成為一種“作為直接、主要目的”的強表達，而是內化成情節與設定為美學價值的實現而服務

這樣的作品，比如《三體》、比如《基地》系列、比如《安德的遊戲》等等，是現代科幻文學作品中最多的類型。

而上述這些作品，我們都可以稱作“硬核”科幻，或者說核心型科幻，其科學內核不可被剝離，而以科學幻想的外衣為載體，如果表達內核可以脫離核心設定而存在，一般來說我們會說這是軟科幻或者說非核心型科幻

小可愛娛樂1

文學性最重要

如果我們把“科幻”替換成其他的詞語，如“愛情”，“懸疑”等等。答案依然是，文學性最重要。

首先我們先看一下關於“小說”這一體裁，不論小說的類型如何，它歸根結底是要還原到“小說”的根本。也就是說，他們之間是有相同的特性的。 比如，小說中出現的元素：人物，環境，事件起源經過結果，敘事的人稱等等。 不論是什麼樣類型的小說，都需要由此構成。

以上所說的小說必備要素，就是“文學性”所致。 不同的文學體裁有不同的文學特質，這是作為區分的重要標準。 首先需要保證其文學特質是屬於“小說”，這個提問才能成立。

我們再看問題中的“科幻”，它也有著重要的作用，但是它充其量會影響到，小說的類型走向。 在“故事架構”屬於科幻類故事，再符合其小說的文學特質，才是一部科幻小說。

如果忽略小說的文學性，它很可能變成一篇科幻故事，甚至科幻散文都不一定呢！

書海編舟

看完標題，不自覺的想：為什麼會問這樣的問題？那是作者文學不行還是理科理論知識不夠？

小說裡，文學上體現的是作者的認知，人生閱歷，更體現的了作者的三觀。作品是否成功，那要看它是否有可讀性。如果人物不鮮明深刻，細節不重視，情節不吸引人，是沒人喜歡看的。

科幻，那是要關係到物理，就要要求作者具有一點的科學知識和理工思維。雖然可以臆想，但是也要有一定科學理論作為基礎的，把臆想圓的比較圓滿，不能胡蠻亂纏。一般看這種小說的人都是有一定的科學常識的，所以臆想要寫得比較合理，不然看不下去的。

所以，這不是誰比誰重要的事了，都重要；不然就不是一部好的作品了。除非你想寫垃圾作品。

Roots872

文學重要。科幻小說也要把住文學根本，應為人民服務，體現人文精神，崇尚科學，教育年輕人，體現當代核心價值觀。為統治階級服務，才有存在價值。當然，以上的注意把方向，再加科幻趣味性，就相當○K！

呂放

文學是小說的基礎和本質，不可替代,最為重要。而科幻只是輔助性質的表達和表現手段，就好比武俠小說，名目繁多的武功秘籍與招數，也只是輔助性質的手段，通過這些手段，小說要表達的是人文與人的價值，體現出來的就是文學。

可能有人會認為，文學也可以是手段、表達工具啊！沒錯，這個時候，工具與目的重合，最終，手段與工具，依然是為了目的。比方說，有的作者用文言文來表達，現代化的事物，似乎文言文成為了工具與手段，實則不是那樣簡單。文言文的文字化力量、思想、意境，就已經表達出了作品的追尋和目標，至於工具和手段作用，已經成為了輔助性質的存在。

科幻是什麼？是人的想象。

電腦產生之前，電腦是什麼？包括，電話、鐵路、電報、電視，等等。

所以，科幻不是新鮮事，文學的意境與思想、追求，可以駕馭任何體裁的小說。

信誠文化培訓師

科幻小說，是科幻的文學，失去科幻，失去特性，失去文學，毛都不剩了。

以劉慈欣的《三體》為例，沒有外星人，就沒有黑暗森林法則，沒有二向箔，就沒有三維坍塌引發的思考，沒有紅岸，地球人目光就是個球。所以，這就是嚴謹的硬科幻，以科幻推動內容，沒有科幻就沒有了命題，科幻是整個小說的靈魂，這也是劉慈欣值得稱讚的重點。大家的各種討論，都以他架構的科幻世界為基準進行。

所以，科幻小說就是科幻引發的思考，科幻導致的文學。

至於復聯、X戰警、以及超人蝙蝠俠，把它們套在金庸小說穿越小說玄幻小說宮鬥小說盜墓小說中，都行得通，另以為它是科幻，只不過是為了玩稀奇博眼球而已。

關鍵字: 文化 文學 科幻小說