帷帷媽媽
全職帶娃好不好，要從兩個方面看，一是對孩子好不好，二是自身有什麼利弊。
不同於普遍的觀點，我認為全職帶娃並不好，無論老公事業是否有成，是否全力支持，都不要放棄自己的事業，或者說一份不高但能給自己一些底氣，一些自信的職業。可能短時看不出來，時間一旦長了，無論孩子還是老公，抑或是婆家，對你的看法都會不一樣。
有了事業，你是自信的，這份自信會傳給孩子；有事業，你眼界是開闊的，老公不會厭倦；保證有收入，你是有地位的，婆家不敢說你，是看得起你的。
M盧盧
在家全職帶娃，真的不能說值不值？各有各的幸福吧！陪伴孩子也是一種幸福，我也是全職在家帶娃，今年12年了，大寶上一年級的時候準備出去工作，但是又有了二寶，不過我的二寶今年已經上一年級了，現在正準備出去上班，不巧的是，現在碰到了這個國家的疫情，等疫情過了，就可以工作了，孩子還小的時候，我建議還是在家帶娃比較好一點，這樣可以帶給寶寶更多的自信，快樂，安全感，因為寶寶很小的時候沒有金錢概念，他們最需要的是陪伴！
三農飛姐在線
生完孩子之後，你是全職在家帶娃，還是出去上班賺錢？
昨天，和朋友聊起這個話題，誰知還沒說兩句，這丫頭就兩眼淚花。她說，全職太太的背後都是淚水啊！不是我太女權，而是親身體會。
全職在家兩年，老公每天的口頭語差不多成了這樣：你就不要找事了，天天在家帶孩子還不滿足嗎？孩子尿了、拉便便有尿不溼，你直接換上就行，又不用洗尿布；洗衣服有洗衣機，還是全自動的，直接扔進去，洗好撈出來就行；吃飯想做就做，不想做訂外賣或者去樓下買著吃，又不是不給你錢；孩子玩，你就玩會兒，孩子睡，你也可以休息，真不知道一天天有啥累的。
好吧，這些話聽起來無關緊要，但是卻句句讓寶媽寒心。如果僅僅如此也就最多懷疑自己當初眼睛被什麼糊住了。但問題是，一提到女人全職在家帶孩子，很多人的第一反應就是女人太懶惰、沒本事、沒學問、太丟人。
認識一位寶媽，以前是在事業單位上班，懷上二胎後，家裡沒人照顧孩子。婆家人都勸她反正工資也不高，也不靠她養活，乾脆辭職吧。寶媽說當時真的是腦子熱，聽信這些鬼話。現在全職三年，各種心酸只有自己懂得。
剛開始，她還覺得總算可以休息一下。但好景不長，美好的幻想就被打破了。你不帶孩子說你懶，你不工作也說你懶；帶孩子說你不掙錢，掙錢說你不帶孩子，怎麼做都是不對。
在家裡鞍前馬後的伺候大的小的還有老的，到頭來，在別人眼裡就是必須的。說你是享福，沒有資格說累，沒有資格抱怨。哪怕你累得要死，問人家要點錢就彷彿欠了他似的，巴不得你一邊工作，一邊還能照顧家裡，妥妥的就是女超人、超人媽媽。
唉，所以如果家裡不具備以下這幾個條件，想要全職在家帶娃一定要謹慎：
生活條件允許
如果家裡條件還可以，沒有太重的生活壓力，老公一個人的工資就足夠養活全家，那麼辭職在家帶孩子也是未必不可的。但是倘若還房貸、車貸、生活壓力很重，你全職在家的話，所有的負擔都壓在男人的肩膀上。一則不利於身心健康，二則容易引發家庭矛盾，夫妻感情淡漠。
家裡人的同意
雖然全職在家是自己做決定就可以，但至少也要提前徵求家裡人的同意。如果家裡老人願意幫你帶孩子，老公也贊同孩子的成長離不開父母的陪伴，那也是可以的。倘若家裡人不同意，寶媽就要認真想想，別到時候後悔。 再跟你分享一下我家寶寶的識字經驗，我家孩子3歲開始我就和他一起看書，但不會動的書籍我家孩子不是很喜歡，後來我開始尋找動畫類的教育材料，前後使用過多款早教類的應用，普遍存在廣告頻繁、在未知孩子學習效果的時候就開始收費，直到我發現了【貓小帥識字】應用可積累識字量，養成閱讀好習慣，快速適應幼小銜接。
吃熱狗早教育兒
可以根據自身的家庭條件決定，如果家裡經濟條件好一點，可以考慮自己帶寶寶自己帶寶寶的好處有下面幾個方面：
1.不會錯過孩子的成長
2.父母陪伴讓孩子有安全感
3.親自主導孩子的啟蒙教育
老人或保姆能看住小孩不碰撞受傷、吃飽喝足已經很萬幸了，想要按照寶媽心中的理想方法科學育兒也不容易。若是因為育兒理念不同，造成家庭失和也不是父母樂見的。
迴歸家庭後，我有大把的時間閱讀育兒啟蒙的書籍，以前的我根本沒時間讀這類的書，光是下班就累死了，哪還有時間去管娃的教育。從育兒理論到在孩子身上實踐的過程，感覺很不錯！加上早教班的老師也很熱心分享實用的啟蒙方法，讓我在家也能充實的陪娃。
心理學家埃裡克森曾指出，0-3歲是孩子建立依戀、信任與安全感的關鍵時期，想要孩子具備安全感，父母的陪伴相當重要，如果父母陪伴不夠，或是對待孩子態度冷漠，孩子就會對養育者不信任，可能對日後人際交往，甚至是親密關係產生永久影響。建議父母應該抓住安全感形成的關鍵期，在3歲前給予足夠的愛與陪伴。
如果自己本身家庭就不寬裕，也可以選擇讓父母帶孩子。這樣才會減輕家裡的負擔，給孩子一個更好的成長環境。做個職場媽媽有如下一些好處：
1.多一份經濟收入，孩子可以獲得更好的教育
2.孩子比較懂事，不會一直黏媽媽
3.更珍惜親子相處的時光，不會因為一些瑣事生氣
總結一下就是不論是全職媽媽還是職場媽媽帶娃各有各的優勢，綜合考量家中經濟條件與孩子身心發展，媽媽給孩子的愛都是最深最深的！
小鑫141992049
可以根據自身的家庭條件決定，如果家裡經濟條件好一點，可以考慮自己帶寶寶自己帶寶寶的好處有下面幾個方面：
1.不會錯過孩子的成長
2.父母陪伴讓孩子有安全感
3.親自主導孩子的啟蒙教育
老人或保姆能看住小孩不碰撞受傷、吃飽喝足已經很萬幸了，想要按照寶媽心中的理想方法科學育兒也不容易。若是因為育兒理念不同，造成家庭失和也不是父母樂見的。
迴歸家庭後，我有大把的時間閱讀育兒啟蒙的書籍，以前的我根本沒時間讀這類的書，光是下班就累死了，哪還有時間去管娃的教育。從育兒理論到在孩子身上實踐的過程，感覺很不錯！加上早教班的老師也很熱心分享實用的啟蒙方法，讓我在家也能充實的陪娃。
心理學家埃裡克森曾指出，0-3歲是孩子建立依戀、信任與安全感的關鍵時期，想要孩子具備安全感，父母的陪伴相當重要，如果父母陪伴不夠，或是對待孩子態度冷漠，孩子就會對養育者不信任，可能對日後人際交往，甚至是親密關係產生永久影響。建議父母應該抓住安全感形成的關鍵期，在3歲前給予足夠的愛與陪伴。
如果自己本身家庭就不寬裕，也可以選擇讓父母帶孩子。這樣才會減輕家裡的負擔，給孩子一個更好的成長環境。做個職場媽媽有如下一些好處：
1.多一份經濟收入，孩子可以獲得更好的教育
2.孩子比較懂事，不會一直黏媽媽
3.更珍惜親子相處的時光，不會因為一些瑣事生氣
總結一下就是不論是全職媽媽還是職場媽媽帶娃各有各的優勢，綜合考量家中經濟條件與孩子身心發展，媽媽給孩子的愛都是最深最深的！
靜靜Tiffany
我是寶爸帶娃，而且還帶倆，你說簡單不簡單呀！[捂臉][捂臉][捂臉]
思琪軒軒
首先很高興能回答你這個問題。
對於做全職媽媽我覺得沒有什麼值得和不值得的。首先我覺得不得不談的是經濟問題。經濟問題決定上層建築，這個道理很簡單，如果全職的代價是全家人陷入經濟困境，可能面臨的問題會更加複雜。畢竟一個人要承擔的，是一家三口甚至更多口人的生計，男人的社會壓力本就很大，如果經濟壓力再加一層，有一種無形的影響會加在全職媽媽身上，這種影響和壓力如果不能得到很好的自我消化，夫妻之間的沖突不斷，這樣的家庭環境對孩子的成長也不利。所以在我看來，經濟問題是全職與否第一要考慮。
其次，弄清楚一點，你是孩子的媽媽，所有人都可以退縮，只有你不能，這是你的責任，就算你付出最多，那也是作為媽媽的使命。而全職，是一個選擇，也是家人不同分工而已，沒必要因此覺得低人一等，也沒必要因此覺得高人一頭，大家的目標一致，為了更好的在一起，各自妥協，尋求平衡，就好。
音樂愛美食
值不值要看家境和老公的吧：
1、如果經濟條件允許，老公也有良心，那麼在孩子還小的時候多全職照顧孩子自然有益於孩子的成長。
2、如果家中經濟條件不允許，就不要想著全職了，該上班就上班，不要少了一個人上班而使經濟雪上加霜，要記住，貧窮本身也會傷害到孩子，這種傷害是早晚的事！貧賤夫妻百事哀，何況貧窮中的孩子呢？
3、老公良心不夠的也不能全職：你全職越久就與社會脫節越久，你的辛苦和付出他看不到，他看到的只是一個懶婆娘不肯幹活…如果他身邊再有點鶯鶯燕燕的，那麼後果可能不堪設想！
總之，不管怎樣，寶媽全職前一定要抓住家中財政大權，用錢是向自己腰包裡掏，而不是像個要飯的向老公伸手！
紅帽雪人
當你看到你的寶寶比別家爺爺奶奶帶的寶寶自信和我安全感，生活習慣都很好的時候你會覺得你選擇全職寶媽是對的，我就是一個全職寶媽，沒覺得有什麼不好，至少我的寶寶不缺愛，也不會被老人寵壞
小黑妞2519
如果你有條件，老公支持，全家支持，且不會有人因為你不上班帶娃將來指責你，你就是值得的。
如果你家庭條件不好，壓力很大。帶孩子還受氣那就不值得。
如果你每天都享受帶娃的過程，無怨無悔不埋怨，那就是值得的。
如果你多年以後不會因為沒有工作而生活困難，那就是值得的。
如果你不羨慕職場中的女人們，甘心帶好孩子，不羨慕工作，那就是值得的。
如果這些不成立，那就是不值得。
看你自己自身情況而定。自己想要的是什麼到底。
