踱步天
當然不是！
日本人和東南亞人種近親——倭黑人！
他們也本來就認為自己是大和民族，
中國什麼時候有和族？
世界人種基因圖譜早就出來了！
基因上中國人和日本人完全是兩種不同的人種！
再說你看看，
秦始皇兵馬俑的身高，
再看看日本古代名將身高，
秦兵馬俑坑出土的俑一般都在1.8米以上，最高者達兩米。
雖然每個兵馬俑腳下都有10釐米左右的“墊高”。
通過日本古代名將盔甲文物推算身高：
豐臣秀吉 140cm
有可靠史料記載，豐臣秀吉有個外號叫“猴子”，形容他又瘦又小，晚年甚至毛髮稀疏，要畫眉毛才願意出征。
他的身高大概在140cm左右，是諸將裡最矮的，所以，可能是出於展現威嚴的需要，他的盔甲上有長長的箭飾，像太陽之光一樣散開，非常帥。
德川家康 159cm
與豐臣秀吉、織田信長並稱為“日本戰國三傑”的德川家康，一手建立了江戶幕府。他的盔甲——“金陀美具足”是日本重要的文化遺產，預計將用1年修補。
1560年，當時年僅19歲的德川家康身著這套盔甲取得了戰役勝利。盔甲是為德川家康量身定做的，按照修補結果，可以推測出德川家康的身高差不多159cm。
2分鐘看世界
當時秦國有個食客叫徐福，人長得奇醜無比，見秦統六國後，想讓皇帝給賜個官做！皇帝見他奇醜無比，就令他去全天下尋長生不老之方，尋得了封他做大官，尋不得砍頭！福領命尋之而不得，急得頭痛！找一江江湖郎中討一膏藥，貼於頭上。江湖郎中告之，你回去一定被砍頭，你不回去也會被追殺，不如逃往海外跑球到荒島上去，或者可以活命，福聽之，去到一個荒島上，確實很安全，生活也開始慢慢好了！正所未飽暖思淫慾！他想這樣活著也沒啥意思！心生一計，回到咸陽，向皇帝討旨，說：長生不老之藥己尋到，但必須要三千童男童女才能取回，皇帝信之，便令福在民間徵童男童女！後帶著這些人駕船來到荒島，徐福開始貪慾朋漲，見這麼多花季女子想居為已有！便殺了很多童男！然後他一個人夜夜荒淫，便開始在荒島上繁延生息了。因為徐福忙著淫亂，也沒多少時間教子孫們學文化，而在秦時學的也忘得差不多了，只記得片字半言了。所以日文文字不全。由於人發展太快，又怕秦皇追殺，便自稱為國。一個小島無法住下，只好往周邊的小島上求生，後來人們相互不認識了，見了面都會問清楚，問：你們是徐福老爺日出來的嗎？答：是的，問：日的誰？這時就會有一老婦走出來說：日的本人，咋的啦？因此後來這些小島上的人都叫日本人！。如來人看她們這地方是哪裡？如果是松樹下面，就叫松下，如果是田中間就姓田中，如果是依山傍田的地方就叫山田。徐福因為荒淫無度，死得太早，沒留下什麼遺物，只有治頭痛的那片膏藥。所以後來日本人用它做國旗，為了懷念老祖宗徐福。所以日本人為什麼要侵華，那是因為華夏秦始皇當時追殺過他們的祖先徐福！
莽龍
日本的祖先當然不是中國人
你可以說日本人的文化，曾受到中國的影響，這沒有任何問題。但是談到日本民族的來源，這就肯定不是了。
日本的族源是什麼？
日本的先祖源於兩批移民，分別是繩文人（Jomon）、彌生人（Yayoi）。
繩文人是一種東南亞古人，約於公元前12000年來到日本。據說今天的阿伊努人就是繩文人的直系後代。彌生人則在公元前300年從東北亞遷徙到日本。
現代的日本民族，基本上都是繩文人與彌生人互相結合的後代。這個觀點是日本方面的共識。
徐福渡海是怎麼一回事？
當然，無論是在中國或日本，都有不少人相信：徐福是日本民族的祖先。
這種說法經不起推敲。因為沒有任何證據，能夠證明徐福渡海的目的地是日本。他活躍的時間是在秦始皇年間，此時繩文人早已在日本紮了根。
根據《史記》的記載，徐福上書秦始皇稱：海中有三神山，名曰蓬萊、方丈、瀛洲，仙人居之。
這所謂的海中三神山，並非是指日本列島，而是渤海中的島嶼，與日本相距甚遠。徐福與日本聯繫在一起，其實是宋朝歐陽修等人的發明。
總而言之，日本的祖先不是中國人。
HuiNanHistory
這是我在17年寫的文章，我就直接放上來了，較詳細。
日本文明起源是否先於中國文明，比中國更古老？
大家好，我是伯牙子期，祝大家新年快樂！
上下五千年，不算三皇五帝時期，中國能夠稱之為朝代的，是從夏朝開始，夏朝之所以能夠稱為朝代，是因為有證據佐證存在原始商品貿易、社會分工比如青銅冶煉、宗教制度等等。
現在國際社會普遍不認可夏朝的存在，是因為夏朝距離確認僅有一步之遙，那就是文字考證，如果能發現夏朝甲骨文，就沒有爭議了。
在前幾年殷墟未發現之前，中國的殷商時期，也不被國際社會認可，直到“殷墟”橫空出現，挖掘出了大量文字器物，狠狠地打了國際歷史學家們一個大耳光。
未開化時期的原始人於史前時代（40000年前）穿過大陸橋（主要與朝鮮半島連接在一起，後來分割為群島）定居日本。這應該就是日本土著的形成，而成為文明，只不過是最近兩千年的事情，最近卻有美國媒體問出這樣的問題。
這首先就要講講“中華文化圈”的形成了。古代中國人與古羌人同源同宗，一萬五千年前，遷入中國東部，在黃河沿岸，一個個部落形成了中華文明的雛形，經過長時間的發展，創造了自己的文字和語言，並慢慢在東亞地區擴大影響，形成了“中華文明圈”。（包含但不是全部包括，朝鮮半島，東南亞諸島，影射日本群島。）
有國外網友表示，日本只是複製了中國文化，遠遠不如中國文化，中國人有文明的時候，它們還住在山洞裡。
在唐朝時期，日本出現大量遣唐使，遣唐使類似於現在的留學生，它們貪婪的學習中國唐朝文化，中國的許多律令制度、文化藝術、科學技術以及風俗習慣等，通過他們傳入日本。
現在的日本建築都有著完全的唐朝風格，當時的日本女子回來求種，以懷上唐人的孩子為榮，這是不是跟二戰剛結束時它們跟美國大兵做過的一樣？
在評論裡有多位韓國網友多次強調，日本文化起源於朝鮮半島，如果日本文化比中國更古老，那麼....韓國也可以。
原話：朝鮮半島在公元前5000多年就開端了大航海遷移時期。一局部去了東南亞，和印度，發明了東南亞文化和印度文化。然後一局部經過大陸到了中國，孕育了黃河文化。而日本就近朝鮮半島，因而，日本肯定也是朝鮮半島移民過去的，發明了日本文化。
其實最近幾年，越來越多的韓國學者拋出了一些“驚世駭俗”的言論，咱們中國網友大多也嗤之以鼻，有些幽默的中國網友也會調戲一下他們。
伯牙子期
日本的首都是哪裡？相信很多小夥伴的回答是：“那還用說，當然是東京！這是常識好不好。咱們地理成績再不濟，也不要用這種送分題來證明偶是腦殘！”
要問日本首度是哪裡，可能每個人都會不假思索的給出答案——東京。不錯，現在無論是影視作品、新聞還是教科書上，都會將東京指定為日本的首都。但事實卻並非如此!
東京，並不是日本首都
不過，“常識”有時候也會被人質疑。最近，日本一名網友的無心之言就引起了軒然大波。他在推特上指出，弟弟用Ok Google問日本首都在哪，起初遭到眾人嘲笑無知，但是隨後抖出的“日本根本無正式規定首都”的驚人真相，嚇壞眾人。
日本的《首都建設法》早在1956年便被廢止，而現行的日本法律則並沒有制定首都是哪裡，之所以外界都認為是東京，主要是因為那裡是日本皇室與國家政府所在地，是一種約定俗成，而非嚴格意義上的法定。
大部分人認為“日本首都=東京”，但這其實只是普遍認知。
在日本參院法制局的網站上，“定義首都的法律”專欄裡寫道，“1979年6月5日在日本參院內閣委員會上內閣法制局長官回應‘其實目前沒有法律來定義首都，但是日本國民對東京是日本的首都這一事實毫無置疑’ ”。真相揭曉後日本網友更是一片譁然，紛紛表示原來是自己書讀得少，看來需要回爐重造。
真相揭曉後，網友的風向馬上大轉彎，紛紛表示“原來我才是笨蛋”、“第一次聽到這件事”、“看來我該回學校唸書了”、“日本竟然沒有首都！”、“我驚呆了”、“意料之外的答案”、“我還以為首都是京都”。
東京的歷史可以追溯到約400年前，1603年德川家康在這裡建立德川幕府，東京由此開始了它的繁盛時期。當時，東京被稱為江戶，是日本政治及文化中心，18世紀中期已經發展為人口超過100萬的大城市。
日本人的起源，更加撲朔迷離
關於這個問題的說法和爭論都很多，大家“婆說婆有理，公說公有理”，吵得難解難分。說法之一認為，現今還居住在日本北海道上的少數民族阿伊努人就是日本列島上最早期的居民。只是，阿伊努人的相貌特徵與現在的日本人並不相同，他們更接近白種人的特徵。
因此有人認為他們並不是土生土長的日本民族，他們是從遙遠而寒冷的北部歐洲而來，在歷史的演化過程中由於與日本其他民族混居與通婚，才逐漸擁有了黃種人的特點。但仍然有學者認為他們的來歷以及人種都還是有爭議的問題。至於他們是不是日本最早的居民，學者之間也沒有達成共識。
吳太伯的後代另一種說法認為日本人是吳太伯的後代，這也就意味著日本民族始自中國。雖然很多日本學者極力反對這一觀點，但這種說法卻在中國及日本古代就開始流行。
吳太伯是周太公的長子，也是後來著名的周文王的伯父。他把王位讓給了弟弟（即周文王的父親）之後東渡到了日本，創立了大和民族，也相繼帶去了中國的文化和技術。日本歷史上有野史這樣記載，但在後來遭到了被焚的後果。還有一種說法，是認為東北亞的一支騎馬民族（即馬背民族）征服日本後，建立了大和國家。當然，批判這種說法的人就更多了。
王銘葦
日本人和中國人無疑是同源的，這不需要考證，一望而知。至於說日本人和中國人的共同祖先是從大陸去的日本列島還是從日本列島到的大陸，這也不需要考證。因為日本有人類活動比大陸上遠的多。
所以，從人類學角度，中國人是主脈，日本人是旁枝，中國人和日本人是兄弟關係。
當然無論日本人的祖宗是誰，是不是中國人，你都當不了日本人的祖宗，這是基本常識。中國人有時候有點恍惚，總是把自己跟幾千年前的爛骨頭混為一談，這個需要澆瓢涼水清醒一下。
從血統上說，中國人混雜了太多的外來血液，可能還不如日本人接近祖宗。
從文化上講，日本文化同樣來自中國。文化的傳播最重要的有兩次。一次是日本繩紋時代末期，中國文化東傳，日本文化的樣貌有了巨大的變化。這就是從徐福東渡開始的文化交流。
漢朝中國人開始知道日本的存在，日本考古還發現了一顆漢朝皇帝賜予的印。
但這一次文化傳播最重要的東西沒有傳過去，日本人沒學會認字。
第二次中國文化東傳就非常清楚了，因為日本人學會認識字了。這是唐朝，從日本譴唐使到鑑真東渡。日本人如飢似渴的學習中國文化，當然也不是傻學，比如用假名注音是他們為了降低學習難度發明的，後來卻成為日本識字率高於中國的法寶。
你要是想看唐朝的建築和文化，現在還是得到日本去，他們保存的比中國完整得多。
另外日本還有一部分比較晚近才從中國過去的移民的後代。他們認同自己的中國人的子孫，這個和整個日本人是不是中國人的後代沒什麼關係。
名利不如閒86380201
歡迎打開歷史寶藏。（約400字，閱讀需2分）
當然，離得最近的大陸，就是亞洲大陸。
“倭屬燕”這個記載，記述了日本大和民族的一個族源傳說——從中國的華北東北地區，渡過大海，遷移到日本島上。
學界關於日本民族來源，也傾向於認為日本先祖是新石器時期亞洲東北的通古斯人渡海移居日本諸島，這是最早的日本人來源。
而在這之後，又有東南亞的馬來人從南方渡海到日本定居。
再之後，有不少的中國人和朝鮮人東渡扶桑，定居於日本。
通過基因檢測，也證明了上述結論，日本人基因中，52%是有來自亞洲大陸的遺傳。
在中國的秦漢之後，國內史籍中關於日本的記載就逐漸多了起來，同時中華文化也對一衣帶水的日本影響逐漸加深。
日本的文字、城市建制等等，都受中國的影響。
而日本國內更流傳著獨特的徐福崇拜，很多日本人相信徐福東渡的故事，並認為自己就是徐福的後人。
兩分鐘走近歷史現場，更多歷史類原創內容，歡迎右上角關注@歷史寶藏。
歷史寶藏
與其這樣研究歷史，不如研究一下地理。
日本作為一個島國，一定要研究它們的這個島國是什麼時候因地殼變遷，從亞歐大陸分離出去的，把這個問題解決，就可以研究出來第一個框架問題:因為在類人猿時代，他們的祖先是沒有能力漂洋過海進而在島國繁衍生息的！再往前推，如果都是類人猿，搞不好進化都不會是同時代完成的。所以，斷定他們是進化成人類後從亞歐大陸漂洋過海到的島國。
下一個問題，他們的語言，從日語的發音方式來看，絕對不是我們漢語語系，我國五十六個民族，雖然需要不一定一樣，但是總體發音還比較類似，說話基本都是從聲帶震顫從口腔發出，而日語以及韓語、朝語有非常多的捲舌音、鼻音之類的發音。雖然我說不好，但是他們的說話方式和漢語有太多的不一樣。一種語言，經歷幾千年的演變，雖然會有一些改變，但是發音習慣是不會改變的。所以他們應該是幾千年前我們國家還沒有建國的時候就已經存在了。
他們是從亞歐大陸走出去的，但是應該在我國還沒有真正建國，但是人類已經懂得使用舟、船這些工具的時候漂洋過海的。如果是這個時候，可以推到我國的夏朝的那段時間。他們的祖先應該只是幾個人，到了那邊生兒育女的。因為人比較少，所以，他們類似於我們說的近親結婚，所以他們和我們幾乎除了長相有點像之外，其他完全不同。
那麼，有沒有沒有可能從朝鮮半島過去的呢？我覺得這種可能比較大，因為日語、朝語的發音真的非常像，而且習慣也很像。因此，我覺得這種可能性更大些！當然，這麼說，韓國人更願意承認的！如果我這個評論被韓國人看到，估計棒子們會非常感謝我的，我給韓國人評論成日本人的祖宗，他們豈有不謝我之理？
畢竟，我討厭日本人，提到他們就噁心，這樣的“孫子”，離我們越遠越好，誰願意當他們的祖宗啊？
吉林二手機械李金龍
日本人是不是中國人的後裔？這個問題公說公有理，婆說婆有理。在我來看的話，我覺得日本人很有可能就是中國人的後裔。
不知各位有沒有聽到過這樣一件事情：秦始皇當了皇帝以後，為了可以長生不老，四處派人尋找仙丹妙藥。他有一次派大將徐福攜帶數千男女，前往東海地區去求取仙藥，以求長生。結果徐福坐船往東走，走到了不知名的小島上，然後就在那定居了下來，生活、繁衍。而那個地區，就是現在的日本，現在的日本人，都是當年徐福攜帶男女的後代。如果這個傳言是真的，那麼，“日本人是中國人的後裔”這件事情就肯定是真的了。
口說無憑，有實例為證。根據最新科學家的研究顯示。日本人身上的DNA有很大一部分和我國西南地區一些民族身上的DNA非常相似。並且，日本在很多方面都有和中國相似的地方，比如：飲食、文化、服飾等領域。現在，日文中有很大一部分字就完全和我們的漢字一樣，像我們經常在新聞裡看到的“日本防衛省”、“山本五十六”這些字就和我們的漢字一模一樣，並不是我們特地去翻譯的，而是它們本來就是這樣寫的。還有就是飲食方面，我們喜歡吃大米、麵食，而日本人也喜歡吃大米和麵食。並且在日本，還保留著類似於我國古代的一些建築。
最主要的是，日本大概有2000多年的歷史，而如果我們往前推2000多年的話，那個時候正好和秦始皇那個時代比較吻合，這不得不說很是碰巧。
再一點，目前日本還是有相當一部分人在供奉徐福的，如果說徐福的傳言是假的，為什麼會有這個情況出現呢？由此我推測徐福這件事情很有可能就是真實存在的。
不過，這畢竟只是我的推測，究竟日本人是不是中國人的後裔，還有待專業人士去解決。而我們，需要的更多是耐心等待。
歡迎大家在評論區留言交流，謝謝！
簡單平凡123123
日本主要是三種人，阿伊努人，大和人和琉球人。
從古代各種人的居住地來看，阿伊努人是日本島的原始土著，這種人目前好像只有幾萬了，和印第安人類似，基本在走向滅亡，他們的長相和現在主流的大和人有明顯的區別，目前日本政府在保護這個種族。
琉球人和日本人之間也有區別，琉球人大約有幾百萬，但是琉球是日本在1879年才吞併的，琉球人就是琉球群島的土著，和日本人本身就分開的。當然在人種上大家離得都不遠。
大和人是目前日本的主體，他們的基因是這樣的。
越左側越古老。日本的Y染色體構成中，
M130佔8.5%，M174佔34.7%，M175佔54.2%，其他佔1.6%
這裡需要另外一張圖：
在日本人中，佔20.1%的M122，這個就是從雲貴高原走進中國境內的古人類，後來突變出M134，古羌人。然後又突變出M117漢人和M133藏人。
而日本境內的M122也突變出M134和另一個LINE1。這部分日本人和中國的古羌人之間肯定是存在聯繫。
以上就是人種的關係了：有關係，很密切，但你不能說誰是誰祖宗。大家都是進化過程中一個小環節罷了。
但在文化上，日本古代的所有文明幾乎都來自中國。從文化方面來說……是吧？
