您對李蘭娟院士建議控制明星高片酬怎麼看?

拍客姜哥


李蘭娟院士說的對,限制娛樂圈明星的片酬,教育孩子不要盲目追星 ,


色彩客服羅從容


【智說職場】觀點:我非常贊成李蘭娟院士的提議。什麼叫辛苦?什麼叫危險?什麼叫價值取向?什麼叫榜樣?我想這次疫情已經告訴我們了。

有一次我在電視上看到一位明星吐槽自己拍戲有多麼多麼的辛苦,為了拍戲,冬天穿的少,夏天穿的多,經常夜裡拍戲到很晚,一天睡不了多少時間。

說實話,我看到他這麼說,我苦笑了一下,因為我當時想到的就是那些默默奉獻的偉大科學家們,那些發生災難總是衝在最前面的我們最可愛的戰士們。相比來講,動輒千萬的片酬,真的是拿的太輕鬆了。

1、應努力提高德才兼備的科研、軍事等人員的待遇水平

以我為例,我之前也承擔過國家自然科學基金項目的科研任務,當時前前後後整整半年的時間,我都是三點一線,除了吃飯和睡覺的時間,其他時間全部在實驗室,那半年我瘦了20多斤。當然,相比較在這次疫情一線的醫護工作者和科研工作者們根本不值一提。

我記得我們國家獎勵國家科學技術獎的獎金是500萬,每年都有,名額有限,袁隆平院士曾經獲得過,那麼這500萬對於科學家們可能需要付出一輩子的心血,而對於明星藝人們來講,幾天?十幾天?還是露露臉的事?

國家有難,衝在一線的永遠是我們的醫護工作者、科研工作者們、解放軍戰士們等。像這次疫情這麼危險,他們都是冒著生命危險在為祖國和人民排憂解難,而有些英雄已經為此付出了生命。

所以,我非常贊成把高薪留給德才兼備的科研人員、軍事人員、醫務人員等。

2、明星的高片酬和追星熱確實反應了年輕一代人的價值取向

我曾經見識過一個年輕姑娘追星的熱情。她喜歡一名男歌星,每場演唱會都去,演唱會開到哪,他就追到哪,門票錢自然是拿的父母的錢。這名男歌星在她眼裡一直被美其名曰是自己的偶像,我問她這名男歌星有什麼優點值得你去追捧,她只說了句唱歌不錯,長的也不錯,我身邊的朋友都喜歡我就喜歡啊,我當時真的是無語。

當然,我們不能否認最近幾年文藝界發展的非常好,電影票房年年攀升,市場反應確實不錯,有的買有得賣,好像理所應當。我相信大家反對明星高片酬的原因肯定不是因為明星這個人本身,而是這個人作為公眾人物到底為我們提供了什麼樣的價值取向,為社會做了多大的貢獻,值不值得他們的高片酬。

明星們到底值不值他們的高片酬呢?我想不是一兩個人說了算的問題,公道自在所有的人心中。

【智說職場】總結:年輕一代是祖國的未來,豎立正確人生導向尤為重要,所以我非常贊成李蘭娟院士的提議。正如問題中提到的那樣,少年強則國強,為祖國發展培養自己的棟樑之材。

我是,歡迎關注我,專注職場自我提升,一起探討有趣的職場故事,與你分享優質的職場乾貨。


智說職場


我不完全贊成她的觀點。

明星高片酬,是由於該明星背後有著大量粉絲,就算片子爛、演技爛,眾多粉絲每人1人次,那收入也會相當可觀。如果沒有粉絲,拍的片子得不到追捧,自然票房慘淡,影響劇組的整體收入。所以,用新人拍劇的,大多是具備反映社會現象,能得到共鳴的影片,否則真會石沉大海。

就像有些明星,平時見不到人,過個三五年就出來搞一次全國巡迴演唱會,一趟下來進賬上億,行了,又夠三五年揮霍的了,背後就是場場座無虛席,不是麼?

再說科學家,這些都是幕後英雄,誰在鏡頭露臉了? 公眾又有幾個認識了? 他們做過什麼,意義是什麼,老百姓能說的出來一二? 他們始終奮戰在研究一線,每個科研項目國家都有專項研發資金支持,有了成果,團隊中的一部分核心人員也會有特別獎勵。但問題是,科學家研發的方向比較單一,且週期長,是否有突破性的成果,未知性很高,投入大量資金,長年沒進展的項目也比比皆是。

無論是科學家還是明星,成為各自行業的明星,都不容易。所以,我覺得,明星高片酬可以,但還得有個度,但對於逃稅避稅的明星,需要罰到傾家蕩產,不然,有一就有二。而提倡給科學家的高收入,也會有個度,研發進度增長20%,每人發2個億? 他們得到太多錢也沒太多意義,不逛街不追求奢侈,錢都花不掉,他們最有成就的就是有研發突破,而不是真的為了錢,不是麼?


劉劉584


我非常贊成這一點。 每個人壓力都很大的,但明星的工資實在太高。 之前高以翔去世的時候,很多明星就發聲說,表示自己這一行是一個高危行業。但是遭到了很多網友的怒批。

明星的確工作壓力非常大,需要經常熬夜,趕通告什麼的。但是他們過得辛苦,我們每個人都過得很辛苦啊。人活在世上誰的壓力不大呢?他們比我們辛苦,但是他們的工資卻是我們的n多倍。這些我們都無法去衡量和計算。 所以我認為,這一個是非常不平衡的。

正是由於這些明星網紅等等人,他們的收入實在太高,導致現在很多青少年們都想要去做網紅開直播,夢想自己能夠當歌星當明星。很多00後當直播,在該學習的年紀忽略自己在文化水平上的提升。

明星的各類八卦,私生活總是容易被大家熟知。甚至當時屠呦呦獲得諾貝爾獎的新聞似乎都沒有黃曉明是辦婚禮花的錢轟動大。 感覺這兩個拿起來一對比就顯得很諷刺。

真正為國家做貢獻的是屠呦呦這樣的科研人才而不是那些明星。我們應該引導孩子努力學習,報效祖國,為國家做貢獻。

孩子更關注明星,忽略科研人員。


簡屋


我舉雙手贊成。讓那些還在做明星夢的年輕人都見鬼去吧!國家有難的時候,這些個明星在做啥應該主動捐款捐物。結果讓人失望透頂。


阿雯77369293


大家好晚上好!

        我是熱愛生活的一團毛線!!非常高興能回答這個問題,如果我說的您覺得我有一些道理,請支持我一下給個[來看我][來看我]好嗎!

對於李蘭娟院士建議控制明星高片酬,我是贊同的,具體原因有以下的幾個方面:

1:我我覺得明星掙工資錢比一般工種高是正常的,也是可以的,畢竟人家也是憑藉自己的努力演戲拍戲表演等工作掙的錢,但是給的這些片酬是不是太多了,一般的幾萬一集,有名氣的要幾十萬一集。就有點讓人匪夷所思了[what][what],是應該改正一些了。

2:為國家默默付出放棄家人的陪伴,放棄自己的健康,放棄國外高新的誘惑,的科研人員卻拿著年薪幾萬元,承擔著科研攻堅任務,為這個國家,為老百姓付出著,對於他們來說是不是有些不公平呢?[思考][思考]

3:明星的高片酬還會帶來很多負面影響,大家可以看出來現在的孩子,一問將來的夢想理想是什麼的時候,多數孩子都會說,我想做明星,問為什麼,掙錢多受人尊敬,可以去很多國家地方都免費。真是讓人痛心,那些在一線的警察,教師,醫生,護士,科研人員,科學家,都被忘記了[霧霾][霧霾]。

所以我覺得還是應該控制一下高片酬。最後大家要帶好口罩哦(´-ω-`),注意安全,祝大家身體健康[送心][送心]



一團毛線mx


明星,沒事的時候風光無限賺大錢,關鍵時候救不了國。我認為很有必要。


自在水行者1


支持,早就該整治他們這些所謂的明星了,顛覆了現在孩子的價值觀。好孩子都讓他們帶壞了


郭美雯


明星片酬沒必要去控制,誰捨得花錢,但既然花了這麼多錢給明星,是某些人願意,但凡是願意喜歡的攔也攔不住。李院士建議高薪給科研工作者醫療工作者,我認為非常同意。國家對於這些工作者人才,要有足夠的保障,他們的家庭無太多顧慮,方可用心致力於工作。


城市獵人58918586


我不同意,價格是市場決定的,有人出價有人買,天經地義。但是我覺得現在必須馬上要做的是對藝人高收入稅收的改革,比如重稅,慈善減免稅,逃稅重罰等等。


分享到:


相關文章: