新冠肺炎的發生,又掀起了一場“科學”的爭論,那麼到底什麼是科學呢?

新型直升機


大多數爭論的人,他們所謂的科學,都是狹隘的科學,經不起時間的考驗。真正的科學是不斷髮展和完善的,不論中醫和西醫。不應相互詆譭,應該相互取長補短,彼此協同發展。直到有一天,中國醫學科技處於世界之巔,才是王道。



科學不是數據,是客觀事實。任何不尊重事實的“科學”一定不是真科學!死搬教條的“科學”是偽科學!過分執迷“科學”是十足的迷信!以前“地心說”是“科學”,現在,不是!所以,現在所說的“科學”不一定就是科學!“科學”上,中醫中藥只有“化學成分”,事實上,中醫中藥運用的還有中藥材的歸經、四氣五味、升降沉浮等屬性,而且用之效果不容置疑,“科學”上牡蠣只是碳酸成份,使用上就能重鎮潛陽,你換成石頭不行。“科學”的西醫到現在還沒找到治療新冠肺炎的特效藥,但被大眾冠之以“迷信”和“不科學”、“經不起雙盲實驗”的中醫中藥卻已經救治和正在救治著無數人的生命!!什麼是科學?答:事實!


閒雲心雨


在這場無形的戰爭之中,既有專家學者的科普闢謠,也有無良媒體的博人眼球,既有可歌可泣的英雄事蹟,也有令你難過的幕後悲慘,既有讓你半夜氣的睡不著的某十字會,也有讓你感動的一方有難、八方支援。科學到底是什麼呢?

科學是爭論

科學是爭論。

從開始的未雨綢繆的數位勇士率先發現NCP開始,這場爭論就沒有停止。勇士們把無形疫魔成為SARS,雖然並不正確,但是也做出了他們的貢獻。在此之後各類牛鬼蛇神都出現了。

翻開熱搜就可以看見某某專家說NCP是SARS,然而立馬又有哪個權威人士說不是SARS,你還可以看見也有說它們兩個是平行的。

到底孰是孰非?就不能給個準確的說法?很多人也許和我一樣有點暴躁了。遺憾的是沒有。科學一直處於不斷爭議的狀態,真理也從來都有反對的聲音。

在反覆爭議的過程中,大家各執己見,不斷地去付出自己的心血與汗水,努力去找到支撐自己的那一部分事實。互相的競爭與討論實際上更加的促進了我們科學的良好發展。

作為一個未知的新鮮事物,我們對他不瞭解也是情有可原,各種爭議存在也是非常合理的。

隨著科學的不斷髮展,以及研究的不斷深入,在未來我們肯定是會有一個對NCP的明確定義,以及能夠讓大部分人都接受的結果。

請多給科學家們一點時間。

科學是嚴謹的證明

某大學從穿山甲上發現相似度99%的病毒,媒體立馬就發現了熱點的素材。一篇篇寫好的文章還有新聞被立馬推上了熱搜。好多人於是把穿山甲當作病毒宿主。

這對麼?

可以看到的是熱搜很快就沒有了,或許意識到錯誤的結果可能會影響力太大。

穿山甲是不是NCP的中間宿主是需要繼續研究的,正如在很多地方說的一樣。大猩猩與我們人類的基因相似度是99%。

草草的研究結果,得出來的結論是不準確的,不嚴格的。然而“這還需要繼續研究”這行字到哪裡都是一排小字。

無論哪項重大的科學研究或者是科學發現在等它完全定義之前都有著完整的證明過程與邏輯推理。

它包含的不僅僅是向全世界公佈自己的邏輯思維是正確的以及相關事實支撐。另外還要加上可能變量的去除。

關鍵是沒有說做了一個實驗,就可以證明某項發現是正確的。別說穿山甲身上發現的病毒相似度是99%。

就是你特意的去把正宗的NCP病毒,移植到穿山甲身上,然後說它是一箇中間宿主,也是需要合理的實驗,依據證明去支持你的說法。

科學是堅持不懈、砥礪前行

從這場無形的戰役爆發,對他的科學研究實際上並沒有停止過。許多專家學者前赴後繼堅持不懈的去尋找到控制疫情的方法,努力的去偵破它的遺傳密碼,試圖尋找到治療它的關鍵所在。

又或者是努力去研究,它的傳播方式傳播途徑方便制定相應的防範措施,更好地保護我們的健康。

任何的發現都會遇到許多的困難。我們只有堅持不懈地前行,才能不斷地尋找出最完美的答案,最正確的答案。

儘管們天天罵許多的專家學者,但實際上他們的功勞與貢獻是不可磨滅的,是可以看得到的。沒有了他們,我們甚至連如何正確的防範都不知道去怎樣進行。

歸根到底,其實我們該罵的是那些無良的媒體。他們總是善於抓住截取某一片段,把它當作一個事實。

當人們眼前被重重的濃霧遮住了雙眼,也就是尋找不到事實真相。


拉希克的科學世界


陳獨秀是近代歷史上引進科學的啟蒙之師,他主張科學救國,反對封建迷信。那麼科學的定義是什麼?

科學是用嚴謹的邏輯推理出世間的真理,再用實驗的方式證明真理存在,即科學就是真理,科學的本質是基於研究。

無數的科學結論都是建立在科學假設的前提下,經過種種證據反推敲得出正確的結論。

當然科學是一個大範圍,近代科學分類較為常見的是生物科學、物理科學、化學科學組成,還有少見的社會學、哲學等等。

所以我們學習內容都是以科學為核心的知識

,所探討的問題也是圍繞著科學進行科學創新。

科學每一次的改革會帶來巨大的影響。所以我國的方針是把科學技術作為第一生產力。


會講故事的外星人


科學是隻認可試驗數具而對未知數則持否定態度,那科學有沒有道理有它一定的道理,但是後來的發現又證明之前的認識存在問題這就是科學的邏輯,所以不能把科學定性為真理。而在實踐中有實効的東西而科學不能證明,只能說明科學還需要發展而不能因為科學不能證明加以否定。


劉老107409131


科學是正確反映世界本質與規律的理論,包括正確的概念、命題、原理與理論體系;其對象是客觀本質與客觀規律,內容是科學本質與科學規律,形式是語言,包括自然語言與數學等人工語言。


SAS重慶創新中心何震


不管黑貓白貓,能抓老鼠的就是好貓,能治病的都是好方法。吵能把病治好,吵也是科學


條條叔叔


科學?

應該是認可的文化!通過證偽的基本哲理。

談起文化?你感覺大自然潛在的,你能認識嗎?在看不見,又感覺到的,你破解了嗎?

也是說,文化未達到頂點,如何證偽?

所以說!科學實不科學!


藍先生易學研究


到底什麼是科學呢?

我覺得科學具有客觀真理性.

任何科學,包括自然科學,之所以能夠稱之為科學,就因為它們都具有客觀真理性,這是科學的一個最根本特徵


瓢蟲愛搞笑


科學就是科學,用科學方法來解決新型冠狀病毒。我們相信科學這次能解決本次病毒。是我們重新回到工作崗位上。武漢加油,中國加油!


分享到:


相關文章: