成泰逸
不可抗力，如果合同上有這條免責條款的話……
如果沒有，您願意的話就可以協商一下。
赤魚追波
當然不應該由學生承擔。
這個問題我們來具體分析。
第一，如果遊學項目沒有前期投入，比如酒店預付金、車輛預付金等費用，遊學項目的收費機構應全額退還費用。
這也很容易理解，既然你沒有前期投入，現在由於疫情，這項活動也開展不了了，學生家長交的費用肯定要全額返回。
第二，如果遊學項目有一定的前期成本支出，並且在與學生簽訂的合同上有明文規定，就按合同來走。
有一些遊學項目，因為前期投入較大，所以會有一個時間段，在這個時間段內全額退費，但如果過了這個時間段，尤其是臨近開營，再要退，需要收一定的費用的。這能夠理解，前期機構有成本投入，機構和學生共同承擔一定的損失，並按照合同的明文規定來操作，無可厚非。
第三，因為不可抗力，造成了遊學項目無法實施，合同上應該有相關規定，如果沒有，學生不應該承擔經濟損失。
現在疫情的情況就屬於不可抗力，學生並不是要主動退費，而是因為疫情，無法參與活動。這時處理方案就可以通過協商來完成：如果學生家長同意延期參加遊學營，則費用可以不退。如果想退費，合同應該有明文規定，如果沒有，可以找律師協商，在這種情況下，費用不應該由學生承擔。
總之，這次疫情對教育機構、學生以及學校，都造成了不利影響。商業化的教育機構，和校方，作為遊學活動的組織者，應該擔當更多的責任，而不是把經濟損失轉嫁給學生。
我是 ，歡迎關注並轉發，也請在評論區留言，一起交流輕鬆教養孩子！
親子故事蓮君說
經濟損失是否由學生承擔要根據合同規定執行。
一般在標準合同中都會包括不可抗拒力條款。
不可抗力條款是一種免責條款，是指合同中訂明如當事人一方因不可抗力不能履行合同的全部或部分義務的，免除其全部或部分責任的條款。
不可抗拒力條款一般會包括自然力量引起的，如水災、風災、旱災、地震等；以及社會原因引起的，如戰爭、封鎖、政府禁令等。
但是，在實際中，很多合同都只是籠統地規定：如發生不可抗力影響，由合同雙方共同協商，友好解決。
如果因為疫情被學校取消遊學項目，學生的損失一般可能包括以下幾個方面：
1、已交的部分或全部學費，或者是未按合同執行的違約責任和經濟損失；
2、租房已交的定金或部分、全部費用（校內或校外的），或者是未按合同或協議執行的違約責任和經濟損失；
3、己訂機票或交通工具的費用；
4、已訂酒店的費用；
5、為遊學而投入的前期費用，如語言學習、中介、學校申請、簽證和為簽證而投入的其它費用等。
6、其它因項目取消潛在的經濟損失。
從目前情況看：
損失1、2、4項可與相關方依據合同友好協商（如合同中未明確規定亦可協商），減少部分損失或爭取挽回全部損失。
損失3項己訂機票如是國內航空公司，尚未成行，己有規定可全額退還全部費用，如是國外航空公司，尚未成行，且航班取消，可退還全部費用，如未取消，只有退票，挽回部分損失。如是其它交通工具，國內部分可全額退票，如是國外交通工具（如飛機到達地至目的地），只有盡力協商了。
至於項目5、6則只有自己承擔了。
但不管如何，其中肯定會有很多經濟損失由學生自己承擔。
因為疫情而被學校取消遊學，無論是家長還是學生，肯定會很鬱悶的，不止是經濟方面的損失，還有時間和精力方面的損失。
但不管損失如何，既然遇到了，憑自己的能力也無法改變結果，不妨淡定一些，看看還有什麼讓步方法，儘量把經濟和其它方面的損失降到最低。
天若有情天亦老，人間正道是蒼桑。
你說對吧？
多知一二
如果按照合同約定，由學生承擔，但是特殊情況，應與商家協商解決，但是機票是退不了的，只能由學生承擔，其可返回。以上是我佔在雙方利益出發，解決問題的最佳方法！其他說法都是在扯皮推諉，會影響你的時間，及返還款的最終目的。扯來扯去，最終你不可能不損失！
琪香菲迪
個人觀點在退訂退款問題上，建議按照旅遊法和旅遊條例的相關條款約定。對於取消出行的情況，沒有發生的費用應該全額退回給遊客；已經發生的費用，原則上旅行社和遊客雙方都要承擔損失。
慕言無不盡
不應該由學生負擔，應該由組織者負擔，學生是付費的，組織者是經濟利益最大獲得者，所以應該由組織承擔所有損失。
michael87181
認為商家應該部分退款，因為這個原因收到的損失大家均攤一點！
崑崙河
這個要看合同規定，如果有不可抗力這一條那需要學生承擔
用戶2406113818593
不應該。
五星馬老師
看國家的規定，目前來說應該要全款退還，或者商議推遲執行。
