石龍帝國
明星的收入不一定與社會的貢獻成正比，這和明星表演的內容很有關係，比如某個明星在三四線城市走了下臺，唱了幾首口水歌，就拿走了幾十萬，對社會的貢獻和收入相比不是太匹配。但是如果唱了幾首勵志歌曲，讓某些消沉的人能夠重新振作起來，若干年成就了一份事業。那這個明星對社會的貢獻是挺大的。俗話說榜樣的力量是無窮的，有的電影表演的是些混混的打打殺殺，例如《古惑仔》系列，傳播的都是些負能量，加上沒有分級，這些收入與貢獻是成反比的。
影視明星的收入是市場經濟充分競爭的結果，他們能拿到那麼多錢完全是因為市場能夠承受。同時顏值也是種稀缺資源，演技也需要時間來磨鍊，娛樂圈淘汰也很快，能拿那麼多錢也是自然的。影視明星對社會的貢獻可以歸納為以下幾點
1、塑造青少年的價值觀和世界觀，我們每個人都是從小到大一路看著電視、電影上來的。裡面的人物性格各異，人生際遇千差萬別，演繹了一個個悲歡離合、愛恨情仇的故事。有的人從中看到了積極的力量，從而發奮圖強。塑造青少年基本的是非觀和價值觀。
2、文化輸出和商品輸出，韓國電影受中國觀眾喜歡，帶動了韓國的旅遊和韓國商品的大賣。同時也塑造了韓國人的正面形象和韓國悠久的文明歷史（雖然是自己認為的），更不用說美國好萊塢對世界的影響了，把美國塑造成了一個文明、民族、自由的國度（實際上美化了太多），美國影響無處不在。
3、形成了一代人的共同記憶。每個年代的人都有自己成長時期的影視作品，影視明星是人老年後共同的談資，相同歲數的容易拉近彼此的距離。
影視明星雖然是公眾人物，但是私底下也是普通人，不能拿銀幕上的形象來要求他們太多，能把本職工作做好就是對社會做出了貢獻
雙端時差
所以這是很多觀眾的心裡不能平衡，演員其實就是一個職業而已，不知道從什麼時候開始ta們的職業變成了按集拿片酬，而且高的很是意料之外，昨天我看了一篇文章用圖片表明哪些藝人哪部劇，拿到了多少片酬。
文化藝術與表演藝術從大體上看，對人們是利大於弊的，但是片酬的天價把文化藝術及表演藝術拉了下來，似乎是弊大於利。有誰能夠解釋的通，一位明星或演員為什麼必須拿到天價才肯表演角色呢？
初衷就是一個錯誤！當然允許ta們天價片酬的投資人是自由人，因為ta們手裡有的是錢，這些發達後的土豪們在改革開放之後統統是最幸運的寵兒，所以沒有理由不讓ta們來投資“理財”？投資這方面ta們可以獲得更大的收益。
所以我們眼前的明星們就得到了高價？同時明星藝人們也會成為貢獻者的焦點，所謂的既有了名氣又得了利益，這應該就是ta們為社會所做出的“貢獻”吧，甚至小孩子們都有理想報負，長大就想當明星。
我覺得這是一種惡性循環🔄，談到“貢獻”2字，應該按勞取酬，而不是單純的當明星的目的就是為了拿天價？而且遠遠的把社會責任感和為社會做貢獻拋到了腦後。日計不足歲計無餘，所以明星只是光環而已，談不上貢獻，只是職業！
蘭竹ZLZ
大家好！我是影視領域創作者！喜歡結交各領域的朋友！一起共同成長！
下面我來回答我個人多此問題的看法:
1 影視明星雖然在銀幕上那般的光鮮靚麗！在我們的思維裡也是月入幾百幾千甚至更多的收入！但是他們的今天成果都是我們在看不見的時候辛勤努力不斷創新的結果，而並非一朝一夕的成功！我們應該尊重每一個通過自己努力而取得成績的人，不論他們是做什麼行業的！
2論他們對社會的貢獻這點，我認為這是個道德問題。影視圈也有不少的明星真正做到了取之於民用之於民的思想，就比如這次疫情的韓紅等等，眾多明星大腕的慷慨貢獻，這也都證明了在這個道德的高度上，我們都是平等的，我們都是一家人。
3收入和社會貢獻正比這個問題，我認為這個不能一概而論，因為他們的收入都是有投資的，有風險的，而這個風險是他們自己承擔的，這也和我們現實生活中是一樣的，不能籠統的就說讓他們的收入和社火貢獻成正比。
對於我的看法，你有什麼自己的想法，一起探討！喜歡交朋友的我！
影樂觀
遊戲公司、影視明星、網紅等等，他們收入那麼高，真的沒有給青少年帶來幫助，只是給國家帶來災難的。因為有了個別明星才造成了炫富、炫權利、偷稅漏稅、吸毒販毒、以違法犯罪為榮，造成部分青少年不分是非，或者直接違法犯罪。
飛揚跋扈01
大家好，我是天地英雄，很高興回答這個問題，現在的影視明星真的很多，包括港臺的，大陸的，他們掙點錢是很多，但是我給大家說一個國內最窮的歌星，她就是韓紅，出生於西藏，畢業於中國人民解放軍藝術學院，她的成名曲很多，（青藏高原）（天路）等等，她演唱的歌曲很受歡迎，掙的錢也很多，但是這些錢，她都用於做公益活動，多少年來一直為貧困山區的孩子們，孤寡老人，等等捐款，這次武漢疫情突發，韓紅老師得知後，第一時間帶領她的志願者團隊進入武漢，為災區人民捐款捐物，短短几天內就給武漢捐款數千萬元，夠買醫療物資，各個醫院隨時能看見她的身影，從不叫苦叫累，有人勸她休息，她說別人都在忙，我怎麼能去休息，多麼普實的話啊，因為休息不好，韓紅老師的面容憔悴，讓人心疼，韓紅老師把她掙的錢，多少年來都用在了做公益事業，韓紅老師流著淚說，我的職業就是做公益，所以說韓紅老師是國內最窮的歌手，像這樣的好人我們怎麼能忘呢。
天地英雄
影視明星一般都會在國家災難來臨時進行捐款，又或者以自己的名義建立一個慈善基金，專門用來幫助一些弱勢群體，這兩點應該算是他們為社會做的貢獻吧。當然也只是比較紅的影視明星，又或是經常出現在電視機前被觀眾熟知的，很少有像韓紅，古天樂那樣的經常甚至把慈善當成了他們工作的一部分。之所以這麼說無非有兩點：
一是因為有些明星紅，又被大家熟知，所以不做一些為社會有益的貢獻很容易受到網絡暴力，再者，明星們通過做慈善這件事可以讓自己擁有更多的粉絲，讓觀眾感到他這個人親切，善良，有助於他在事業上的發展。像被曝出偷稅消息後的范冰冰就在隱匿一段時間後開始去做公益，這難道是因為她真的善良麼？當然不是，她只是想通過這種方式讓大家重新接受她而已。
二娛樂圈的明星有很多，可是就捐款的名單來看基本是已經紅的或是正在紅的，那些出名比較久遠的明星因為出現在觀眾面前的機會少，所以就算不捐款大家也不會有所察覺，而那些不紅的也正是這麼想的，所以捐款的只是一小部分。
當然了每個人都會認為自己的錢都是辛苦賺來的，肯定不願意輕易拿出去，明星也是一樣，雖然由於職業的原因，他們賺的錢可能比較多，但是這並不代表他們的錢就是大風颳來的。所以讓他們一下子拿出很多錢來他們心裡肯定也不會願意，而之所以還要做慈善，是因為他們需要通過這種方式積攢人氣。而一旦紅了的明星不為社會做一些貢獻的話會被網友們集體討伐，所以出於何種緣故他們都需要有一點表示，但不紅的就沒必要了。
所以，明星的收入和他們為社會做的貢獻是不可能成正比的。不過也並非要成正比，只要明星們能在國家有困難的時候獻出自己的一份力就比普通人要強的多，捐款還是要捐的，至於到底怎麼選擇，還要根據明星自己的安排。
魷魚遊客
最高科學家獎現在800萬，但是是科學家夜以繼日畢生的成就換來的，而且還名額有限，不是人人都有，和演藝明星們咧嘴一笑就可以天價片酬相比，簡直是少得可憐，真的應該管控下了，社會分配方式過於失衡，應該更加註重按勞分配
緣睦求瑜
先說結論，某些影視明星的社會貢獻微不足道，他們的收入與社會貢獻完全不成正比。
最近網上流傳李蘭娟院士的話：
我們暫且不去討論這個傳言的真偽，我們只是就事論事，來一起探討一下這個問題。
在電影《蜘蛛俠》中，有一句臺詞——能力越大，責任越大。
相對於明星的實際收入，某些明星的社會貢獻確實不值一提。
網傳某寶出演《孤芳不自賞》片酬8000萬，結果影片播出後被網友發現大量使用摳圖拍攝，過度使用濾鏡，並且演技太差，最後遭到網友的強烈炮轟，收視和口碑都遭遇了滑鐵盧。《孤芳不自賞》最終的豆瓣評分也只有3.5分，被網友戲稱"刷新了國產劇的底線 "。
引用金星的一句話：國內人太把明星當回事了，他們的片酬佔到整體制作費用的50%-80%，而製作方用來拍戲的其它製作費用卻僅僅只佔一小部分。
這直接導致國產影視作品的質量遠遠無法與美國的同類作品相提並論。
這種惡性循環讓中國的影視作品質量越來越差，始終無法比肩國外的同行，超越自然更是痴心妄想。
相反，那些對國家發展，社會進步作出巨大貢獻的科研專家學者們，並沒有得到如此高的待遇和重視。他們默默的努力付出，窮盡一生的經歷和智慧，科研攻關，只為造福全體中華兒女和世界人民。大部分人究其一生，可能一輩子的收入也趕不上這些明星拍一部電視劇掙的多。
至於社會貢獻，某些明星平時往往都是愛心大使，各種熱心於公益事業，各種蹭熱度蹭流量。
如今，這次全國抗擊新型肺炎疫情，國家社會各界，無論單位，還是集體，無論國營，還是私企，都踴躍捐款捐物，力爭儘快打贏這場我們國家和民族都輸不起的戰疫。然而某些明星捐款也同樣引人側目！要麼“不約而同”都是二十萬，要麼置若罔聞，事不關己高高掛起！
相反，正是無數像李文亮一樣默默奉獻的逆行者們，用自己的生命，和自己肩上的社會責任，為我們與新冠病毒之間築起了一道堅不可摧的隔離牆！
天下興亡，匹夫有責！明星作為公眾人物，比普通人佔用更多的社會資源，對社會價值觀有一定的引導示範作用；明星作為年輕人的追隨偶像，對青年一代價值信陽，社會責任，金錢觀念有一定的示範效應。
所以，明星作為公眾人物，一定要時刻注意自己的社會責任和義務！
試問這場戰役面前，是誰，衝在一線？
是這些明星？
還是是我們的國家、政府、軍隊、生物學專家和醫務工作者？
社會的穩定和發展，才是明星維持高收入的基石！
飲水當思源，這才是根本！
好了，今天就先分享到這裡，後續我們會繼續為大家獻上更多優秀的作品。
以上純屬個人見解，如有巧合，純屬胡說八道。哈哈
10分在此有理了！！！
10分好看
一個網友說得太對了：
“當國家有難時，我不覺得說明星捐款少是道德綁架，公眾人物就應該有表率義務，最起碼要讓喜歡你的人有喜歡你的理由，連民族責任感都沒有的人沒資格受人追棒！
捐款是個人行為，捐出的金額和個人收入不成正比不能說明什麼，只能說明一個人的格局大小，懂得感恩社會的人一定會感恩！我就不信數千萬、上億片酬的明星捐幾十萬、上百萬能比火神山建設者捐工資還難。”
確實，公眾人物就該有公眾人物的使命。
不能掙錢時把自己當做一線明星，回報社會時把自己當做普通百姓。
這絕不是道德綁架，這是國家有難，匹夫有責！
雲煙running
影視明星為我們大家提供了影視作品供欣賞，豐富了人們的業餘文化生活，精神層面得到了慰藉，打發了無聊時間，使得我們的生活變的豐富多彩。至於他們的收入和社會貢獻是否成正比，我個人認為，絕大多數的影視明星他們的收入和社會貢獻不成正比，拿著高價片酬，演的卻是良莠不齊的爛片，只管自己掙錢，絲毫不考慮自己作品帶給觀眾的影響，尤其是一些小鮮肉，所謂的流量明星，除了長的好看一點，要演技沒演技，人品也不行，只拿錢拍片，對社會一點貢獻也沒有。相反我還是挺欣賞一部分老藝術家的，他們是真正用心拍電影作品的，賺錢以後也懂得感恩社會，回饋社會，做了一些慈善事業，比如我們熟知的古天樂，幾十年間捐贈了上百所小學，使得貧困地區的孩子有學上，還有韓紅在武漢疫情期間，聯合眾星，捐款捐物，獻出自己的一份力量支援前線，這些明星是值得我們學習的，具有大愛的榜樣，他們的收入與社會貢獻成正比，正所謂能力越大，責任也越大，他們作為明星，拿著高收入，沒有自己貪圖享樂，一直為社會貢獻自己的一份力量，他們才是我們應該學習和推崇的標杆。
