多科特鍋
為什麼叫物理攻擊和魔法攻擊？
我麼都知道遊戲也來源於生活，來源於人的想象能力。
魔法師來源於歐美民間傳說，科幻電影，比較出名的比如指環王 、哈利波特等。
通過文學或者電影我們可以瞭解到，魔法師顧名思義就是通過魔法來達到某種目的，
物理攻擊通常是指 近距離攻擊所造成的傷害。 以力量實體接觸造成傷害，統稱為物理攻擊，此類多為戰士，刺客，以力量為輸出手段的。
為什麼不叫化學攻擊，化學攻擊不屬於魔法攻擊。化學攻擊是指以藥物來造成傷害，
嗶嗶會
這個問題問的很有意思，一般人還真的沒怎麼研究過這個問題。
還記得如何區分物理變化和化學變化麼？
變化時沒有生成其它物質的變化，叫物理變化。如水變成水蒸氣、石塊粉碎、鐵做成鐵釘等等都是物理變化變化時生成了其它物質的變化，叫做化學變化。如酒精燃燒、木材燃燒、食物變質、呼吸作用等等,變化時都生成了其它物質
物理攻擊很好理解，是指物理上的攻擊，這類攻擊大部分都是通過打擊造成的傷害，也就是物理變化中的形變。
那麼為什麼要用魔法攻擊而不是化學攻擊呢？
化學攻擊傾向於變化生產新物質，而遊戲中的那些非物理攻擊，比如氣功波、元氣彈、冰凍、火焰等大多數招式都是“無中生有”，平白無故地就出現了，形容這種方式的英語單詞叫做Magic，有魔法、法術、 巫術、 戲法、 魔術、 魔力、 魅力、 神奇等意思。顯然用化學這個詞是不準確的。
物理攻擊與魔法攻擊基本上就分別指代了物理攻擊和非物理攻擊著兩類，很少有化學攻擊一說了。
AGamer
因為魔法不是化學。魔法師不能變化出食物，需要自己做食物。化學可是能化出食物的。魔法與東方的點石成金很像，我以為本質是一回事：點石成金的金，若干年後，會變回石頭。可以說是一種長郊幻術。但絕不是普通的幻覺之術。是變幻之術，但有時效。
綠煙之木
物理攻擊的說法來自日本，是我們的前輩們直接搬運回來的成果。在日語裡化學和科學的發音完全相同的，所以使用化學攻擊會帶來歧義。如果有心的人可以注意一下日本遊戲，別說化學攻擊了，就連化學這個詞你找十部大型rpg可能都看不到一處。
塞外大白
這就是遊戲文化，比如我說矮人，你想到什麼？矮，住地下，強壯，血厚功高。我說精靈你想到什麼？弓箭手。魔法師、牧師、騎士…新遊戲拿到手，看到名字就知道什麼特點怎麼用。魔獸世界裡是這麼設定，魔戒是這麼設定，而最早的設定來自1980年的小說龍槍編年史，兩部六本，在此之前完沒有這些設定，而到如今這些設定就是“常識”。
RPG遊戲也一定有個源頭，HP，MP，SP，這些設定都是一樣的
用戶770268470039
按照這個思路，應該還有數學攻擊，生物攻擊🌚
Coding哥
因為遊戲背景沒有化學
神天天無聊
如果叫化學攻擊，只會讓人聯想到生化武器，而且叫化學攻擊太不上檔次了
菜雞小白玩遊戲
有一天你開發了一款遊戲起的名字，很多人問奇葩的問題時，你就會你就會明白了，
誰伴我闖蕩光
叫化學攻擊，karry了就被你們說成生化武器了
