迷路的安然
對於李嘉誠，我不去做評判。嗯，他和其他的商人不一樣。因為他純屬以為自己有利益的時候他才去做所謂的善事。就像曹德旺曹先生所說。慈善是有錢人玩的遊戲。但是善意的舉動。這是善意的行為。像我們這些平民。不管捐多少，不不想去留名。因為當然不如人家捐的多。像那些捐蔬菜的其他物質的都不留名是一樣的。我沒有曹先生和馬雲先生那樣的資本也沒有那樣的家業。我只是作為普通老百姓的一員盡我所能捐助一點點。就像那些不留名的一些捐蔬菜或者是其他物質的那些老百姓一樣。相信我將來以後，我會做更大的努力。去幫助那些受苦難的像大梁山那些孩子們。目前我還要帶領我的團隊，繼續往前衝。
wy汪洋
發國難財自招災！
李成義
（2020年1月20日）
缺德商發國難財，古今中外無例外！缺德商發國難財，祖宗三代遺傳來！缺德商發國難財，從此輩輩名聲壞！缺德商發國難財，惡因惡報難躲開！缺德商發國難財，人神共憤會招災！缺德商發國難財，地獄為你早安排！缺德商發國難財，你已被除人類外！缺德商發國難財，黑白無常找你快！
講者李正義
我想跟他談，提這個問題的人；想聽聽他的看法，當然，為了引起說的慾望，我會先說:這個人真的挺可愛，怎麼會冒出這樣的念頭來？然後低頭認真聽完李老對你的剖析與結論。
立早文貢
我會問候它的媽媽和全家女性,畢竟是它首先創造了公攤面積!對房地產事業的發展作出這麼大貢獻的…,我們怎能不禮貌地問候一下它的親屬呢?
龍游四海170987593
慈善 不是某些人的遮羞布，入善行 謀善業。
德者 必定守護一方 安定祥和，富貴吉祥。
如果一個人 所過之處，雞飛狗跳 民不聊生，你能說他是“慈善家”？ 90平方房屋，居住16個人，這些人 能不能娶妻生子 安居樂業？
杜月笙 涉足的行業 有賭場 煙土，老杜 也 捐助慈善。但是杜月笙的過人之處 在於 自知之明，悔過之心。沒有絲毫 個人功利色彩 ，生前 死後 都沒有為 家人謀利。“財富”來源於社會 迴歸於社會，世人對杜月笙 評價多是正面的。
《金剛經》說 無所住而行佈施。慈善不是 “交易” ，給佛陀捐助 錢財，祈求 “升官發財”這是不對的。慈善 可以贖罪，但是要看情況，一個強盜 每天掠奪行人，每次虐奪財富的一半 捐助社會，你怎麼去 界定 強盜的好壞？
我喜歡 古天樂，有血有肉 可以看得清，古天樂說 做慈善不求回報，那是他和上帝的事情。
慈善 既然是 上天的事情，天上事情 就交給“上天”處理。人間事情 還是要人間處理。李嘉誠 武漢 4億拿地10年，100多億出售，是不是囤積居奇，抬升房價。
德之高者，所到之處 必定安居樂業 富貴祥和！
所到之處 雞飛狗跳 是非不斷 絕不是“善者”。
令狐沖101
他在大陸撈取到的好處遠遠大於百千培他假惺惺的慈善，不是我與你說了算，上天會看，上天會知道真相的，良心究竟如何，交給天庭去審理吧！
四方有貴人
假如能見到李嘉誠先生，你就發大財了，不是商人就是官人，不要你說什麼，做個手勢，李嘉誠先生就會懂的，大大的驚喜，人民幣的統統拿過來，[我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜]
用戶3333022930974
真見到李嘉誠，作為都是一樣的社會自然人，該說什麼與說什麼，就象正常的人際關係一樣處之！
因為我雖然沒他錢多，但我生幸福，衣食無憂，他錢再多與我無關係！
再說李是個商人，咱也不能妒忌之，也不能道德綁架！
老郭正能量
[驚呆]不說什麼。感覺像是完全沒什麼交集。
鑽石狗子
李老先生聰明一生全國各地都有他的地盤樓房做的買賣，但是聰明一生，也有湖塗的一時，你把錢不在中國存放做買賣，都砸到英國去，這下倒好啦，英國脫歐了，要你好看啦？你的那些錢不用說能賺多少啦？你的本錢能拿回來嗎？
