簡評:年薪千萬國腳捐款不如王霜,道德綁架沒必要

隨著新冠肺炎的持續,捐款也成了許多民眾貢獻自己力量的一種方式,足球界也不例外,不少球員也先後通過各種渠道進行捐款和物資捐贈。但在捐款的背後,不少人也在網上進行批評,很多國腳拿著千萬年薪,竟然不如女足王霜的捐款多,這是不是很不應該?

簡評:年薪千萬國腳捐款不如王霜,道德綁架沒必要

簡評:年薪千萬國腳捐款不如王霜,道德綁架沒必要

根據不完全的統計顯示,捐款的球員如下——王霜捐贈60萬,李鐵個人捐款100萬,武漢卓爾教練、球員和球迷集體捐款100萬,蒿俊閔捐款50萬,恆大隊長鄭智捐款50萬,天海門將張鷺捐款20萬,天海球員楊旭捐款10萬,恆大球員廖力生和斯威小將元敏誠捐款10萬,還有申花外援莫雷諾通過公益基金捐贈了口罩,防護服等短缺物資,蘇寧隊員吳曦、吉翔等人從國外買了47箱共11750只KN95口罩​,價值也在四五十萬左右。

在這份名單裡,很多球迷沒有看到郜林,韋世豪等拿著千萬年薪國腳的名字,於是在網上評論,王霜此前在大巴黎年薪只有50萬,卻拿了60萬出來,而這些國腳拿著天價的薪水,作為公眾人物,在這種大是大非面前,卻沒有以身作則帶頭捐款,著實令人心寒和失望,甚至許多人因為中國足球成績太爛,要求國足解散​云云。

簡評:年薪千萬國腳捐款不如王霜,道德綁架沒必要

簡評:年薪千萬國腳捐款不如王霜,道德綁架沒必要

在我看來,捐款是個人行為,道德綁架實在是沒必要​,我們需要理性看待這個問題。

首先,某些球員並不希望大張旗鼓的公開自己的善舉,比如徐新就以自己的母親的名義捐款10萬,而幾天前被自媒體批評的恆大武漢籍球員梅方等人,實際上已經​通過捐贈物資等方式為家鄉貢獻力量。所以我們不能因為媒體沒有報道,就判斷球員沒有捐助,​可能因為各種原因,大家不知道而已。

其次,不能以薪水衡量捐款額度。​只要這些球員賺錢是合法的,他們想捐多少是自己的自由,以額度多少衡量善心是不正確的。​王霜自己作為武漢人,為家鄉做了很大的貢獻,值得我們學習和讚揚,但沒必要要求其他人和她捐的一樣多。

簡評:年薪千萬國腳捐款不如王霜,道德綁架沒必要

第三,其實還有一點,許多球迷也以偏概全了,國內年薪千萬的球員其實只是很少一部分,大部分球員的薪水沒有那麼誇張,沒必要拿著“千萬年薪國腳”這樣的噱頭攻擊所有​足球運動員,這豈不是寒了那些捐款球員的心?

第四,不捐款也不代表沒有愛心。​除了部分球員的善舉沒有公佈,即使有很多球員並未在這次疫情中有所表示,也不代表他們沒有愛心,被批評比較多的郜林和韋世豪,他們都曾多次參加公益活動,只是因為沒什麼爭議,球迷關注的少而已。

我的觀點肯定會引起許多球迷的批評,很多人還會指責我為球員“洗地、漂白”,我不想辯解什麼,只希望大家明白,捐款是情分,不捐是本分,在你批評其他人沒有捐款,捐錢太少的時候,先想想自己做了什麼,捐了多少吧。​作為王霜自己,她肯定也不希望自己的善舉成為球迷攻擊別人的武器。

我相信那些真正有愛心做了實事的朋友,是不會有這麼多惡意在網上到處道德綁架別人的。

簡評:年薪千萬國腳捐款不如王霜,道德綁架沒必要

最後,特別感謝富力外援扎哈維,他和以色列人道援助組織為武漢捐贈了3萬套防護服,25萬隻口罩和100萬副手套。


分享到:


相關文章: