清風朗月173724881
頭條裡優質情感領域創作者所寫那些情感故事是真的嗎？你信嗎？
世間的事是無奇不有，也可說以假亂真及以真亂假的，都有，就如一個故事會所發表的文章，真的、假的都有。
提問：頭條裡優質情感領域創作者所寫那些情感故事是真的嗎？你信嗎？這類提問一針見血的表明，無任什麼領域發佈的有真、有假。真的是結合現實情況而表達出來。假的是作文章或作視頻類，現在電腦科技發達，能作東作西，只要是人想象的都能作出來。比如，拍攝圖像作基礎，能修改，能編輯等。所以，提問所提的，可信，可不信。
我是三農領域創作，我可以用自己的說法來回答提問的。
注：我是農村，白天做防火護林員去了，只有晚上簡單說幾句了。
農家樂786
其實我早就想針對這個問題說幾句話。我本身也是情感領域的作者。平時也關注別人的作品。但讓我感覺非常不好的有這麼幾點，今天不吐不快。
一，很多情感領域作者抄用一個段子，有的甚至連一個字都不改。前兩天刷到一片情感文，寫的情節確實在社會上存在普遍性 也給出了她對解決這件事情的分析與建議。最後寫到是她的一個網友私信給她。可是一會兒我又刷到一篇，一模一樣的故事，是個男的，什麼北京什麼情感工作室，二十幾歲，還為上萬人解決過問題。他在文裡也說這是他的網友私信給他。我當時這個火啊，這些人，二三十歲有什麼情感經歷？有什麼切身感受？還幫助過上萬的人解決情感問題，呵呵。關鍵是你抄襲段子騙人就不對了，你抄的就說抄的，何必騙人呢？既浪費了讀者的時間，又欺騙了讀者的信任。我覺得對於這種人平臺要加強審核，淨化平臺環境。
二，很多人上來就敘述故事，還都用第一人稱。最後寫一句來自網友投稿。欺騙，引誘，外加胡謅八扯。先不說段子的真實性，網友的私事就這樣被你爆出來了？人都有隱私權的好不？如果你是根據別人的事自己整理加工的。那你就註明根據網友來信整理。這樣說明你不但對網友私信的保密和重視，還對讀者認真負責。還有一點，建議把來源放在文章開頭，這樣就不會存在誘導讀者之嫌了。否則很多人會以為是你本人的故事，讀了你好多篇以後就會發現你身份怎麼這麼多變呢？
三，有好多人給出的意見可操作性不強。情感問題是個很複雜的問題，有時候不是簡單的用這樣那樣做就能解決問題的。需要深度共情。也不是三言兩語和短時間內可以解決的，需要長時間去改變和努力。人要治個感冒還得需要時間呢何況感情。有些硬傷是治不好的，你給出的意見只能是輔助作用，引導作用，千萬不要說自己幫人解決了情感問題，還有人鼓吹上萬。讀者也需理智，避免被騙錢。自己的問題最終還需自己解決。
好了，不多說了，肚子餓了，要去吃飯了。真心希望大家以真實情感為別人解憂，不要為了名利失了原則。
寧靜的志遠君
這個問題題主問的真特麼的好，我一娛樂領域的也忍不住想吐槽一下。
頭條情感領域的文章不敢說多，十條裡至少有七天以上都是瞎編的，切身感受，完全不符合邏輯，故意製造感情矛盾來強化人與人之間的矛盾，特別是男人與女人的矛盾，實力詮釋開局一張圖，內容全靠編。
這麼做，最終的罪魁禍首是誰，答案就是流量，我承認都是月亮惹的禍，把月亮換成流量恰如其分。
一開始推送過來的情感故事，看著挺吸引人的，多看了幾條之後就感覺太假，漏洞百出，不過沒關係，作者不怕你有意見，更不怕你噴他們，畢竟作者追求的是轉評贊。後來我仔細地想了想為什麼會了流量出現這樣胡編亂造的現象。
第一，頭條的推薦機制。頭條是在幾百萬篇的文章裡挑選適合讀者的文章進行第一波推薦。
推薦之後，如果沒有轉評贊，那麼這篇文章猶如泥牛入海，看不見一絲絲浪花。但是如果有轉評贊，那麼機器就會進行第二次推薦，把該文章推給更多有興趣的讀者，那麼文章的展示亮就會大大的提升，也就有了所謂的流量，也就有了所謂的粉絲從而達到作者的最終目的：變現。
第二，頭條用戶的受眾。這麼說法，頭條的發展有一種農村包圍城市的感覺，也就是互聯網所說的下沉市場，再說簡單一點就是像評價拼夕夕一樣，用戶大多都是五環外的。這裡沒有絲毫貶低的意思，也就是說頭條用戶的綜合文化水平並不高，所以對於情感故事類，娛樂類，家長裡短的文章興趣度比專業類高，而且高的多。
那對於人與人之間的情感矛盾故事就更加有興趣了，畢竟八卦是人都喜歡。比如出軌，劈腿，小三，婚外情，父子反目，母子反目，親朋友好背叛等等，這些詞語引起的強烈的視覺神經刺激就更加是作者和讀者產生共鳴的最有效的方式。
第三，創作者的目的。這個就不用多說了，大多數人來寫東西，必然是為了流量為了錢，這個沒有什麼好評價的。金錢是每個人本能的慾望。
最後，還是想說一句，大家都是為了流量，沒有高低貴賤之分，我也一樣。但是，還是希望創作者們在寫作的時候能夠基於基本事實再闡述自己的觀點，故事總有編完的一天，自己也會有詞窮的一天，走可持續發展道路才是王道。同樣相似的內容，編出來，頭條機器也不會有推薦，因為相似度太高。
戲娛9527
頭條優質情感領域創作者寫的那些情感故事應該大部分是真的，但我不相信完全是真實的。
原因是這樣的：
一、我先說說真實的一面：頭條，這個新媒體平臺，就是為了給用戶提供有價值的信息，並讓人與信息連接，他是以做資訊起家的。資訊就要求他的真實性了。
雖然情感故事是故事不是資訊，但是在頭條上的故事都有資訊的基因，有他真實的血統。頭條內容也是與現實大眾的生活、工作、娛樂息息相關的，所以有他的真實性一面
另外頭條創作者來自頭條提供的開放性創作平臺，他們是一些真實的普通大眾，每天也在生活、在戀愛、在社交，她們的情感故事一部分來自自己的親身經歷，一部分故事來自朋友親戚和自己身邊的人，這些故事也都是真實的
這裡的情感故事也屬於非虛構文學創作，非虛構文學也是基於真實的，不是完全憑空想象出來的
二、我再說一說不完全真實的那一部分，頭條對情感及其他幾個方面領域創作者的作品的要求，是原創，而不是要求完全真實
對於情感領域創作者，他要創作，就是要將沒有的，創造出來，呈現出來。必然是有加工創造的成分，就像作家寫的文章一樣，來源於生活而高於生活
而情感故事說到底它是故事，為了增加他的故事性，閱讀感、共鳴心，故事的情節、發展、結局，一定是經過了創作者對生活的觀察、思考和想象的。
比如：人稱的轉換，再比如：創作者也許是將生活裡的兩個人的故事加到了一個人身上，也許是一個人的故事分給了兩個人來表現，這些都是正常的故事創作。與生活中的那個真實的人的真實的故事比起來，我們看到的就不完全是真的。
我是這樣認為的。
嗨時光花椒小姐
好的作品，應該是虛實結合吧！
對於頭條裡情感領域優質作品，筆者認為他們以事實為基礎，想象加發揮，虛實相結合的處理。才能寫出內容豐富逼真，藝術高超，能吸引感動讀者的文章。
若是固班的強調突出實例為依據，不發揮想象的手法，寫出的文章就會變得死氣沉沉，沒有色彩。
因此好的作品，筆者覺得要以事實為依據，發揮一定的想象力，帶上藝術作品的色彩。會使情感類的作品更加優質，更加動人，更加受讀者的歡迎！
堇山老翁
這個要看讀者怎麼去想？，有的願意相信這者是真心寫的，有的也不願意相信，但是我相信能夠在頭條優質情感領域寫出來的文章，都是真的，很多時候寫的文章都是自己經歷過的，如果沒有經歷過，是寫不出來文章裡面的一些情感，
夢想的小強
信不信是讀者決定的，寫不寫是作者決定的。其實這個東西沒什麼答案，我寫了你信不信與我何干？我只是寫了一個故事，寫了故事中我對事件的看法，你不信那是你的事。可無論你信還是不信，你都看完了，這就是我寫故事的意義所在。
其實每個作者大多都有自己的故事來源，當然並不是所有的故事都會說的一清二楚。向我，很多網友私信我告訴我一些自己的情況，我會根據情況來進行一些藝術加工，也就成了一篇故事講述一個道理。
這就像很多小說作者一樣，腦洞大的人。寫出作品就是好看，讓人慾罷不能。不過也有很多作者會很快幾張圖片進行改變，這種情況很多很多。我曾經再一天之內發現同樣一組照片被不同的作者改編成不同的幾個故事。
還好，至少我不會這樣，我的每一個故事都是網友的親身經歷，身邊朋友的經歷。如果沒有那就不寫，我不喜歡瞎編，那樣很沒意思。如果一個作者只是為了閱讀而改編，這種人說實話我並不看好。
頭條剛開始發展的時候，優質認證是很簡單的，後來罷免了一批。我也在其中，因為工作關係我很久沒有更新作品，也就被取消了優質認證，目前這個優質也是剛添加的。
所以不要糾結是不是真的，主要是這個故事告訴你一個什麼道理，讓你學到了什麼，這才是最重要的！
三寸煙火
故事他肯定是來自於生活，我相信作者發自內心的，大多數都是原創作品，並且有些故事來自於身邊那些朋友，或者來自一些資料，因為我也經常寫類似這樣的文章，當然我會以匿名的方式寫自己的一些感觸，身邊有一些朋友經歷，我也會以匿名的方式把它表達出來，每個人都是不同的一片樹葉，所以上帝在你身上給的人生經歷，一定是獨一無二的，讓我們一起來寫原創吧，共勉
江玲說
世界上任何東西都是真真假假 假假真真，不要去看別人的真假 你認為是真的就是真的你認為是假的那就是假的主要是看內容的質量，每個人都有自己的故事不必去在乎它的真假，就是著名的作家寫出來的東西也有真假，為什麼要在乎它的真假呢？
狼爪時光記錄
作者君覺得你都說是情感故事，你覺得是真的嗎？
反正作者君是不信的。
其實一千個人眼中就有一千個哈姆雷特。
我們真的看的是情感故事嗎？其實我們看的是自己。
各種各樣的情感故事的素材其實就選自我們身邊的故事，情感故事裡隱隱約約帶著我們自己的影子。
欣賞也好，傷懷也罷，我們相不相信情感故事其實都不重要，我們需要的是在情感故事裡尋找自我罷了。
希望我的回答能夠幫助你。
