法治中國報道
認為老人倒地沒人扶，是大爺大媽搞出來的毛病，這種應該是噴子思維。
老人倒地，對扶他她的人，都是感激，都得謝謝的，但她們家人來了以後，就改變了，就賴上扶人者。用腦子想一想，是人都能想明白的事情，為何還讓老人背鍋？訛詐扶人者，最大收益人是誰？老人死了，想各種辦法，找各種理由起訴，訛詐錢物，是誰在這樣做？
石頭外公6
扶不扶確實'是個社會問題。我在邢臺市沙河一個村（那個村忘了）裡面騎著電動車去上班，從村裡面突然出來了一個車為了躲車，突然外邊上一邊拐，一邊剎車，出現一個村裡人把我車筐扶住了，車子停了那瞬間也怕我把他撞到吧！帶人家去鄉醫院花了二百多，拍片子醫生說也不要拿藥沒有破皮啥事沒有，他是村上一個開飯店的小老闆說自己不能幹活了。開始跟我要5000大洋，後來我老闆出面找他們的村幹部，給了1500才了事，給我寫了一個條，當時看起來很專業的樣子，祝他發大財吧！！！第二天正好碰見他，趕上秋收在地邊遇見小老闆幹活呢！
牛城小趙
家裡老人，出走三四個小時家人不尋找。我想知道六小時候家人怎麼知道的。這家人真穩的住。
說一個親歷吧，一般場所衛生間邊是熱水供應，我去取水，一近八十的奶奶便後出來摔倒，我順手扶起，奶奶回過神說我闖倒了她，說不清她兒女來了，賠了二百元了事。
實際上，有心腦血管問題和八十上下的老人，蹲下，起來時都會有黑暈的時候。可這做兒女的是必須照看好和理解的。
園木尚玉
我去年秋天一個清晨，發現一個人騎電動車摔倒在路邊，那人躺在地上不動，我也沒扶，就是給打了個120就走開了，後來那人家屬多次打電話給我，詢問有沒有看到怎麼栽倒的，解釋了多次，還好那旁邊沒好遠有個監控，不然我覺得都解釋不清楚
Sales903
我一哥們，開車小區內開車碰一老太太，老太太就是摔了一跤，也沒啥大事，三個月後老太太死了，讓家屬告了，賠了四十多
出發合夥人
這他媽的起訴別人幹什麼，不救人有罪嗎？不救人只能說別人不想找麻煩，可能救了他之後家屬會感謝，但如果救了他以後他家屬非要說“不是他撞的人，他為什麼要救呢”那該怎麼辦，這是有監控，如果沒有監控呢？我記得有一個新聞就是一個女孩救了人以後反被說是她撞的，而且還上了法庭，出了法庭之後記者問女孩“以後遇到同樣的事還會去救人嗎？”女孩很無奈和失望的說“以後再也不會了”不要道德綁架，因為不論發生到誰身上，這都是一輩子的事情，哀莫大於心死，這句話詮釋了人心啊！當然如果是我看到倒地的人會先看下有沒有監控，如果沒有我會打開攝像裝置，然後去詢問和撥打急救電話和110，
飛翔的芸
這樣的家屬，即便是有人扶了，也會告出手之人的。不正之風不就是從這樣的先例開始的麼！
南京法官的一個判決，讓中國的道德評判標準直接倒退了幾千年！世風日下，你難辭其咎！
刺237261545
這家人最應該好的幾家應該是，第一，他們的祖輩，如果不把老人生出來也就沒事了，第二，應該告地球，如果沒有地球，也不會有他們，第三：應該告太陽，如果太陽一直不出來，一直黑下去，老人也不會出來，第四應該告空氣，如果沒空氣，他呼吸不了，也不會有他們了，第五應該告馬路，如果沒有馬路，他也不會出來了，第六，應該告破爛的製造商，如果製造出沒有破爛的東西，他也不會撿破爛了，等等還要好的，數都數不清了，只要你有精力，都去告吧[呲牙][呲牙][大笑]
王建業書法工作室
是我們對那些訛人和碰瓷的產生恐懼，而不簡簡單單害怕！訛到了到手幾萬幾十萬，被發現了教育一下給大家道個歉就了事！訛人碰瓷的根本沒什麼損失，要讓這些訛人和碰瓷的在事情澄清之後應該收到同樣的損失，就是他們想訛多少最後讓他們賠多少，至少讓我們那些想伸手而又不敢伸手的好心人多一些保障，讓那些訛人和碰瓷的恐懼，才會有更多的好人站出來！！
飛揚跋扈
居然有臉告別人，可能救了以後，家屬就賴上救人的了，這種人不會講理的
