千古風流第一聰明才子
從角度來看老人理先跟你說能讓座位給他，可你沒給老人家說真你不對道德缺失！承擔責任未必擔責。
齊天338
以前小，經常讓座，後來有次下班挺累的，看個老太太帶孫子挺辛苦，就讓了個座位（雙人坐），老太太抱著孫子在那坐著，孫子也挺聽話。過了兩站，裡面座位的人下車了，老太太把自己孫子放裡面自己佔個座，外面她自己佔個座。我心裡真的挺無語的。從那之後再沒給讓過座。我有時候就在想，那麼大歲數了，坐公交車幹嘛呢？而且還是高峰時段，跟一群年輕人擠，後來留意了一下，很有意思。沒一個去辦正經事的，看病，辦事？不存在的，有事都打車。大部分聊天都是，坐著玩，去排隊買便宜菜，或者領不要錢的東西，有個更奇葩的，每天早上五點起來給孫子燉湯，然後六點半之前得給送過去。看她上車時往車門那跑的勁頭，實在想不出來為什麼要給她讓座。
Jaove
老朽我七十三了也算是老人。這個氣死的老東西如果是我，那就是活該！我兒孫如蠻不講理，找人家小年輕人讓他負責，那就是我沒教育好，也都是些沒教養的東西！現在有些老人到底是越活越迴旋了，還是年輕時就不是個懂道理的玩意？弄不明白，但我想還是後者！有些老人動輒就忽悠，自已為國幹了幾十年，現在我老了國家就得如何如何！這類今天在社會中，到處胡攪蠻纏的老東西，他們年輕時在單位工作好處了，不拆單位的臺就不錯了，況且國家讓你白乾了嗎？這些老傢伙年輕時混子多！你年時輕貢獻在大，那是年輕時是過去。今天的我們還是要用，今天工作的人們來供養。這就是一代代的生存規律！所以不要以老賣老，年輕人不多創造更多的財富，我的也過不好日子，你年輕時貢獻那點東西，早就被你耗費完了！今天壽命長了歲數越活越大，但不能活到了老不要臉，否則會被社會討厭，討厭你的也可能是你自已的兒孫！
大頭狼60935581
有意思！
尊老愛幼是中華民族傳統美德，應該發楊光大。但既然事情已經發生了，那就試著談幾點看法。
一，老人讓你讓座，你沒理他，自顧不暇玩手機或看窗外風景，裝著不知道。老人見你不動，愈想愈生氣，急火攻心，自己在那兒出事了。這樣的話，應該你無責任吧。
倘若有責任，那麼，坐車者豈不人人自危？
二,你拒絕，老人被氣死了！你怎麼拒絕的呢？是翻臉大吵一架？還是彬彬有禮的說“不行”。既然是被你氣死，你也一定說了一些過激的話。譬如，
“我為什麼要讓你？你老，我就該讓你嗎？”
“憑什麼？那個規定的！”
“我今天就不讓，看你把我怎麼辦！”
“倚老賣老”等等。
這讓老人受到刺激，引發事情的發生，還是可能有一點責任的。
三，不讓就算了，何必去和他爭，更別說去指責、氣他，你這樣做，就是一種惡意行為。
所以，逞一時口舌之快，去故意氣他、傷害他，你就也不對了。
不對，就得為不對付出代價。
不付出代價的事例也有。歷史上諸葛亮氣死周瑜，還是故意的，但沒人找他賠。周瑜是年輕人，而你氣的是老人！
因此，不要去氣老人。你不讓，相信老人也不會來拉你。
這不就沒事了。
大唐小
日本公交車上，年輕人給老年人讓座，被斥為：看不起老年人，沒禮貌！
韓國公交車上的照顧車座空著，年輕人也不坐。因為上面指示的五類人，不包括年輕人。
濟南公交車上，九十歲的離休奶奶，給78歲的老人讓座。因為她覺得自己更健康。
杭州有過大討論：不少老年人提出，上下班年輕人很辛苦，我們不要去湊熱鬧。省得年輕人給我們讓座⋯所以杭州年年評為全國最幸福的城市。
回頭看看這対矛盾：老人要享受權力，年輕人又先佔了座位。矛盾雙方誰也不讓⋯
我主張：見賢思齊！無論是老人還是年輕人。
被叫作黃老師的1948
你必須要承擔責任!首先，在老人叫你讓座之前，你就應當主動給老人讓座。其二，老人叫你讓座，因你不讓座，老人氣死了。你的責任，是無法逃脫的。換句話說:你就是和老人講笑話，老人樂死了，你也免不了責。為何?老人大多都患有心腦血管疾病，隨時隨地，都會有“過去"的可能。不過，在你拒絕承擔責任的前提下，死者家屬將你告到法院，法院的最終裁決，經過解剖，還是會考慮到，死者身患疾病原因的。不過，你的責任，是脫不掉的。、、、
遲金燕1
沒有責任，雖然說尊老愛幼是中華民族傳統美德！但我要說有些老人是倚老賣老！就以為年輕的必需給他們讓座，我們也在網上看到老人因為不給老人讓座，老人就大大出手打人！我就想問你有啥理由打人！讓座是情誼，不讓是公道！你只有你尊重別人別人才能尊重你！不要道德綁架！
68善良
一輛公共車，映射出一個地區，一個時代的文明程度和司乘人員的道德修養。區區一個公交座位，常常在《頭條》引起熱論。今天題主所題這個問題，我想你一定是假設的，既然假設了我們就來討論一下吧。當老人要你讓座，你不讓，那得看你座的是什麼座，如果是“愛心座”的話那麼問題就來了。一般的老人是不會要人讓座的，以老賣老的競畢是少數，既然向你要座了，說明老人身有不適需要幫助（被氣死了就是證明）公交車時時都在提醒“給需要幫助的人讓座”而你不讓座，就有背社會的公序良俗。如果打起官司來，你至少有過失則任。至於過失條款可參考《老年人權益保障法》和當地的《公交車乘客須知》等法規和約定。其次如果你沒坐《愛心座》也應該讓一讓這位老人，你要知道這是老人在向你求助，可能老人的求助方式或態度不合適，但你沒有必要去計較，胸懷善良是應該的。一個座位對任何一位身體健康的乘客不是那麼重要的！如果老人在此情況下氣死了。可能你擔不了多大的法律則任，但是當你隨著歲月消逝，你本人的文明修養提高以後，你再想起這件事情，你的良心會天天審判自巳，使自巳得不到安寧！何苦呢？為了一個座位而巳！
白屋居士151488706
您不需要擔責任。老人讓你讓坐，的確是他有點點不對，人家不讓坐，您非讓人家讓坐，您以為您是誰啊，以老賣老，難道您老在車上站會就不行？！您白話這麼大年紀了，吃了那麼多鹹鹽，真的不該生氣呦是不是？更不該自已讓這點小事氣死！生命誠可貴，夕陽無限好！生命來之不易，只有一次。死了，再也沒夕陽相伴了，哈哈，都是生氣惹的禍。在這裡奉勸老同志，以後少生野氣！難道您不知道自已應該帶頭愛幼！孩子們有不對的地方，要和他們客氣交流，適當批評，萬不要強求別人做點什麼，這樣自已顯得非常沒有水平。你讓人家給你讓坐，人家拒絕，您還顯的孩子們更沒有水平，也真是的！。樓主啊，小民覺得，你拒絕讓坐也有欠託之處，他比您年紀大點，即然提出來了，怎麼好意思的去拒絕？！其實做個順水人情才為上。您這一拒絕不要緊，遇見愛生氣的了，問題在他競然因為這點小事被您給氣死了，多不值得，讓人滾心不？！好氣不養家啊，就算咱沒有責任，讓犮好，臨居說起來，咳，某某就是讓某某給氣死的，你說順人不？！好說不好聽啊，老少朋友們，咱們一起都要三思！思考發生過的事情是為了明天被啟發！大家一起多做有益別人的好事，為和揩社會增彩！
老趙菸酒
你若是年輕人，我想你應知世上還有羞恥二字!難道你服了仙丹一一長生不老!當你年過八旬上車站立不穩而無座時你會怎樣想!
