拍客姜哥
支持!一個國家只有國強才是一切根本，科技發展是唯一出路！少年強則國強!
海角4159137579
李蘭娟院士的建議，說出了我們廣大民眾的心聲，非常贊同！
一個國家的強大是靠科研，和軍事，是振興國家，正確之路，明智之舉！
國家有難，匹夫有責。疫災面前是科學家，軍人，白衣天使，慈善家和各介領城的中國兒女，他們永赴前沿，甘灑熱血，用血肉之軀，築起了一道生命防線，他們是救死扶傷的英雄，他們的高尚品德，讓我們看到了希望的曙光，高薪留給勇士功臣，理所應當。他們才是人民心中的明星，偶像！
這次危機才讓國人真正認識到，少年強，國則強。為祖國未來發展自已的棟樑之才，關鍵時刻靠自已。給年青一代樹立正確的人生現和價值觀，國家富強，民族興旺！
趙永群5
明星的高片酬是社會民眾自願給的，不是他（她）們自己決定的。我從不追星，三十五年了，從未踏入影院半步。
並非不想看，是看不起，只好晚些時坐在家裡看免費的。
如果大家都不去看那天價電影，高片酬又從何而來？
建議影視演員試行“工資十獎金”的薪資模式。
王者歸來
我感覺，首先你得明白明星為何會千萬片酬，如果一個電影只賺幾百萬，那明星還會不會幾千萬片酬，可想而知，高昂的片酬，總會有人來買單，追根到底，還不是買電影票看電影的人太多了，才造就的動輒幾十億的票房，拍一個電影能整幾十億，給主演幾千萬，你認為千萬片酬還合不合理。
作為年輕人，理性分析問題，我感覺才是最重要的，如果國家真的強制讓明星片酬不得高於一百萬，那最後收益方只會是出品人導演，總歸收益是不會變的，只不過是最後分給了誰。
如果真要徹底解決片酬問題，其實很簡單，電影票價格，統一都標價一塊錢，高了以後直接罰款，這樣拍電影掙得少了，自然而然的明星片酬也會變少。
不要看到他們拿到那麼多片酬就直接噴，都想想這個現象是怎麼造成的，自己有沒有去電影院看過電影呢。
最後說一句，一定要理性思考。
殷桃小丸子
簡單的一句對話：娃兒你長大了想當啥？我長大了要當明星！ 試問：他為什麼不想當科學家呢，解放軍呢！因為當明星 能掙大錢。這很能說明問題了。
冬天看雪
現在你們應該明白，什麼是實體，什麼是飄渺的，關鍵時刻什麼才可靠可用的，追實際的，學實際的，做最實際的，錢花刀口上，做實在的自己。
只談實事
到時候錢給少了 明星集體罷工 我們不是沒得電視電影看了啊[我想靜靜]
七月份的尾巴16
我絕對贊成李蘭娟院士的話！！！[贊][贊][贊][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
天1452419
絕對贊成李蘭娟院士的建議，明星的片酬早該控制甚至大幅削減了！筆者的興趣認證是“娛樂”但其實個人根本不喜歡娛樂，也不關心娛樂新聞和明星動向，甚至對娛樂圈的風氣非常厭惡，為何會選“娛樂”？很簡單，因為多人看。
娛樂至死的年代讓不管你願不願意，耳濡目染下明星娛樂總被捧得高高在上，他們就是像一群“人上人”然而大部分的明星說句不好聽，絕大部分都是衝著錢去的，高片酬超高收入成了讓這個群體不斷壯大，多少人為了明星夢拋棄了理想，拋棄了責任，甚至拋棄了做人的底線，利慾薰心只為往上爬，不惜一切代價，這股歪風邪氣已經感染到社會價值觀，多少未成年人因為“偶像”的所謂成功而忘卻了正確的人生價值觀。
影視圈的錢好賺，只要出了名，有名就有利，立馬成為了當下流行的說法——人生開掛，瞬速跳升到萬人偶像的級別，享受著超級富豪的待遇。明星的影響力早已超出了，社會應接受的範疇，而演藝圈魚龍混雜良莠不齊，造成了該圈的混亂，骯髒，潛規則，吸毒，違法，甚至犯罪的聚集之地。
中國二十年間娛樂事業發展太過迅猛，樹大有枯枝衍生出諸多對社會有著巨大潛在危害的問題。這次武漢疫情讓更多人看清了那些平素過著超級富豪生活的明星，在國之大難下如何成了一個個葛朗臺，鐵公雞。非常認同馬雲一句話：擁有的資源越豐富，責任就越大！明星們以廉價的付出佔用最優質與豐厚的社會資源，然而，他們的社會責任卻僅僅是那一百幾十萬，還能換來網絡一陣吹捧所謂“善舉”！打廣告上熱搜也得投入資金不是，在此，筆者對這類明星非常鄙視！
疫情的不經意採訪暴露了鍾南山院士的家，如此偉大的醫學院士，科學家住的竟然是如此接地氣的平凡人家，無數的國人動容了，這樣的國之棟樑擺在哪個國家名車豪宅千萬年薪？國之危難就是這樣一群平常默默無聞為國家為人民不斷做出貢獻的人，他們才該是值得所有人尊重與敬仰的，他們才是健康社會價值觀樹立的榜樣。
支持李蘭娟院士的提議，大幅度削減對社會和少年人造成扭曲價值觀的明星的片酬，大幅提高與獎勵為國為民做出貢獻的人。
冰語
十分贊同，明星網紅收入都應該控制，像韓國那樣比普通人略高一些就可以了。多出的錢用到科研，教育上多好，還應該控制遊戲，遊戲很賺錢，而且不利於教育。
