ace養成方式
明星當然要有。
建國初期，我們大家的明星是王進喜，焦裕祿，時傳祥，雷鋒，他們或是各行各業的勞動模範，或是我們人民的好乾部。
科技方面我們的明星是錢學森，錢三強、鄧稼先這樣的科學家，正是因為有了這些科學明星，我們國家的國防建設才能得到很高。
如今這個社會，我們應該追的明星是鍾南山、李蘭娟、袁隆平等這樣的明星，因為，正是有這些明星的默默付出，我們才能吃飽，我們的生命質量才得到顯著提高。正是因為有了這些時代明星，我們的中國才會繁榮富強。
至於說那些娛樂明星，大家誰能告訴我，他們為我們這個社會帶來了什麼，為我們這個國家的繁榮富強出了什麼力，請指教，謝謝。
殘缺人生更美麗
沒有明星國家會怎麼樣，如果沒有科技國家又會怎麼樣，我是一箇中國人我希望我們的祖國強大，我堅決支持李蘭娟院士所說的，我的祖國該醒醒了
手機用戶52308609031
我們的社會沒有明星會怎樣？明星是娛樂的，也能帶動經濟發展，更是讓很多人因為娛樂而有一份像樣的工作。
如果沒有的話，很大一部分人會沒工作，旅遊業、廣告業、服裝業、美容院等這些都與明星息息相關，經濟都會損失大半。甚至沒有明星的超強能力消費，經濟GDP不會增長那麼快。
明星也是一個很重要的群體，也給這個社會創造了不少價值，拉動經濟的發展。其實明星能做到好多事的，你們只看到她們片酬高，卻不知他們背後帶來的明星效應。每一個行業的人都值得被尊敬，不要因為片酬高就對這一個群體產生質疑。
可以想想，當社會上沒有了明星，我們的生活會多麼枯燥！只能迴歸以前那種自娛自樂的生活。沒有明星，也就意味著沒有電視電影業，光有科技頻道，確定不會聽到煩？
連在家呆十幾天都待不住，更何況十年如一日的聽那種科教興國的。只有少部分人能做到，但大部分人呢，還不是會找其他娛樂玩。
明星帶來的明星效應可不是蓋的！牽一髮而動全身，這是明星能做到的事，影響力大。而且明星不是每個人都是不好的，他們做慈善做公益，能帶來正能量，引導年輕人要學會回報社會。
明星的代言廣告和拍電視劇，能帶動廣告業和旅遊業的發展！因為明星代言的東西，粉絲都回去消費，明星拍電視劇，感興趣的人會去看。拍戲的地方好看，風景好，看到的人也會去旅遊。
明星的消費能力強，帶貨努力強，傳播傳統文化的能力也強，帶來的經濟效應更強！如果沒有明星，我們會損失好多好多數不清的東西。
梅子說娛
如果我們的社會沒有明星會怎樣？
明星是社會發展的產物！早期明星就是從社會當中分離出來的笑料。它給人們的精神生活，娛樂生活，帶來了滿足感！社會的發展原來是沒有明星的，這是我國5000年文明歷史發展的產物。沒有明星或者說是娛樂，人們的生活會感到枯燥乏味，在過去不叫明星，誰都現人民生活各方面的提高，原來的笑料變成了今天的明星，自從有電影電視以來，明星逐漸被人們認識並認可。現在社會還出現了很多的追星族。他們是人民的精神食糧。這是我的理解！
易知354
沒有娛樂明星社會更進步，青少年更健康成長。因為社會有自然生成的文藝工作者，他們和普通百姓一樣，把藝術當一份工作，認真做好本職工作，和大家一道，公平合理的享有社會財富。現在只有娛樂圈明星是社會的投機豪奪者，其它領域的明星還是與百姓距離很接近。所以，社會應呼籲公平合理的財富分配。只有這樣，青少年才會崇拜各個領域的明星，而不是隻追娛樂圈撈錢多的明星。
石頭245904687
沒有明星 就沒有了追星的幻想 可以拍些電影 唱唱歌搞搞娛樂讓人們打發時間 但不要過度的炒作去吸金 這對於國家來說是不公平的 一個明星有幾個億他們可以過的紙醉沉迷 糜爛揮霍 甚至可以不顧及自己的國家 但這些錢是在一個科學家的手裡 就只會用做研究開發生產進化 去造福人類 本人瞭解那些痴迷於研究的人 他們一心只有自己的研究 不會炒作吸金 甚至會把自己的一切無償奉獻給自己的國家
樓上鬼玩球
可惡的是男明星拿的錢太多，畢竟它們沒貢獻沒風險確實不應該。但其實女明星掙錢也不容易，女的要被多少導演潛規則胡搞，最後不大好嫁人過上，安穩日子，就算有幸找到老公的，他老公隨時想起就憤怒，有可能五六十歲還會拋棄她，她們多大的風險呀。而且三級明星還拍色片給男同胞看，讓多少男窮屌絲也滿足了，否則只有富豪才能看到明星裸體哦。可她們呢，兒女看到這片子，聽著她們的叫聲，可能隨時要遷怒於她們，她們隨時家就毀了。它們犧牲那麼大多拿點錢，難到不應該，難道咱們有什麼意見嗎？
用戶4556271003497
明星不是某一個行業的代名詞，我們看問題不能偏激的以點代面。社會各行各業多湧現出一些優秀的行明星是件好事，值得提倡。比如明星科學家、明星醫務人員、明星商人、明星勞動者等等，這些明星都應是人們追求併為之努力的榜樣。現實社會中明星已成為演藝行業的專屬名詞術語，由於社會勞動報酬分配調解失衡，造成很多天價演藝人員的出現，並且社會地位高尚，長期在社會生活中形成了追星的社會導向，這是令人堪憂的現象。然而，社會發展進步主要創造者如科學家、經濟學家工程技術人員、廣大的勞動者為社會創造大量財富，但是做為社會回報和地位與演藝人員相比相差甚遠，我們應該認識到這一問題所造成的社會影響後果。
潤澤69290466
社會的發展不能從一個極端走向另一個極端，關鍵是國家的管控，在文藝界好的作品確實對人民有很好的教育效果，必須是全民公認的文藝作品。大家有意見主要是分配問題，不說別的，就那些有突出貢獻的頂尖人才，國家之棟樑，分配上的不公造成的差距引起的種種看法，應引起有關部門的高度重視。
