炒股為什麼不能滿倉買入賣出?

解強強


首先說一個很簡單的數學道理:

一個股票跌20%,需要漲25%回本。

一個股票跌50%,需要漲100%回本。

一個股票跌80%,需要漲400%才能回本。

如果你滿倉,如果你跌了會非常被動,回本需要付出更多的努力。

很多滿倉被套在山峰的人,十年都解不了套。

你都沒算這十年的時間成本,就是存定期10年也有50%左右的收益了!


有人說我設置止損點不就行了。

可是有很多突發事件來臨,你根本反應不過來,

舉個去年一個例子:比如5G很火吧,大家都知道2018年中興通訊是5G題材的龍頭之一,上百家機構包括分析師看好,突然的美國罰款罰了82億

第二天中興就停盤,後來就是連續8個跌停,如果你是滿倉,從31元跌到13.5,跌了56.5%,需要漲129%才能回本。

儘管在後面大家對中興開始口誅筆伐說它各種問題,但基本全是事後諸葛亮,事前沒看到一個精明的分析師或者大V預測到美國罰款的事,因為這是偶然事件,很難去預料。


而且,一直滿倉會讓一次暴跌可能折掉你之前N次獲得的利潤。

還是說個數學題,你有100萬一直滿倉操作。

每年收益20%,連續收益3年,第四年虧損,虧損了50%,四年下來賺多少?

粗略估算是不是20%*3-50% 應該是10%左右

實際上,100萬前三年變為:100*1.2*1.2*1.2=172.8萬

但是第四年虧了50%,172.8*0.5=86.4萬。 一年的暴跌就吃掉了前面多年的利潤。


所以真正的高手從來不是先看技法和操作,都是先看倉位管理和止盈止損的。

甚至有的高手操作成功率只有30%還能長期穩定盈利,因為每次都虧小的,但是賺都賺大的。


愛金融的騎士


先介紹一下自己,小女子在股市也摸爬滾打了將近十年了,一直反反覆覆的被割韭菜,但是時間長了,也積累了足夠多的經驗,這兩年也開始逐漸的小有盈利。

為什麼炒股不能滿倉買入賣出呢?

我自己的親身經歷,剛開始炒股的兩三年裡,我一直就是滿倉買賣,那時候對股市的瞭解有限,往往看著那隻股票漲的好就去追,運氣好的時候,能連續兩三天的漲停板,看著自己賬戶裡的錢,幾天時間就能增加百分之三十五十的,別提多開心了。

後來就開始踩雷,有時候剛追進去就下跌,到收盤能跌停,第二天還是下跌,第三天也繼續跌,那時候也不懂得止損,再說也捨不得,就這樣看著自己滿倉買的票,今天跌一點,明天跌一點的,後來就索性也不看了,等過幾個月跌的就剩下一半了。

如是這樣過了四年,有過大賺,也有過大虧,總的算下來還是虧的。

後來開始加強學習,看了很多投資方面的書,開始走上了價值投資的道路,一開始的時候也是非常的痛苦,需要克服人性,要在別人貪婪的時候恐懼,別人恐懼的時候貪婪,太難了,我比較習慣在別人貪婪的時候更貪婪,別人恐懼的時候更恐懼。

所以,還是沒賺錢。

再後來學會了資金管理,開始逐漸的盈利了。

資金管理的核心就是,要永遠保證自己的槍裡有子彈,所以一定不能滿倉買賣。

簡單說一下:比如我看中一隻股票,它的價格是10元,那麼我就買入一半的倉位,如果它上漲了,那麼好啊,那就賺錢了呀,別貪婪,別想著我要是滿倉的話就可以多賺一倍,錢是賺不完的。

而如果下跌,那麼就在它下跌10%的時候,在9塊錢的位置補10%的倉位,我們都知道股市是波動的,很可能過幾天它就漲回10塊了,那麼就賣掉,這樣就賺了一塊錢,是10%的10%,就是總資金的1%,這樣一年多做幾次的話,收益也不少呢。

而如果跌10%之後再跌10%呢?比如到8塊錢,那就再買入10%,就是當它下跌20%的時候,我們也補進去20%,等它漲回跌10%的狀態,9塊錢時,我們就把後面買入的這10%賣掉,也是賺了10%。

跌到30%,7塊錢就補30%,6塊補40%,5塊補50%。

因為股市永遠是波動的,我們就可以一直這樣跟著它波動賺錢。

所以,炒股不應該滿倉買入賣出,賺波動的錢,比去抓大牛股和去追漲殺跌要穩定多了。

老鐵們,你們炒股是滿倉買賣的嗎?還是也和我一樣波動操作的呢?


介似天津事兒


只有股市菜鳥才會買賣滿倉一把梭,作為成熟的投資者,永遠不會這樣幹,這樣幹會將投資者至於不成功便成仁的背水一戰境地。



為什麼炒股不能滿倉進出?


1、如果滿倉買賣,投資就沒有給自己留下糾錯的機會。投資者不可能每一次操作都是正確的,都能盈利,如果買入被套,投資者只能目送股價下滑束手無策。反之每次操作都給自己留下一部分糾錯的現金,當股票遭受意外事件打擊,基本面沒有任何問題時,投資者可以更低的價格買入探低成本。


2、滿倉買賣,投資心理壓力會較大,有一種賭博的意味。滿倉也意味著一旦虧損,虧損的絕對數額就會較大,短期的浮盈會讓自己在不能忍受虧損時非理性止損或者賣出。同樣在股票上漲時,也因為頭寸過大,盈利較多會匆忙賣出,從而只獲取了蠅頭小利。


3、滿倉買賣,如果遇到黑天鵝事件,損失慘重,甚至破產。例如,財務造假的康美藥業、康得新,股價一口氣從27元下跌到三四元,那就是萬切不復了,投資者這是唯一的反應就是懊悔,甚至會出現跳樓之衝動。


所以,炒股不能隨時滿倉進出,而應該分批入場,分批離場,同時留一部分現金,將自己置於進可攻退可守的位置。


我是溯源歸一,極簡投資踐行者!

溯源歸一


首先,炒股滿倉買入有個前提條件,必須是在大牛市的背景下,大牛市來臨滿倉買入股票是可以的。

其次,確實能選擇準確能100%上漲幾倍的股票,如果你真的有能力選擇準確能上漲幾倍的股票,而且你的資金量也不太大,是可以滿倉買入的。

其三,熊市不能滿倉買入股票,熊市股票下跌的可能性大於上漲的可能性,熊市股市風險大,在熊市投資股票千萬不能滿倉買入股票,一旦在熊市滿倉被套上後就會損失慘重。

其四,在平衡市不能滿倉買入股票,平衡市股市行情不具備持續上漲的條件,大部分個股在平衡市是不會上漲的,平衡市只有少量的個股能上漲,這種背景下不能滿倉買入股票,平衡市大量的股票是不會上漲的,只有少量的股票能上漲,而且是上漲的時間很短,沒有持續性,這種情況下最好是不要滿倉買賣股票。倒如,目前的市道下最好不要滿倉買賣股票,目前市場下能持續上漲的股票較少,市場處在上下兩難的境地,當前情況下90%的股票都不會上漲,這種情況下,最好是耐心等待市場下跌後再參與,而且必須選擇準確能100%上漲的股票進行波段操作。

能不能滿倉買賣股票主要取決於市場是否具備滿倉買的條件,不是絕對的,所有的操作策略都是建立在市場條件是否允許的情況下。股票投資非常難,你在現實中遇到任何難題都可以加盟皓脈財富生活聯盟圈諮詢。

如果您認同我的觀點,請加我的關注並點贊。如果您有創業的難題,生活的難題,企業發展難題,產業升級的難題,資本運作的難題,理財投資或融資的難題也歡迎從我的首頁導航條中點擊加入我的“圈子”提出,謝謝您們的支持。


金融學家宏皓教授


這個是因人而異的。不能以偏概全。

  • 如果你是做短線的,特別是次新股,來去非常快。有可能今天是漲停的,明天跌停開盤。這時候你就要控制好倉位了。不能滿倉買入賣出。如果滿倉進出,極有可能會導致心態失衡,一虧再虧。最好分倉操作,多買幾隻。然後倉位上一隻兩三成就可以了。次新股很容易受消息所左右。一個消息極有可能會導致股價暴跌,也有可能會推動股價暴漲。因此,搏大小的成分很大。既然是搏,就不能全部身家壓上去。要為自己留點後路。有還手之力。才不會導致操作變形。

  • 但是對於中長線而言,則可以採用重倉操作。假如判斷個股已在底部,那麼就要分批買入。基本上是長期持有的話,也不用為短期漲跌所困惑。左側交易採取有跌加倉。右側交易不斷向上加倉。都是可以的。一般中長線做得好的都喜歡底部滿倉操作。這要對大勢判斷得很準確。確認大盤拐點已現時滿倉。左側的在大盤接近底部時開始買入,大盤拐點出現時就滿倉。然後一直持有到另一個大盤頂部拐點出現。


  • 至於短線和中長線,每個人的性格不一樣,風格也就不一樣。有的人確實不會做短線,就做中長線。中長線倉位可以重一些。沒必要輕倉操作。而短線盤感好的也可以在裡面搏,前提是倉位控制好。倉位輕有利於正常發揮。心態也就好。倉位重,有可能會出現反向操作,一虧再虧。這方面要特別謹記。

最近問答點贊好少啊,雖然行情不好,但還是希望多多幫忙點贊哦,謝謝!看完點贊,腰纏萬貫,感謝關注!


股海重生2015


炒股是否需要滿倉操作這個要一分為二的看,也不是說絕對的不能滿倉,是否滿倉需要注意以下幾點:

一、你的操作週期:

1、如果你是玩短線博弈,那就要注意控制一下倉位,不能一把壓上,因為個股短期的波動有很大的不確定性,而你又是希望短期能夠見到利潤的,如果你滿倉壓上,短期要是見不到利潤,甚至出現大幅虧損,那你在操作上就會很被動,心態上也會嚴重失衡,最終可能把賺錢的票也玩成虧損,所以,玩短線的朋友最好不要滿倉幹!

2、如果你是做中長線的,可以一次性滿倉,也可以分倉介入最後直到滿倉,因為做中長線的持股時間比較長,做中長線的朋友一般不會太介意股價的短期波動,也能承受短期的賬面虧損,所以,是否需要滿倉對於做中長線的朋友來說完全取決於自己對這個股票的估值及大盤行情的判斷,如果覺得差不多到了底部區間,直接滿倉或者分批滿倉都是可以的!(當然,這樣做的前提是:不要介意股價的短期波動和賬面虧損,而且是確實是做中長線的,而不是因為一時興起自我安慰說是做中長線的)

二、看大盤行情:

做股票和農民種地一樣,都是看天吃飯,如果大盤整體趨勢是向上的,長期在均線以上運行,中長期來看是主升浪,那麼這時在操作個股的時候,是可以滿倉來做的,比如:2009年上半年行情和2014年至2015年上半年這段主升浪;而如果大盤是猴市或者是單邊下跌,那麼無論是做短線還是做中長線,都是不能滿倉操作,只能用小部分倉位在急跌時做下超跌反彈,然後賺一點差價就跑。

注:以上兩點要綜合考慮,不能單看一點,個人觀點僅供參考,不構成投資性建議!

歡迎大家留言討論!


K濤資本


為什麼炒股不能滿倉買入賣出呢?

滿倉買入賣出,是股民的通病,也是大多數股民賺不到錢的原因。為什麼這樣說呢?

如果每次都滿倉買入賣出,那麼要完成一筆成功的交易,就必須賣點高於買點。但是在實際投資的過程中,股民精準的找到買點又精準的賣出,實在是太難了。理論上的東西和實踐是不一樣的,股票技術上可能會給你指出哪裡是買點,哪裡是賣點。但在實際的交易過程中,或者是因為人性的弱點,或者是因為意外的利好利空,都會使得技術失效。

那麼只要看錯了,滿倉買入後突然大跌,就會損失非常慘重。

而如果跌了10%,需要賺11%才回本,跌20%的話,需要漲25%才回本,當跌50%就需要漲100%才回本。本質上來說,賺比虧難得多。這就讓我們損失一次,要用更多的精力去彌補過失,這個過程對我們的心智會造成很大的損傷。而如果虧了,在回本路上,又碰到一次大跌,基本上就很難再翻身了。

所以滿倉買賣股票很危險,不排除有少數人真的可以精準的預測股市,但對於絕大多數人來說,要預測準太難了,要持續的預測準那就更難。那麼用策略代替主觀預期,其實是更理性也更科學的方法。

比如說在突破趨勢的時候看好一隻股票,先買少量進去,真的突破回踩了再加倉,這樣趨勢形成勝率更高。如果買進去是假突破殺跌了,那麼因為買得少,及時止損,對於總資產也只有少量損失,重新交易一次虧的就回來了。而如果公司沒有任何問題,只是因為大盤利空影響下跌,那麼在下跌後進行加倉,成本很快下降很多,只要股票上漲一點,甚至不用漲回第一次的買入價,就能實現盈利。

這樣就能讓我們在交易中更加從容,犯錯後有認錯的資本,也有彌補的能力。而不是滿倉被套,要麼損失慘重割肉出局,要麼天天找利好日盼夜盼等解套。


財經宋建文


炒股為什麼不能滿倉買入賣出?

這個問題很好解決,首先,你得先認定你是做超短還是長線投資者,還有資金量大小,你如果拿個幾千萬大幾百萬在股市裡,想做超短,說真的,難,資金量越大越做不了超短,只能做投資

超短線的話,是可以滿倉乾的,錯了損掉,虧了賺回來就是,當然這需要你有實力

長線投資的話,這個得好好定個策略,當你選好一支股,那就是等到一個合適的入場點位,這不是瞎乾的,會出人命的,還得分配好資金,至少得分成兩三塊,當股價跌到你心理價位時,好,這時你可以下第一倉試倉,如果股價還繼續回調,那你分配好的資金就能用到刀刃上,說難聽點,大家都是投資者,不是主力,誰也買不到最低點,除非你是神

如果你是長線投資者,資金分成三份,第一倉試倉,第二倉降低成本,第三倉進去就等拉昇賺錢。按我上面畫的圖來做,你說會不會出現虧損,真的虧了,那我也服了你,沒招了,所以資最好是分成三份以上,不要小與三份,四五份都行


牧牛者


針對炒股為什麼不能滿倉買入賣出這個問題,我的看法是能不能滿倉操作一是看投資者的交易水平,二是看所處的市場環境,不能一概而論說不能滿倉操作。

如果你的交易水平很高,有自己一套成熟的交易系統,風險管理,方向判斷,選股能力,執行力等等都比較成熟的話,為了充分發揮資金有效利用率,可以適當性的滿倉操作。如果處於牛市中期階段,風險係數較小的情況,可以適當性的滿倉操作,這樣才能充分發揮資金的利用率獲得最大化受益。

當然,對於大部分投資者來說,交易水平比較一般,同時也很難分辨現在是不是處於牛市中期階段,所以如果滿倉操作的話,風險很大。下面我將結合本人的倉位管理經驗講講如何在股市交易中合理的控制好倉位。

首先,根據市場大環境決定倉位大小。

1.當大盤指數處於漫漫熊市,市場屢屢創新低時,建議保持一到兩成的倉位短線快進快出操作,對於交易水平一般的投資者建議空倉觀望為主,特別提醒,在弱勢市場不要參與股票配資加大槓桿操作,這樣只會加大投資風險。

2.當大盤指數處於盤整橫向震盪走勢時,倉位根據市場衝高和回落的節奏,控制在兩到五成之間,當市場衝高至區間壓力位置受阻時適當減倉保持在兩三成倉位,當回落至區間支撐位置企穩時適當加倉至四五成倉位。

3.當處於牛市階段,特別是上漲的中期階段時,倉位可以重倉參與,保持在八成,甚至滿倉,當市場經過大幅上漲開始滯漲現象時,處於牛市末期,倉位要逐步的降低,保持在八成以下,甚至逐步減倉至中低倉位。

當然根據市場大環境的走勢控制倉位的同時也需要根據所持有個股的節奏來把握,有些個股的節奏與指數節奏一致,有些會有自己獨立的走勢,這也需要結合個股本身的市場走勢來綜合把握。

其次,根據操作風格分佈倉位大小。

1.短線操作風格,如果你的交易主要以短線甚至超短線為主的話,整體倉位適當可以維持在五到七成,短線風格講究的是短線快進快出,短線所承受的下跌風險相對較小,以及所獲得的利潤空間相對較小,所以倉位可以適當放大。

2.中長線操作風格,中長線操作相對而言,所承受的止損和所設置的止盈較大,所以倉位宜保持在中低倉位運作比較合理。


最後,根據個股的趨勢決定倉位大小。

1.如果所買入的個股低點和高點在逐步抬高,價量齊升,處於上漲趨勢中,那倉位可以控制在七八成,個股處於上漲階段,面臨的風險係數小,盈利的概率高,所以用較大資金去搏取利潤最大化。

2.所買入的個股低點和高點在逐步下降,處於下行趨勢中,倉位應該控制在一到兩成,甚至應該空倉,因為趨勢還沒轉好時,你難以確定它什麼價格什麼時候能止跌反彈,資金所承受的風險較大,資金佔用的時間成本也較大。

3.個股處於震盪橫盤階段,這裡分為兩種情況,一種是個股經過大幅下跌後,量能極度萎縮,市場出現惜售籌碼的跡象,並且伴隨拉昇的時候經常放量,這種情況可以適當輕倉參與,等成功上破整理區間時在加倉至中等倉位。另外一種是個股經過大幅上漲,在高位橫盤震盪,並且伴隨放量回落的現象,這種情況一般是主力在高位派發籌碼出貨的跡象,這種情況,應該逐步降低倉位,甚至空倉。

根據以上倉位管理的闡述,大體來講倉位的大小需要根據自己的操作水平,市場大環境的好壞,短中長線操作風格,以及個股所處趨勢來綜合做好倉位管理。



股民的學堂


在市場上有些股民炒股的時候都喜歡滿倉來交易股票,這樣交易股票的方式雖然能夠實現利潤最大化,但是在虧損的時候風險也是非常大的。所以炒股滿倉買入有個前提條件,必須是在大牛市的背景下,滿倉買入股票是可以的。還有就是看你的資金量,如果你在股市中的資金量不太大,行情好的情況下也是可以滿倉買入的。

但如果是在熊市的時候,就不能選擇滿倉買入股票,熊市中股票下跌的概率大於上漲的概率,如果在熊市進行滿倉操作的話,一旦被套將會非常的被動,如果沒有止損觀念的話,造成的損失必將十分的慘重。

市場上之所以不提倡滿倉進行股票操作,就是因為其風險性是不好控制,如果你滿倉買到了退市的股票,基本上你的炒股人生就已經結束了。但是如果你只有10%的倉位,就算持有的倉位跌得一毛不剩。也沒有太大的影響,頂多就是全倉吃一個跌停板一樣。

所以對於股票操作來說,倉位控制是核心環節,一定要把倉位分散到不同的股票上,減少單個股票暴雷給賬戶帶來的影響。還有一點就是儘量選擇不同行業的個股,但是如果碰到有一些針對整個行業的風險,也是會面臨很大的損失的。分散不同行業的股票操作,也有機會抓住一些炒作的熱點。因為這個市場上炒作的熱點都是變來變去的,你不可能準確的拿準一個,多佈局幾個就有機會獲得意想不到的收穫。

所以對於炒股來說,做好倉位控制能夠很大程度減少自己的風險,在市場風險大的時候,要保持較輕的倉位,在市場風險小,機會大時候要敢於重倉。

如果大家對我寫的內容還有不同看法,歡迎留言互動交流,如果覺得寫得還可以,希望能夠點贊關注。


分享到:


相關文章: