新視界新觀點
小病用不上，大病看不起，如果重症你需要掏出10元，然後給你返現6塊錢，關鍵是你沒有10元呢？掏出10塊你以為就完了？
傲嬌的小毛驢子
不論別人怎樣想，咱支持這種觀點。小病定治，大病消耗性無法根治的病咱不治，聽天由命。活生生的例子，我最好的二個閨蜜都是癌症患者先後去逝的，一個治了一年，花了70萬，最後還是走了。老公是公務員，霸了二百多平米的房子，趕走了唯一的兒子，三個月內找了小他十多歲的女人再婚了（我的閨蜜非常勤勞，善良，裡裡外外一把手）。另一個閨蜜家中條件較好，老公和母親照顧得周到，治了5年，做了二次大手術，生不如死，我每去看她一次都止不住傷心欲絕，最後還是走了。所以我若是得了絕症或者是費用超出家裡條件的咱也不治，因為咱就一個孩子，他人生的路還很長，不要讓孩子為還債耗盡餘生，倘若這樣自己就是一個自私的父母，也不配為人父母。
卷珠簾52
我現在就在醫院，面臨比這還難的烤煉，我弟弟1.20複發性胰腺炎住進醫院，21號危重轉的眉山市人民醫院，22號進華西ICU一直醫到昨天喊我們轉到成都司法醫院，我看的出來，華西推薦轉這裡，是有利益瓜葛，可我們怎麼辦？他才33人又是清醒的，華西就只是告訴你很難恢復，轉去那裡繼續觀察病情走向，我今天就反應過來這個問題，華西|CU都醫不好的，應該就是沒的救了，可我們已經來了，而且他人是清醒的，我們咋個忍心放棄呢？我們是農村家庭，父母年老，沒有積蓄，我拋家舍業，欠一大屁股的債[流淚]，怎麼辦？這邊也不給你說死，也告訴你還是有可能出現好轉的，也可能醫一年半載人財兩空！我怎麼辦？眼淚都哭幹完了，我要瘋了，冠狀病毒又鬧的兇，醫院多呆一天，感染風險更大，我也不怕死，可我的孩子又何其可憐？[流淚][流淚][流淚][流淚][流淚]
羽蝶
（治～家破人亡。不治～人亡家破～～）
這個話題真的很扎心啊～～！
如今醫療費用如果沒有大病還算可以自保，如果一場大病和意外下來真可以說頃刻之間就傾家蕩產家破人亡！
但是話又說回來，哪個有血緣關係的家庭人員，都不會忍心讓自己的親人在沒有任何治療的過程中眼睜睜的看著他們離去。哪個親人都想在他們危機時刻能儘量挽救一分鐘就是一分鐘，哪怕過程會如此的殘酷，如此的痛苦。甚至醫生都已經告訴親屬病人沒有一點搶救他的價值～～但是親屬幾乎都在做無望的搶救！
這是人之常情，是血脈相連與陰陽相隔的難捨難離。這種複雜與決絕的情緒我想很多人都經歷過！
但是，面對你比死亡更可怕的可能就是醫療費的擔負。
對於有錢人來說搶救他的一秒鐘的存活價值也許窮人幾年都掙不回來～～！
反過來，窮人就得靠賣房賣地，負債累累的來維繫著這段痛苦的經歷。哪管搶救回來一個植物人也許都會稍稍有點滿足與希望，但最可怕的就是人財兩空～～
是救，還是不救？這是多麼艱難痛苦難以抉擇的問題？
記得在上海急救中心裡，曾經有一家，他們兄妹很多，可當他們的父親出了車禍時，大夫說問他們兄妹誰來簽字？是搶救？還是不救？而且明確的告訴他們，救也許有希望～～不救後果就是離去～～
可他們兄妹誰都不想簽字，都怕擔責任，在他們最難抉擇時，還是老大做主簽了字。可手術完後不到兩天，還沒出重症監護室這個患者還是就走了。
這也許就是難抉擇的後果！‘放棄’這兩個字誰都說不出口，即便已經知道無望！
我愛人當時被確診癌症晚期時，大夫已經明確的告訴我，他已經沒有手術的價值了，還是保守治療吧～～
我當時的心情也是和他們一樣，既心疼又不甘，他太年輕了，怎麼就能這麼快和我陰陽相隔了呢？我哭著求大夫說，給治治吧，他年輕能好的快～～那種心裡能感覺會有奇蹟發生的渴望真的太迫切了～～可他不到半年還是走了！
人畢竟是真性情的感情動物，面對生死離別誰都會痛不欲生，生死難離。只要看著他躺在病床上那一刻，都是心疼，痛苦。沒有一個會馬上選擇放棄的。這就是人性的根本。
但是，病人的瀕臨死亡前的掙扎更是讓人撕心裂肺的痛。這個時候選擇放棄，應該是理智的！對病人更是一種解脫，也是一種尊重！尤其他們已經失去了意識的，那種無法用語言或肢體行為語言說出來的痛苦你是無法能體會到的！
所以，我想既然愛他們，當他們已經瀕臨垂危的時候，還是給他們一個最安心，最尊重他們一個體面的離去方法吧。
當然，如果國家能及時推出對患者實施合法性的（安樂死）項目出臺，那是最好！讓活著的人有生活的最高質量，讓即將離去的人少一些痛苦，多一些尊嚴！
石頭55363
我的觀點，不喜勿噴。
疾病對我們來講其實就是一種風險，風險的發生是概率的。不是所有人都會得大病，發生的概率以現在可考證的數據是72.18%。說明發生大病的概率還是很高的。如果不幸發生了，就會出現兩種救治的結果，一種是有錢的結果，去醫療技術更高的醫院甚至出國治療，享受高級的治療技術(如癌症的質子重離子技術。不明白可百度。價格高達近30萬一個療程，一般五個療程可治癒，五年生存率達80%，甚至更高。)和優質的醫療資源，患者保持積極樂觀的態度，身心愉悅，就能治癒。另一種是沒錢的情況，在醫療技術較好甚至縣鄉一級醫院治療，這類醫院無論是醫療資源還是治療技術有著很大的侷限性，可想結果是哪什麼情況！而我們大部分人都處在這個尷尬的境地。面對親人的痛苦和鉅額的費用我們顯得是那業的無助。治，傾家蕩產，不治，良心不安！而患者面對親人會說不治了，錢多承受不起。而面對醫生很可能說救救我，我不想死！這種痛苦讓我們情何以堪！
以上兩種結局，不論對有錢人或者沒錢人來說，都會因疾病造成家庭的鉅額財務損失。那麼，我們的解決的方法又有哪些呢？有人說我有醫保，有人說我有儲蓄，有人說我有相互保，還有人說眾籌，輕鬆籌。誠然，這些方法都能解決我們的燃眉之急，可是想過沒有，這些錢是給醫院的，如果治好了，康復費，營養費，生活費從哪裡來？？家庭以後的日子怎麼過？孩子的教育費，車貸，房貸，外債怎麼辦？一個人大病之後沒有了工作，經濟來源在哪兒？坐吃山空嗎？！留給家庭保持正常生活的錢，醫保，儲蓄，借錢，眾籌，輕鬆籌能解決嗎？因此，為了應對風險，就要學會管理風險，提前規劃，做好防患於未燃之時！所以，就要將風險進行轉移和轉嫁。訖今為止，唯一可以轉移風險的科學的工具就是保險啊！我們通過平日的小投入，以小博大換取保險公司的保額(有錢就多買，沒錢就少買)，來實現和提高我們兌衝風險的能力，減少甚至彌補因風險帶給家庭的財務損失，讓我們的生活更從容，更安全！買保險不是花錢是存錢，是換個地方存錢，保險合同也是和存摺一樣的有價證劵，保險是錢！
最後想說:銀行存夠平常花的，保險買夠不得不花的，每天去賺能掙會花的，生活就會像盛開的鮮花！
滄海雲帆
治病治病家破人亡得病治家破人亡，這是一句很殘酷的話，這是一句很殘酷的話，但是也是現實很現實的實話實話，人在健康的時候不會想到這個話題，只有你在家裡的親人得了病，你才知道錢花了，錢人也沒了，都痛苦，有多麼無奈，在醫院裡，你才知道你的錢有多麼不管用，杯水車薪，那錢買命以後那錢買命也好，那錢沒命拿不出來錢，買什麼名？即使窮家當產，你也買不了命了，這就是老百姓的命，那你也沒錢，你也沒有錢來買你自己的命，所以這句話是很對很現實
運河陶山
我們村年後過世了四個人，其中兩個在重症監護室裡呆了十天左右，每天一萬多，作為一個農民，有幾個一萬啊？沒有一個醫生提醒家屬，沒救了，可以走了！
殷重陽81552181
你好，我是六一爸爸，很高興回答你的問題。這句話第一聽起來很傷感，反思了一下，這個問題其實就是在說你是要錢還是要命，每個人生命中會遇到無數次選擇，如何做對選擇？這非常的重要，是要錢還是要命？我在視頻裡給出了一個與眾不同的答案，如果認同我的說法，請給我點個贊，加個關注。如果你不認同，請在評論區留言，我會一一回復。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/2cba9703fea648c88d52f4cde790949e\
61爸爸vlog
老父親正在ICU裡，我只想說，錢沒了可以掙，人沒了，就永遠沒了。
我不知道我說的對不對，我只知道醫生建議放棄，我覺得我們都需要盡力。
費用每天8000多，確實壓力很大，但只要有希望就該堅持。
褪墨813
看病情而定。如果病情確診了，大夫說愈後很好，那就積極治療；如果大夫說治療意義不大，就不要勉強去治了。總之，一定要向大夫問清楚，聽大夫的意見。最忌諱愚孝，好像不治就是不孝。明知治不了了，還讓親人忍受痛苦去治療，其實很不人道，說白了就是治給別人看或自己求個心安。這就是愚孝，是自私的表現。正確的做法是，對症治療，比如有疼痛，那就想辦法止疼；解不出大手，就想辦法解出等等，對症治療，儘量提高患者的生存質量。如已在彌留之際，不要過度搶救，插管、上呼吸機等等，這些舉措病人其實是很痛苦的，要讓親人有尊嚴的離世。
