曲解憂
明星是網紅，也是公眾人民，知名度高，收入自然就高。當然，名星的收入是正常合法的，捐不捐無可厚非，不能用所謂道德去責備他們。但是如果掛著名星頭銜去胡作非為的另作他說。
之後以關注明星捐多捐少是因為知名度，也特別關注他們是否不規範操作與依法納稅現象。
而作為企業家來說，雖然擁有更鉅額的財富，有些知名度也很高，但是大多數人不知道他們的經營狀況和財富收支情況。其實，大企業交納的稅金是非常大的，是國家財政的重要支柱。況且，對突發事件的救援並不是他一個人說了算。
因此，大家關注名星的動向會比企業家的更為普遍。
南荷蜻蜓
這次捐款，最讓我們震驚的應該是網紅辛巴吧，個人捐款遠超上市企業。
至2月8日不完全統計
個人捐款排名
第一位 辛巴 1.5億！！！
國企捐款前十位：
第一位：中糧集團，捐贈金額：7.52億；
第二位：招商局，捐贈金額：2.105億；
第三位：三峽集團，捐贈金額：1.4435億；
第四位：國家電網，捐贈金額：1.1028億；
第五位：中國移動，捐贈金額：1.1億；
第六位：中國菸草，捐贈金額：1億；
第七位：萬科，捐贈金額：1億；
第八位：五糧液，捐贈金額：0.92億；
第九位：茅臺集團，捐贈金額：0.8億；
第十位：浙江農信，捐贈金額：0.5006億
魚樂魚樂吧
因為目前來說演藝圈撈金確實快，還多，有的人會想他們賺那麼多錢為什麼不捐，其實吧，這也算是一種道德綁架！還有的粉絲就喜歡互相攀比，就說這次自己偶像又捐了多少錢什麼的，你的偶像賺那麼多錢又不捐。沒什麼必要，我就從來不關注這些，做好力所能及的事就好，人家捐不捐我們不能強迫人家。
就好比說這次疫情，剛開始說京東捐了多少，又說馬雲沒捐什麼的，但是後來捐了又說其他人，這樣子活著不累麼？捐款是情分，不捐是本分！不要拿自己的標準去要求別人怎麼做，更不能雙標！一遇到天災人禍就想著別人捐款，這是乞丐心理。
感覺很多人有仇富心理，怎麼說呢，做好自己就行，不要去強求別人怎麼做，也不要道德綁架，謝謝大家！
平頭小哥小劍劍
明星曝光率高，受關注度也高，近兩年因為稅和高片酬的事，更是把明星推向了風口浪尖。確實明星紅了賺錢太容易，一場商演少則幾十萬，多則幾百萬，一個老百姓累死累活多久才能賺到這些錢呢？
有些人呢心裡不平衡，覺得一個明星可能半天賺的錢，他這一輩子賺不到。其實沒必要，想開點，人家就有那個命，咱也沒辦法。
話說回來，這次疫情企業受到關注度最高的應該是胖東來和京東了。京東的速度讓鍾老也佩服，還免費為京東做了次廣告。其實還有很多一直在做慈善的好人，比如曹德旺，親飛國外去購物資。
國家有難，匹夫有責，何況企業家呢，小能力幫小忙，大能力幫大忙。
大腕兒娛樂
因為這些人，穿著虛偽的皮囊，扮著正義之師，敲著最厲害的鍵盤，說著最傷人的話，帶著看熱鬧不嫌事大的心情，指手畫腳的評論著這個捐少了，那個捐少了，自己球錢沒捐耀武揚威，純屬吃飽了撐的！
築夢一生終不悔
他們是公眾人物，平時受的關注多，他們掙的錢也比平常人多。在這個時候也受大家關注，捐多捐少自然就成為大家愛談論的話題。
希望他自己通過劫富濟貧的方式，讓他自己也出一份力…因為他自己捐不起，所以……我覺得喜歡讓明星捐款的，可以寫出一個合理的比例，例如明星捐個幾十萬百十萬的啊，那些喜歡讓明星捐款的人，根據自身條件捐一千以上，沒有上限…(一千塊錢不過分吧？)這樣更好的出力，不是更好麼？咱也不能隨便惡意揣測別人的想法嘛…也不能一棒子打死一片人。這樣能讓更多的人得到真正的捐款而帶來的好處！！啊～如果人人都獻出一份愛，世界將變成美好的人間～
強龍
你好，我是蒙古小勇龍浩，很高興回答這個問題：
大家關心明星的捐款，原因多數在看他們唱一首歌就幾十萬，演一部電視劇就是上億，這錢賺的太快，而且演藝界的風險比做企業的小很多，回報率確是驚人的。這些差距就很容易讓人們關注，加上明星是公眾任務，做慈善事業也是給他們揚名的。
而企業家就不同了，生意有賠有賺，還要養一大幫員工，稅務，人工，材料，等等都需要錢，這誰都知道賺的是辛苦錢，就像這次疫情，不知有多少中小企業面臨倒閉的風險。什麼時候聽說那個災難，明星活不下去了。這就是關注點。
歡迎在留言區發表自己的看法？分享和點贊。謝謝
蒙古小勇龍浩
新型冠狀病毒猖獗，尤其是席捲了武漢。武漢的疫情動態牽動著每位國人的心。娛樂圈眾明星們也為這次抗擊病毒做出了貢獻。明星作為公眾人物有著帶頭，做榜樣的作用。這樣會帶動更多的人做出自己的貢獻。
新型冠狀病毒肺炎疫情引起了全國人民的關注，社會各界力量支援武漢，大家萬眾一心，希望這次疫情能夠早日過去。
隨著捐款數目的公示，大家也注意著演藝圈的捐款動態。但是看了明星的捐款數額，多種聲音傳出，其中有正向的，當然也有負面的。
伴隨著王凱、甄子丹、周杰倫昆凌夫婦捐款達百萬以上，即便王凱的新片《大江大河2》因為疫情的原因而暫停拍攝。相比於此，鄧超孫儷夫婦二人捐款總數僅僅有30萬元，引起了網友的強烈不滿。
因為憑藉他們在演藝圈的地位，接戲的片酬，30萬對於他們來講還不及一集電視劇的錢，因此在微博中眾多網友評論其沒有公德心，道德感不強。此時，也有人出來說，明星也是人，捐多少是他們的自由，何必道德綁架。
我也在思考，我們控訴他們捐款捐的少，這究竟是道德綁架，還是正常評價呢？
其實這要從演員的身份說起。
演員是一個職業，它跟千千萬萬的職業一樣，但不一樣的是，他們還有一個身份叫做公眾人物。
公眾人物是什麼概念，就是他們的一言一行，一舉一動代表的已經不僅僅是自己，他們傳遞出來的價值觀念，影響到的不是小眾，而是數以萬計還在成長中的少年。
所以他們的形象才尤為重要。很多明星活的不過是一種人設而已，因為粉絲希望自己的偶像是那樣的人，所以她們按照粉絲的要求去創造人設，害怕一旦人設崩塌，粉絲也揚長而去。
在這如深水一般的娛樂圈裡，正能量就顯得尤為可貴。
這次武漢疫情，我們關注明星捐款，其實並不是道德綁架，而是我們覺得這些生活在大眾視野裡的人，這些有一定號召力的人，能真正起到輔助國家，平定民心的作用。
鯤鵬剪輯
最近很多明星捐款的問題牽動著大家的心，大家覺得捐款成了一種道德綁架，如果一個明星不捐款的話，那就是給國家添亂，那就是不愛國，很多網紅都被扣上了這樣的一個帽子，所以大家也是萬分無奈，紛紛捐款做出了自己的表率，但是他們好像已經約定好了一樣，每一個人都捐了20萬元。
明星們其實也有著自己的約定，因為他們都知道，如果不捐款的話，肯定有人去他們微博底下進行唾罵，而有的人如果捐了款之後捐太多，勢必會覺得非常高調，所以他們統一都捐了幾十萬，這是一種潛規則，曾經黃曉明夫婦就捐了20萬，遭到了很多人唾罵，他們後來追加了80萬才讓大家平息下來。
很多人也是因為臉上掛不住，所以才捐款的，因為這是一個賠錢賺吆喝的行為，如果你們有人捐款，有的人不捐款，那麼不捐款的人肯定肯定會有著丟面子的感覺，而不止娛樂圈，其實在網紅圈裡面也是一樣的，有一個大網紅叫做辛有志，他為武漢捐款了1.5億元，可以說讓網紅們都為此感到了驕傲。
之後其實快手也立馬做了決定，捐款1億元，可是網友卻引發了質疑，他們覺得你們作為這個網紅的老闆才捐1億，是不是有點少了呢？看來大家對於這些捐款的問題還是津津樂道的，網友們都在網絡上評選著誰是捐款最多的人，捐款最多的人其實就會受到追捧。
當然韓紅也因為這件事情陷入了一次鬥爭之中，很多人都覺得韓紅的基金會是非常的公正的，其實這只不過是變相的捧殺而已，因為在我國還有非常多的基金會，比如說成龍基金會，李連杰基金會，為什麼這一次大家都在說韓紅呢，就是因為韓紅做的宣傳比較好。
其實李連杰也捐款了，而且他的一些物資和基金正在通過一些途徑發往武漢，我們只不過是沒有注意到而已，其實韓紅只不過是受到了很多媒體的格外的關注而已，他和普通的基金會是一樣的性質的，網友不能夠惡意的炒作他們的基金會，否則會受到很多的挫折的，當然我們也希望大家不要對這些明星道德綁架。
藍空大長今
這是因為明星是大家喜聞樂見的群體，大家都知道，他們在電視上手機上出現的頻率很高，而企業家的出鏡率就少了很多，而且大多數企業家都很低調，儘量避免在媒體出現，以免惹麻煩。明顯恨不得全球都注目，都認識。而收入並不遜色企業家，捐款也是如此，人們往往會根據知名度定位某個明星的捐款數額。會給捐款的明星捐款錢數做個排名。而企業家捐款由於是企業行為，當然比不上作為個人的明星受人關注。
