取消物業,實行居民自治,你同意嗎?

小冷說熱事


物業也是一個管理組織,不是打掃衛生那麼簡單,也不是說幾個業主湊到一起就可以把這個活兒幹了,現在的問題是物業公司的隸屬關係並不在業主或者說業主委員會,所以經常會看到業主委員會和物業公司矛盾尖銳,劍拔弩張


家在太原


我認為「同意」因為90%以上的物業都只是收錢,收錢,收錢。並不能幹一些實質性的事情,就算幹了還是得收錢才能幹。這裡我講的收錢是物業費之外的額外收費。我曾經住過一個小區,往樓下垃圾桶裡扔垃圾都要收費。這種黑物業太多了,變著法的收取各種費用。


人需誡己


取消物業不是不好,如果自治前提下也要合理。記得以前我住的一個地方,開始有物業,後來大家都不願意交管理費,因為貴,所以物業也退出不做了。然後小區成立一個業主委員會,出來四個人管理,這四個人每個月拿了工資,後來還多了一筆錢,他們私下分了。結果我們業主也不幹了,總的來說,做什麼也要合理!


aosiyou


我認為「同意」物業就是吃你的,喝著你的,還欺壓著你。有事找他擺架子,好像是你的上司、領導、官大爺。跟本不像是為人服務的行業。該承擔的責任推卸,想到對自己有利益的事強制壓迫著別人執行。我們原來的物業到期後捲款逃跑了,後來又被幾個在原來物業上班的人直接接著幹。也沒經過業主選舉,也沒投標就這樣稀裡糊塗的。遇到事不管,不承擔責任。這樣的物業除了收錢又有何用?想想都氣人。這哪是物業?就是養活著一群大爺!


清河延世澤


一直提倡取消物業

考慮到小區人員的家庭狀況,讓小區閒置人員在就業,讓條件差的人家,不用掏管理費,自己出一個月的人工,又能滿足小區的要求,也能解決實際的困難。

有的業主三個月的暖氣費都忍著不取暖,為了省三個月的取暖費。說明什麼,說明經濟條件的不允許。

誰願意冰凍三尺抗嚴寒,沒錢逼得。

讓本小區自己選一個,經理。

由經理按照小區需要的人數,成立小區領導班子,行成物業性質的啟動。

避免了小區和物業的摩擦,減輕了個別住戶的家庭負擔,起到了

有問題,大家獻策 集體的力量大於一切。

比例:

小區出現漏水,還有管道,或者難度大點的事項。

我們用三家報價的形式,去找維修人員。

自己小區的維修人員,從技術上修不了的事項。

去外面找人維修,找三家詢價,報價後維修。

當然最大的問題,牽扯電梯安全。

我們可以讓電梯維護人員,簽訂協議合同,定點,定時對電梯進行維修保養,責任方有電梯廠家技術員負責。

我住的城市地級市,

保安工資2400元,打掃衛生的不到兩千工資。

自己管理自己的小區,讓衛生更乾淨,掃地工人,工資3000元或者不低於2500元。這是一份工作,但是付出的勞動力和報酬應該相符。才能算份職業,更會珍惜自己工資。

本小區23棟樓,大家可以

算算,物業費每戶一年兩千元,

衛生費一年每戶50元。

一棟樓最低200住戶,

驚喜的近千萬的物業費。

有錢還有幹不好的事!

我們能行,我們能管理好自己的小區。

只有 :

萬眾一心,才能把自己的家園建設的更好,管理的更出色!


行人199075


我認為「不同意」現在一般小區的人素質都比較低,小區裡狗屎到處都是,亂停車現象特別嚴重。如果取消物業,今後花草綠化誰來搞,門口及小區治安誰來管理,特別有些不講理的業主自以為是。這些現象業主管理會能做的了嗎?我覺得除了物業就只能由城市管理來管理,這事肯定行的。業主委員會做不了這事的。


天道酬勤呂軍成


居民自治好,可以避免很多糾紛。和諧社區,及時解決居民後顧之憂。目前,也有居民自治的成功案例。滿意度還比較高,收費也比較合情合理,鄰里關係親和,互動比較多,一家困難,多家相助,見面都打招呼,很熱心。



愛好思想


問題不在於取消,誰管都得管,誰管都有成本,關鍵是修訂相關的法律法規,讓物業變為本質裡的服務者,而不是管理者,合理相關收費,更人性化合理化!加強物業綜合素質,還權利給業主,讓業主真正擁有決策權,增加第三方監管協調機制!物業和業主簽訂得是一對一的合同,出了問題卻要業主拉上大家通過業委會再進行法律流程本就不合理,因為實際操作很難,應該是物業不作為,我就可以個體業主直接起訴物業,因為物業起訴個體業主可不管你要不要拉上其他業主!講白了奇葩的規定不知道為什麼,同時物業有很多黑社會性質和行為,關鍵有人保護他們!比如有糾紛,業主做點什麼,很有可能被修理,而從不問業主為啥這麼做,他們說我們不管這個,你這樣就不對,不行你起訴去,可是你真起訴又一些列的問題,拖死你,玩死你,你是居家過日子,人家是上班沒事就和慢慢來好了!相信很多業主有過類似經歷,我們小區心在雙方矛盾,有業主表示抗議車停著堵了道路大過年被抓進去了,你會說他不對,可是你不問他為什麼,總是有選擇的,一會打包,一會拆解總之小百姓沒辦法,根本問題,根本解決,要找到源頭,這些不合理的規定首先改進!


車趣邦


不同意。首先物業要加強管理,提升服務水平。其次業主也要提高修養,配合物業管理。第三沒有物業,居民自治,目前居民還達不到這麼好的素養。綜上,物業在依法依規的前提下規範管理用心服務,居民尊法守法的前提下配合管理提升我我修養,物業與業主和諧共進,這才是根本。


歐陽晟睿這個冬天有點冷


我認為「不同意」居民自治不現實,就一個停車問題就可以凸顯出來,很多人不自覺,不團結,讓外面人隨便欺負,需要物業,但是同時也需要國家在法規上做出明確限制措施,不要模模糊糊的條款……這樣才能規範


分享到:


相關文章: