多大歲數
從私心來說，一般不會去動手打她，因為疼她都來不及是吧！真動了手那是對她不聽話的極致。因為想她好或在別人眼裡出眾些，給老爸我長臉，出去談起她來倍有面兒。
傻傻的二哥673
我是打過自己的女兒的，那是因為她學習成績差，不打不足以教育她，我是說她小時候上學的事，但他畢業以後我就停止了，但是女兒似乎沒有忘記，經常提起我打她，但我沒有後悔，我們可以跟不聽話的孩子說不，我贊同錢文忠教授的觀點，打孩子也是一種教育方法，否則，父母還能幹什麼？一味地寵慣孩子，會害了他一輩子，做父母的一定有權利尤其是在孩子小時候，不然會後悔的
松花江水玻璃心
我22歲那年還被我爸打了一巴掌，扇耳光，原因是我手機壞了，不該花100塊錢維修，覺得花這麼多錢不值。哎，不知道他心理正不正常，反正我心理是不正常的
Alen150402603
要回答這個問題的人，必須有兩個必要的條件。
1、答題者必須是一名父親。
2、答題者必須要有一個親生女兒
所以，我就是一個女兒的父親，所以我具備回答這道題的條件。現在開始答題！
我們常常都會講一個詞兒。叫“人性”。說一個人做出了變態的事情。我們會說，這個人沒有人性。當一個人做了好事。我們會說這個人有人性。所以如果你能夠做一個合格的人，你最起碼要具備的就是人性，無論是作為一個父親還是母親！
我們現在首先來補充一下題主提出的問題。他的問題是親生父親打自己的女兒是不是心裡不正常，我想首先，這個問題。是有很大漏洞的。我們在做孩子的時候，或多或少都捱過父母的責備。甚至打罵。很少有孩子在成長的過程當中沒有捱過打。但當我們回想父母們對我們的打罵的時候，當我們懂事之後，會理解，那是爸爸媽媽，對我們的愛。也正是因為這個，中國才有句老話講，打是親罵是愛。所以我的小時候，也是捱過父母打的人。
有很多所謂的專家。他們大肆宣揚。父母不應該打孩子。無論在任何情況下，這一點我並非全部認同。首先我們要確定確定只要一個父親。他的精神沒有疾病。他的心裡沒有變態。那麼他就一定會愛她的孩子。勝過愛一切。不是每一個父親。都是所謂的教育家。都能有千萬種辦法把自己的孩子培養成聖人。大多數的父親都是普通的勞動者。我也是一樣面對我的女兒。我也有手足無措的時候。我不知道應該怎麼樣去改掉她的壞習慣。但我卻深深地知道。我應該想辦法讓他改掉。改掉他的任性，改掉她的小脾氣。改掉她不愛吃飯。不愛洗手。不愛理髮。不愛和人打招呼。我希望我的孩子。身上的優點能夠非常非常的多。我想這就是所謂的望子成龍吧。
一個女兒。是爸爸的掌上明珠。是爸爸的小公主。作為一個爸爸，我真的是。不捨得動他一根手指頭。哪怕他很任性。直到我有一天。第一次動手。打了他一下。她的小屁股。
那天是很平常的一天。我兩歲的女兒。坐在他的餐桌上吃飯。他把他所有碗裡的飯。全部一勺一勺的，都倒在了地上。然後我跟他說了一句，我說你這樣做是不對的，你不可以把飯倒在地上。然後在我說完之後，她把她的碗摔在了我的身上。我把他抱起來，我說從現在開始，如果你不餓的話，我不允許你在吃飯了。她瞬間就開始大吵大鬧。這個時候我不知所措。但我卻很生氣。我試著跟他講道理。但是他一直吵著要跑到能夠慣著她小脾氣的姥姥的懷裡。我把她攔在我的懷裡。打了一下他的小屁股。並沒有很用力。其實我是想改掉他的小任性。讓他知道。吃飯的時候一定要好好吃飯。要愛護糧食。但是我不知道一個兩歲的孩子是否我語言上的。講解。但是這不輕不重的一巴掌。卻讓他長了記性。從那以後，他在吃飯的時候只要大吵大鬧。誰說都不聽。只有我告訴他。讓他好好吃飯。他立刻就變得規規矩矩。所以我認為，這一巴掌。打的還是蠻值的。
現在來總結一下提出提出的問題。親生父親打自己的女兒是不是心裡不正常？我真的覺著。你說的到底是？打女兒教育女兒。還是應該說一個親生父親虐待自己的女兒。如果有個親生的父親是虐待自己的女兒，那他一定是心理不正常的。這是不可否認的。但是如果他僅僅是打了自己的女兒，如果僅僅是因為教育的話，我認為這和心理正不正常沒有關係。不是每一個父親都是教育家。但只要這個爸爸，他愛這個女兒。那麼他所做的。只有愛。
王丁的爸爸
作為一個曾經的心理從業者，我對大部分的評論都很失望，這都是些什麼鬼三觀？
精神問題有精神病的治療辦法，反社會人格是特例，不在討論範疇。除此之外，負責任的告訴你：無論什麼情況下，都不可以打孩子。
附加另外一個真理：沒有不好的孩子，只有不好的教育。
五歲之前是秩序建立的最佳時期，家長付出耐心，引導、陪伴，幫孩子樹立正確的秩序和規則觀念。此後一直到青春期，也就是在這個基礎上學習知識，培養習慣。基礎沒有打好，沒給孩子好的成長環境，隨著年齡增長，勢必會有一些錯誤和叛逆行為。中國還有句俗語“三歲看老”，其實說的也是五歲之前的行為養成，決定成年後的生活習慣。作為一個家長，牙牙學語時候，你沒給孩子正確的引導和教育，到了青春期，你擼起袖子打一頓解決問題，成年後生活不盡人意，甚至嘲笑挖苦。有多少父母為了讓孩子不煩自己，給個手機玩，給個平板看，給個動畫片一看一下午？然後長大了，開始罵孩子不好好學習，只知道看手機玩遊戲？良心不痛嗎？還有送到什麼戒網癮學校的，家長得是愚昧到何種地步，得是反智到何等地步。
寶寶生下來只知道哭和笑，後來怎麼樣了，完全取決於教育。
還記得那本著名的書嗎？《凱文怎麼了》。
建議每個家長和準家長都要看看。
凱文怎麼了？他只是感受到不愛，感受到矛盾，感受到忽略。
剛剛說了，嬰兒只知道哭和笑。一個沒有感受到快樂，沒感受到愛的嬰兒，滋長的只有恐懼、恨、和厭倦。參見電影《超脫》，那是一個善良的人，雖然沒有恨，卻也學不會愛。因為他成長中的所見皆是悲傷和痛苦。
你指望一個一直生活在印第安部落的原住民來到大都市三五年，甚至十年八年就能脫胎換骨了？
可能性幾乎是零。
親生的打孩子已經如此惡劣，不是親生的那就是不可饒恕了。
我想問下那些說什麼父愛偉大，打孩子是應該的，肯定是是孩子不好的那種人。為什麼親生父母打孩子就是應該的就是為孩子好，就是孩子做的肯定不好，換了繼父繼母，就不可饒恕了？同樣一件事，比如考試成績不好，親生父母打了孩子就是愛，換了繼父母動手肯定就是不愛，就是虐待。什麼鬼邏輯。
重申：無論什麼原因！都不可以打孩子。中華五千年很多精華可以學，棍棒底下出孝子那不要學，是糟粕。
再申：人性是相通的。有好人有壞人。那麼憑什麼當了父母就都成好人了？壞父母打孩子的壞習慣不糾正，只能繼續製造出下一代的壞父母。
後現代敘事
這是違法的。你能這樣問，我覺得應該是有點不正常，心裡不正常要試著調節，改變，唉……
如果這個女兒未成年只希望她快點長大，周圍的人能幫幫女，比如勸勸孩子的爸爸，唉……。
如果孩子成年了，不需要父親撫養了，那就報警，遠離父親。
微風拂面不急不躁
女兒在父親的眼裡永遠是個寶，女兒是爸爸貼心的小棉襖，女兒是爸爸上輩子的小情人。女兒是爸爸這一輩子最疼愛的人，所以說在這一輩子，只要是一個好的爸爸就會把自己的女兒富養，就會讓女兒過的幸福滋潤。 所以說作為爸爸的堅決不會打女兒的，不會像對待兒子那樣的粗暴來對待女兒。我覺得作為爸爸的應該對女兒是無底線的包容和寵溺。
我認為能動手去打女兒，可能是女兒做的事情，確實是讓父親傷透了心，才會動手的，所以說做父親的管束女兒還是應該讓自己的老伴兒來管，可千萬別自己管，畢竟做父親的和女兒還有一種代溝，有的時候女兒長大了，作為父親的也不懂得人家的事情，所以還是有孩子的母親來管理最好。至於說動手打女兒就更不對了。
伊春美食美客
除非女兒幹了違法、傷天理、惹眾怒、不可饒恕的事情，否則爸爸絕對不能輕易動手打女兒。在不該打的情況下打了女兒，女兒會記仇的，爸爸在女兒心裡的形象徹底崩塌。總之，任何一個為一件小小的錯誤或失誤，就怒火沖天動手打女兒的爸爸，如果他沒有精神不正常，那他的情商也是非常低的，我還可以肯定的說隨便打女兒的爸爸，對女兒的媽媽態度也好不了。
善緣閣zg
要分情況的，是孩子做的不好，做錯事，還是犯法，觸碰父親的底線，或是孩子玩世不恭的性格父親忍受不了，如若這樣父親可視情況而選擇教育孩子。不然就是父親性格不好，精神方面有問題，孩子如果懂事，是接受不了父親的拳腳相加的，給女兒的形象不好，孩子短時間會記仇。父親也要跟孩子交流溝通，進行言語方面的教育，讓孩子知錯，認錯，改錯。父親奠定了孩子心目中最初的男性形象。父親是孩子生命中出現第一個男人，總之最後父親對孩子的性格以及一生的幸福有著至關重要的影響。還是需要花一定精神的。
旅途語柔
那要看女兒多大了，父親因為什麼打女兒。
假如父親和女兒都是正常人，父親沒有酗酒的惡習，也不是無理取鬧或是蠻橫無理的人，女兒是正常人。
如果女兒還沒有長大，那麼父親打女兒通常都是因為不聽話、調皮或是做了錯事，還嘴硬不服輸，那麼父親就會生氣，一般情況下，也就是在父親找不到其他教育方式的情況下都會把孩子痛揍一頓。
這是父親愛的表達，在他那裡會自認為是對女兒負責任的做法，也就是那句有爭議的“我這都是為了你好！”
如果女兒已成人，父親打女兒，那就是女兒做的事情讓父親氣急敗壞了才會忍不住動手去打。這也是愛。
為人女兒，如果自己的想法和意見得不到父親的認可，那就嘴甜一些，先認可父親的教導，然後再做打算，這樣才不會誤人誤己。
古龍說過，愛笑的女孩運氣都不會太差。這是十分有道理的！
