心炫上的世界
不會，因為一：二線城市裡中國經濟的主力，我認為會更好，我致敬一線人員，中國加油
金海148804036
這個問題，個人覺得不會，主要有一下幾個原因。
第一，大城市無論在工作機會還是在薪資水平上都遠高於三四線城市，尤其像剛畢業的應屆生很多人還是會選擇去大城市作為第一份工作的起點。就像我自己剛畢業的時候，投的簡歷所以工作地區都是北京，上海，杭州這樣的城市，因為在自己的家鄉，自已喜歡的工作機會基本沒有，所以很多人還是會“孔雀東南飛”。
第二，很多人在大城市已經工作了很久，已經站穩了腳跟，很多社會資源都在目前工作的城市，很難下定決定心離開，除非有更好的工作機會。像我的家在東北的一個地級市，我目前所做的工作是跟藥品和醫療器械臨床試驗相關的，如果我回到我們家那邊，無異於失業或者從頭再來，這對大多數人來講是沒辦法接受的。
第三，目前疫情的影響也只是暫時的，改變不了大城市在國家經濟發展中的地位，這也是大城市吸引人才的地方，同時國家經濟的發展離不開人口的流動所帶來的流動經濟，很多人都是在大城市打拼然後回到家鄉去消費，當然，誰都願意在離家近的地方找到一個自己喜歡而且高薪的工作，到目前來講還很難實現。
綜上大城市不會出現人口大量流失的情況。
唉鴨喔去
1.不會流失，一二線城市現仍然是經濟發展的引擎，在這裡，投資項目多，就業機會大，收入水平高。2.一二線城市是人才聚集的地方，由於地方政府給予較為寬鬆的優惠政策和待遇，吸引力大量高端人才彙集在這些地區，高科技產品，高技術推動新舊動能轉化，大大優化了製造業實體經濟得發展，在長三角，珠三角高度發達地區，用人機制靈活，激發生這些地區的發展活力，所以，疫情災害過後，這裡的人才是不會流失的，相反會匯聚更多人才。
奇聞好奇
以前不會，現在可能會，現在這個互聯網大數據時代，誰家沒個電腦，農村空氣不香嗎？互聯網辦公軟件日趨成熟，說實在話我就想自己在家辦公
極道嗎
國家的發展思路，恐怕要從東京模式轉為德國模式了，只有國家的交通、產業佈局向二三線傾斜，才能引導人口流動。畢竟，人隨產業走，這是鐵律。
乘雲聽風
不會因為一二線城市工資高。就像04年非典。她並不會因為這件事情。過後兒城市沒有那麼多人。人還是一如既往的那麼多。因為大城市工作機會多工資高。很多人都願意去。
投資致富
我認為不會，因為一二線大城市工作機會多，待遇好，發展前景好，這些優勢是三四線小城市給不了的，想擁有更好的就業機會，更好的發展平臺，人們必然會流向大城市。
梁村
有的人熱衷於當算命先生，誰真有上知五百年下知五百年的本事，還會在這個圈子混。當前疫情防控第一，眾志成城，共克時艱，全民抗疫，堅決打贏這場沒有硝煙的疫情防控人民戰爭。
用戶曦睿
疫情流行不會長期存在，必有控制和消滅的時侯。一二線大城市是國家主流經濟收入，也是國家比較重視的重要發展城市，城市既然重視發展，求職定居落戶的人也就必多，人流量也一樣必多。
我是小甘
會，肯定會！因為就目前的情況來看，一線城市的疫情算是嚴重！就算疫情過後，也會有一段時間緩和期！
