明星真的有義務捐款嗎?為什麼一些人總是道德綁架?

沈靜軒


看了很多說明星捐款少被網友批,更有人說是道德綁架。

我就想問問,明星怎麼出的名?不是因為觀眾們喜歡嗎?再有就是被某些導演啊、團隊啊炒作起來的。

但有一點,若沒有那麼多的觀眾喜歡你,你怎樣也好不到哪去。

你出名了,賺錢多了,社會有難了,你一個片酬動輒上千萬,你拍多少片子了?捐款才20、100萬。即使不說道德綁架,你們就沒有感恩回饋社會的心嗎?

既然如此,那你憑什麼成為一個公眾人物?沒有一個起到帶頭作用的人,要你何用?

那些評論人家道德綁架的人,我覺得你們腦子真的被門夾過。

道德綁架 這個詞來說這些事…簡直成了笑話,也不知是損了誰,還是暴露了什麼人的智商。


塔塔大師


道德綁架可笑,他掙來的錢也是靠國家,靠廣大人民群眾來的,國家有難匹夫有責,覺得道德綁架可以滾出中國,以後別來中國掙錢撈金


追憶49762661



淘金謀士


有義務,因為名有多大你的社會責任就有多大,這是每個職業賦予的職責。就如為什麼醫生要在疫情發生時有義務去醫治病患一樣,消防員必須要去救災、警察要去打擊犯罪分子。明星是有社會導向的職業,明星的善舉必然會影響一大部分粉絲效應。這並非道德綁架,這是你的社會責任!


AZG155


在災難面前,不是明星有義務救災捐助,而是人人都有權利捐款捐物。

明星的高收入是驚人的,偷稅漏稅是驚恐的。但明星大多數都是有道德的,所以就不用綁架他們的道德了!

道德綁架一個普通老百姓毫無意義。如果你一個月工資兩千塊錢,孩子讀大三,父母、爺爺奶奶都需要你照顧生活之時,還要你一個月捐助兩萬——這才是道德綁架,甚至是道德謀殺!

然國家興亡,匹夫有責。

中華兒女在民族存亡之時,可以拋頭顱灑熱血、所向披靡!

在大災大難面前,同樣眾志成城、戰無不勝!


星空56431


他們享受了眾人的追捧!掙的也是這份兒錢!怎麼就接受不了眾人的指責?說他們就成了道德綁架了?怎麼就只講權利不講點兒良心義務了?


libyzy123


明星應該有義務捐款呀!“取之於民、用之於民”有啥不對?明星的片酬及出場費高達百萬、千萬,憑什麼?難道只進不出?草根歌手“朱之文”憑藉“星光大道”一夜成名,短短七、八年,名氣及經濟收入都超過了奮鬥了幾十年的科學家,這公平、合理、正常嗎?況且大腕明星呢?反正我是不平衡!大家覺的呢!


原野牧哥339


沒義務,應有善念和良心!!環衛工每月幾百元就捐出五年才一萬多元的工資,5年工資還不如明星幾分鐘的出場費,你說環衛工人有義務捐款嗎?


大愛無疆53511892


沒有誰給明星立法遇災難必須捐款。話又說回來,沒有國家給你這個平臺,沒有人民大眾捧你,你會是星嗎?會有那麼多的報酬嗎?做人要牢記受人滴水之恩,權當湧泉相報!


一枝獨秀99707


一直在說什麼明星,他們給國家帶不來什麼,還把價值觀扭曲,以後大力宣傳為國作出貢獻的科學家,救人水火之中的醫學家,有犧牲勇敢精神的解放軍,消防隊員,公安戰士,這才是國家棟梁,應大力宣傳他們,向他們學習,宏揚中華民族傳統併發揚光大!


分享到:


相關文章: