未來美食
什麼原因？產生了大批的追星族。明星的收入是追星族人奉獻的呀。認為收入不妥，就應建立相應認為妥的核心價值觀。存在就有它合理的一面，社會治理就是這樣。
petertian790
明星年輕人賺錢我很高興，因為他們不啃老，還能帶父母妻室兒女遊山玩水，他們片酬是那裡來的？我自己從電影票漲價就沒進過電影院。明星演唱會我也不沾邊，明星賺再多的錢也沒有我的貢獻，何必說他片酬高？現在有些每月賺著3000塊錢工資，追著電影看，搶著演唱會的票，見小鮮肉出現在舞臺上，那個歡呼跳躍勁就象打了雞血。興奮之後一摸口袋又只有吃方便過日子了。
票房收入高片酬才會高。人家賺錢也別眼紅，反正他沒拿我的錢。
樂在其中
其實這與國家的政策法規以及制度有關，因為媒體是國家的宣傳機器，媒體大力宣傳正能量這個國家就有很大的希望，媒體為了利益炒作一些明星，甚至連明星旅遊玩耍都能掙很多錢這些負能量的東西都整天宣傳炒作，讓一些年輕人作為榜樣，這就是現代青年的追求？追星成了時尚，那國家就沒有希望了。明星出場費高了，那國家的整體水平就低了。整個國家該清醒了。
東方龍7281
每一個明星的出現都是社會的追捧造就的，人生百態，我們不能用道德輿論去評價這些，但是解決問題的方法還是我們每一個人，我們在這樣的時代洪流裡我們能不能做到不追星，能不能做到讓自己強大，給下一代樹立一個正確的人生觀價值觀。教育永遠是重中之重，寒門難出貴子，在教育失調的現代，娛樂導向太多了，孩子們被遊戲和明星話題包圍。這些像鴉片一樣荼毒著孩子們的思想，而父母每天不斷的與這些作鬥爭！這一切操作者是誰，誰造成的。幼兒園，小學，初高中，揣著手裡的票子，對著門檻高高的好學校咽口水，無奈的選擇，痛心自己的無力。誰會把目光放在這些地方呢！
厚璞
韓國演員張娜拉說錯了嗎？！缺錢就來中國，演一場費用就夠了！為什麼中國的導演就不醒醒呢？！張娜拉不過是說句實話而已！現狀確是如此啊！！
雲峰40
不要再爛用“明星”一詞了，這是個崇高的稱謂。星星掛在天空，人們需要仰視才能一睹她的尊容。除了為國家為民族做出巨大貢獻和犧牲的志士名人，無人能配這個神聖的稱謂！
一笑釋然2019
崇尚科學，崇尚健康，崇尚教育，民族才有希望，在捧這些個戲子，在孩子們的心中樹立錯誤的標杆，未來還能有希望嗎
興宇1
遊戲公司、影視明星、網紅等等，他們收入那麼高，真的沒有給青少年帶來幫助，只是給國家帶來災難的。因為有了個別明星才造成了炫富、炫權利、偷稅漏稅、吸毒販毒、以違法犯罪為榮，造成部分青少年不分是非，或者直接違法犯罪。
飛揚跋扈01
因為有龐大的追星群體，追星的結果是沒有明星的演出票價上不去，沒有明星的影視作品由於帶不上收視率，從而影響電視臺商業廣告播出的收視效果，所以作品的價格上不去。這是一個盤根錯節的問題，但是客觀地講明星的收入驚人與科研人員待遇不及沒有絕對的因果關係，明星出場費基本上不是國家給的，說到底還是“追星”的結果，解決“追星”問題一是要教育國民，特別是年輕一代，樹立正確的人生觀和世界觀，要懂得我們需要崇拜什麼；同時，國家應該對於高收入者通過高稅收來抑制，抑制企業家類的把（儘管是合法）掙到的錢任意往兜裡揣，任意作為私人消費；抑制類似明星這樣無實質產出的“身價收入”，讓他們在這個國家可以盡情發揮個人的能力，獲得他們該有的收入，但是不能在人間展示“神仙”的形象，讓國民覺得明星是人不是神仙，否則瘋狂追星永遠無法糾正。
Ja不假
一些明星岀場費高的原因是有人願意岀高價買他（她）的票。以趙本山為例，有人說他的作品粗俗，取笑殘疾人，在他參加春晚的每一年，好多人就專等趙本山岀場，他的演藝滑稽，逗的人鬨堂大笑，前仰後翻。當然還有好多名星，就不一一敘說了。
今天有一則報道，一名農村網紅辛有志為抗擊病毒捐一億現金，五千萬物資。他就是憑藉快手直播得到如此的回報。這該怎麼說呢？袁隆平能得到那麼多嗎？有的快手直播就憑一副嬌嫩的面孔，得到的回報令人膛目結舌！
說到這裡你應該明白明星的的酬勞了吧？
世界上的事是不能比的，人比人，氣死人！王昭君出塞能換來一方和平，你能嗎？
