時光瀲灩滴墨盛放1
這話有些道理。平衡是宇宙中通行的法碼，這是弱者的先天追求；弱者容易受到不公平待遇，這是弱者的後天渴望。現實生活中的＂馬太效應＂，更易於加大不公平的力度，導致弱者更弱。所以弱者格外的奢望公平。
弱者的主要原因之一就是缺乏能力。能力越小，弱者的地位越低，越是難以維護自尊。所以才會死要面子，寧可活受罪也要堅持的原因。
天道若龍
我不這麼看。
把你的問題反過來問，就能看出你說的是否合理了。
“弱的人才會追求公平，沒能力的人才會死要面子”反過來看“追求公平的人才是弱者，死要面子的人都沒有能力”
所以，追求公平是人性和價值觀的東西。
要面子，試問誰不要面子呢？誰不想處處都有面子呢？
面子可以理解為一個人的“尊嚴”，只有什麼樣的人才會“捨棄尊重”，恰恰不是那些沒有能力的人，而是看起來很有能力，卻是捨棄自己尊嚴換來的
其次所以弱者才會追求公平，更是無稽之談。
請問，怎麼定義弱者？怎麼定義強者？
相信大家都聽過，一山更比一山高，人上有人，天外有天
按照這個邏輯推理，是不是隻要站在最高峰的那個人才是強者，才不要追求公平呢？
因為，除了那個站在最高峰的人來說，其他人都是弱者，是不是就不追求公平了呢？
那為什麼奧林匹克競賽的時候，還有“公平競賽”的規則呢？那些在奧運會獲得冠軍的人，都是在某一領域頂尖的人才，他們不一樣在追求公平公開的競賽環境和規則嗎？
“弱的人才會追求公平，沒能力的人才會死要面子”不過是某些居心叵測的人的洗腦的話，要的就是讓你覺得現實生活、你所處的環境就是這樣的，不要反抗，拋棄尊嚴，按照他的要求做就行了。
如果有人對你說這樣的話，請注意他接下來肯定會對你有要求或索取你的什麼東西。自己留意一下。別被這樣的人控制了你的思想。
希望對你有用。謝謝。
咋說雜事
只要面子，不要裡子。說白了就是虛有其表。
女人是這樣子就是個婊子，把自己再怎麼包裝的高大上，也改變不了自己是個賤貨的現實。男人是這樣子就是個偽君子。做人要低調要努力。有實力的人從來不要面子，沒實力的人再講究也是個窮鬼。馬雲穿短袖出現在媒體面前，照樣有很多人搶著給他拍照，有些人穿西裝打領帶去上班，照樣誰都看不上。
暢暢vlog
那是。
一個有一千萬外加一玲瓏寶塔，一個只有十萬塊，後面的一個發現別槓起少啦，“拿錯了，重洗”，前面的捨不得放牌，“沒起錯啦。”
面子這事呢，沒必要玩虛的，幾斤幾兩熟人都知道，那剛接觸的，人家遲早知道。順其自然就好了。
盛世繁華2020
我覺得剛好相反，強的人才追求公平，有能力的人才死要面子。
物競天擇，適者生存，世界從來就沒有公平，弱肉強食才是根本的法則，縱觀歷史，法律、規則、制度都是強者制定的，其本意就是維護強者的財富、利益，所以，這個公平從來就是強者追求的，而且這個公平本身就不公平，對於弱者，只求一個和平安定的小日子，逆來順受是常事，畢竟胳膊扭不過大腿。
有能力的人才死要面子，而且要得冠冕堂皇。你敢對你的老闆咆哮嗎？不敢！因為頂撞老闆，冒犯了他的面子。但老闆可以對你咆哮，因為你是弱者，弱者好好活著已是不易，哪有功夫去要面子，要的是麵包。
風動雨中山
不能一概而論。
一、公平問題。大到國家，小到社會、單位，大多數人對於理想環境的追求，無不是希望公平公正，自由競爭，能者上，庸者下，大家拼能力去爭取，不能上也心服口服。可以說能力強的都希望通過自己的實力去取得晉升和優厚的回報，反而是能力弱的人有時寄希望於運氣、關係、後臺之類，因為他們知道公平競爭只會讓自己一敗塗地。
二、面子問題。不管有無能力，很多人都是要面子的，面子實際上和個人尊嚴、榮譽聯繫起來。有能力的人，有些也非常在乎自己的面子，不允許自己在工作生活中有一點失誤和過錯，生怕一時閃失毀了一世英名，他們習慣生活在光環和榮耀之中，對外則竭力展示自己完美正確的一面，錯誤和不足則儘量掩飾，不慎露醜，會尋找各種理由為自己開脫和辯護。
三、不管強弱，公平的環境體現了一個國家制度的優越和先進性，強者應該鼓掌歡迎，弱者應該正視不足，不要寄望於歪門邪道去上位，而是努力去彌補，迎頭趕上。死要面子其實是貶義的代名詞，大丈夫能屈能伸，面子是小，裡子是大，失了面子也沒什麼大不了的，關鍵是裡子不能丟。就像京東的劉強東一樣，國外的性侵女大學生事件差點置他及他的企業於死地，顏面盡失，但是出生於農村吃過許多苦的他並未妥協，雖然面子丟了一局，但他並沒有放棄，採取了多種措施提高企業業績，將一度樹倒猢猻散的企業頑強地支撐下來，如今風波已過，企業面向好，股價趨穩，繼續穩坐國內交易平臺的老二位置。這次武漢疫情，京東自建的物流更是為救災物資輸送立下大功，贏得讚譽，劉強東也變得更低調，成熟，值得點贊。
愛逍遙2019
這種思想如果在社會中存在，而擁有這種思想的人肯定掌握著多於普通國民的資源，所以它們有優越感，沒有公平公正的的法律意識，它們樂於這種優越感和虛榮心的存在，所以這個社會就會分成各個等級，形成等級對立，這樣的國家社會是沒有發展前景，也永遠不會成為發達國家
用戶8866379578833
追求公平和死要面子是人們對待外界因素一種情感的表現，這個能力強弱沒有直接關係，每個人經歷不同，對於某一個事情認知也是不同的.在人類歷史上，無論是達官貴人或是尋常百姓都會追求一種公平，來滿足自己的渴望...
不同的人有著不同的情懷，在各各行業都不盡相同，常言道:“死要面子活受罪”。有沒有能力，大家都想讓自己更完美一些，所謂的面子也就是自己平常的心態在日常生活中的一個支點，凡事都有一個度，若明知不可為而為之，遠遠超出了自己的能力範圍，這是不可取的。最求完美也是我們成長的過程，在我們力所能及的事情上，讓自己表現的更淡定從容，需要一顆強大的內心給我引導，不知覺中我們自身能力就會越來越強，珍惜當下以平常的心態認真處理好自己周邊的事，得到大家的認可，也就是所謂面子的昇華，做一位真實的自己成為生活中主導，讓我們一起努力前行吧！
情感小窗
有人說“弱的人才會追求公平，沒能力的人才會死要面子”，你怎麼看？
你這個問題，在我做生意沒有失敗前，（弱的人才會追求公平）套在我身上，是最合適的，那時候有點錢，比不上別人多，總在說，老天為什麼不公平，別人為什麼會有那麼多錢。到了現在我才領悟到了二八定律。（沒能力的人才會死要面子）這句話幾年前我也走過，旁邊人是看得到的，他們沒有當面說你什麼，其實在背後說，不就是有幾塊錢嘛，有什麼了不起的。裝逼到頭來還是自己賣單，現在想想以前有多麼可笑。可能年紀上來了，看淡很多事，也不怎麼在乎面子了吧。面子是自己賺回來的，也是自己把面子弄丟的人。
廣西欽州明少
——有一定道理。有規則才能夠維護基本的公平，規則保護的是弱者的利益。強者不滿足於平均水平，他要得到更多，如果拋開規則他可以多吃多佔。
——並非沒能力的人才會死要面子，而是說真正的經濟學思維是，要利益都不是要面子。所以，要利益的才是高人！商人。當然，利益也僅僅是錢。再說，面子自己是要不來的，面子多半都是別人給的。
