橙氏集團牆上的死神
大陸恐怖片是人嚇唬人，西方恐怖片是鬼嚇唬人。所以大陸恐怖片沒意思，它老想把鬼拍成人。鬼就是鬼，如果你是唯物主義，認為沒有鬼，就別拍。
白天甲骨文晚上鬥地主
首先，很高興我能回答這個問題：
說到恐怖片，我認為恐怖片作為一種類型，其恐怖的製作者或者來源是非人為的，吸血鬼、殭屍、狼人、鬼魂以及超自然的力量等等。所以從這個角度講，國內是沒有恐怖片的，因為我們始終要在影片中表現“人定勝天”或者“事在人為”的唯物主義思想。
1、好萊塢大導演溫子仁憑藉拍攝恐怖片知名，最著名的就是《電鋸驚魂》系列，技驚四座。恐怖片的確喜歡選擇密閉空間來拍攝，但是恐怖片的故事要求很高，粗製濫造故弄玄虛的恐怖片是不會給觀眾留下深刻印象的，好萊塢的恐怖片製作精良而且想象力天馬行空，水準比國內的恐怖片高太多
2、國內的類恐怖電影，往往是打著恐怖電影的口號的“驚悚片”，當然也不太驚悚。國內的恐怖片到結尾永遠都是精神病或自己幻想出來的；而國外的恐怖片是真的存在有靈異或怪物的。這就是國產恐怖片和國外恐怖片的差距！ 國內的恐怖片幾乎都是凸顯人性的驚悚片，很少是因為抱著要恐怖而去演的恐怖片，(以前不算)。而且不知道為什麼總感覺畫面和場景常都很假，而且結局常感爛尾。
總之，國內的恐怖片都是故弄玄虛，拍的也不嚇人。恐怖片不一定要用怪力亂神來嚇唬人。很多電影人總覺得恐怖片好賺錢，而且還好拍，大家都抱著這樣的心態怎麼會拍好電影呢？
X娛樂檔案
其實我個人認為，國產的恐怖片注重對鬼這個形象的描述和修飾因此國產恐怖片也就拍不出經典。
在國外的話，其他國家我不瞭解，美國是沒有鬼這種概念的，一個笑話瞭解一下。
如果一個人晚上在房間看電視，電視突然壞了，燈也熄滅了。中國人就會猜是不是有靈異事件，美國人則回去檢查電路。。。
美國的鬼可以金髮碧眼在沙灘曬太陽。。
因此呢，國外恐怖片沒有那麼多鬼文化，也不會受到束縛，反而會側重以科學的方法去做恐怖片，比如渲染氣氛，處理細節，代入感等。
這些是需要國產恐怖片去學習的，一味側重形象塑造，觀眾早就免疫了。
最後給題主推薦兩部吧《招魂2》《屏住呼吸》《關燈以後》
非專業人士，純屬個人觀點，不喜勿噴，歡迎指正。
小妹視野
恐怖片作為一種類型，其恐怖的製作者或者來源是非人為的，吸血鬼、殭屍、狼人、鬼魂以及超自然的力量等等。所以從這個角度講，國內是沒有恐怖片的，因為我們始終要在影片中表現“人定勝天”或者“事在人為”的唯物主義思想。國內的類恐怖電影，往往是打著恐怖電影的口號的“驚悚片”，當然也不太驚悚。
大山裡走出來的孩子66
最大的不同在於文化底蘊。外國的恐怖片畫面直白，中國的恐怖片氣氛渲染。外國的恐怖片有大量寫實的東西，真正的視覺盛宴。中國的注重一個故事情節，整個過程中，可能根本沒有什麼視覺刺激，純粹的心靈衝擊這就是最大的區別。當然，這是根據大部分影視作品的對比而言。外國人，有時也玩心理遊戲，也玩懸念。不過，中國的國產恐怖片，純粹的豬肉屠宰展示畢竟太少數了。
哥特式風格，吸血鬼和喪屍，這也是外國恐怖片的要素。中國恐怖片，以古老傳說架構起來，古風古韻，妖異精靈，也是中國的要素之一。
最重要的區別在於文化背景不同，藝術表現手法也不盡相同。
說叔
我覺得恐怖類的電影在每個國家都形成了不同的風格。國產恐怖電影分兩個階段。在香港電影鼎盛時期，恐怖片一樣也是風靡一時。那個時候的恐怖片，除了血腥恐怖之外，更多還是挑戰人類的底線。人性的陰暗面令人生畏。早期的港臺恐怖片，翻拍《聊齋》中《畫皮》那一段比較多，因為人物形象有很大的改變。“畫皮”前是一個面部可憎的妖魔鬼怪，“畫皮”後是一個妙齡女子。形象塑造的反差感能夠給人刺激感。
1965年香港鳳凰電影《畫皮》，1979年香港邵氏電影《鬼叫春》，都是根據《畫皮》那一段改編的，甚至還出了電視劇。還有就是林正英的殭屍片了。而林正英更是奉為“殭屍片的開山鼻祖”。而因為林正英的影響，當年的殭屍片更是一度氾濫。所以給人產生了審美疲勞。然而，不能否認的是，林正英確實給人留下了深刻的印象。
說到日本恐怖電影，相信大家都會想到《午夜兇鈴》，《伽椰子》，《怨靈》等等經典恐怖片。而日本的恐怖片，更多呈現的各種恐怖畫面，還有詭異的音樂，令人毛骨悚然。日本恐怖片就是要營造那個恐怖的氛圍，日本恐怖片會根據畫面需要，呈現一個極致的恐怖畫面。在觀眾的腦海裡形成一個揮之不去的陰影。而且日本恐怖片中的“鬼殺人”是遇到了就殺，沒有什麼特定的，你如果被“鬼”選中了，你就得掛。
韓國恐怖電影更多的是注重於人性的挖掘，可能有人會覺得日本的恐怖片本身也是啊。但是日本的恐怖片很大程度上已經把框架給釘死。你沒辦法逃脫。而韓國恐怖電影，基於倫理，電影的畫面感沒有那麼血腥。
青木與風
首先國內和國外歷史發展性不同，就造成了各國的思想方式，行為方式的不同下面說說國內外有什麼不同
1、國外的恐怖電影，說是恐怖，其實無非就是血腥點，把人類受傷的傷口放大，特寫。把人們死前流血痛苦的樣子誇張點，這個就是外國的恐怖片基本套路。
2、歐洲的恐怖片，就理念和藝術性上來講，是要高出美國很多的。
3、意大利的經典恐怖片，如陰風陣陣等等，血腥場面偏少，但是意境，色彩，風格，就算以現在的眼光來看也是登峰造極的。
4、日本的恐怖片在我看來是屬於最沒內涵的一種，處於一個很尷尬的層面。 意境上不及中國的（特別是倩女幽魂類的），思想上不及歐洲，畫面上不及美國。有點四不像的樣子，僅靠都市傳說和本土文化的詭異層面來嚇人而已。別把日本片看得太重，現在它已經走進死衚衕了。
Distiny
中國主要是殭屍片多，鬼片，一直以林正英為榜樣，有時搞笑，有時嚇人，符咒，殭屍，外國鬼片，壓抑，真恐怖，以喪屍，吸血鬼，看了毛骨悚然，血腥，感覺真人
安陽3723
一、所有靈異，咱們都能找到答案，並且讓靈異全部解讀為裝神論鬼，以符合科學邏輯。科學成了電影情節唯一的中心，給人的印象是中國已能憑科學解釋一切，作品給人的印象是從懸念開始，到真相大白結尾，虎頭蛇尾，覺得被人捉弄了。
二、國外電影，並不能完全解讀恐怖現像，現有科學發展水還不能解讀的靈異、詭秘，就讓這些成為疑問，並不在乎能否用科學解讀，所以，他們以玄秘開始，以神秘結束，讓人慾罷而不能，持久回味。
空谷迴音70104799
先說歐美的恐怖片，更直接帶來更強烈的視覺衝擊感，會讓你感官瞬間炸裂，依靠特效和血腥的手法，例《死神來了》；日本的恐怖片更攝人心魂，更多是心理層面的恐怖方式，黑暗系的恐怖效果令人記憶持久深刻，聲音燈光營造出令人窒息的恐怖感，例《咒怨》；國內的恐怖片一直就相對弱勢，有些故弄玄虛，劇情也程式化，水準不高，想象力也不夠，例…
