攝影微談
這張照片構圖巧妙，意蘊豐富，是張優秀的作品。但問題也有。一是畫面有點傾斜，二是留白太少，顯得侷促。三是人物呼應距離稍短了點。可以說是準大師級別的照片。當然，如果真的出於大師之手，那就是大師級別的了。
隨意飄蕩aq
首先聲明我不是專業的點評師，只是基於從事攝影十多年的經驗感悟來共同是探討一下。以下是本人的個人觀點，僅代表個人看法如有不同意見可以一起探討。
這照片不管是不是大師拍的，都是上乘之作。再者說“大師”這個稱號都是留給已故且有豐富作品的人。作品不分什麼大師級不大師級，好的作品就是好的作品。一個普通人也能拍出好的作品，好的作品最最重要的一點是能夠打動人。首先要打動自己（創作者），然後在打動觀者。能夠和觀者達到一種共鳴，讓觀者產生聯想。例如好久以前一篇報道，在雨中一個父親給自己放學的小孩撐著傘，自己卻淋的透透的。這就是一幅好的作品，儘管構圖不是那麼完美，也不影響觀者為之動容。有些人要是硬是雞蛋裡挑骨頭，那就沒辦法啦。藝術本身終究是個人審美的問題，藝術就是這樣基於一個大眾審美但還要區別於大眾審美。美學就是一個矛盾又辯證的哲學。咱們回到照片本身，作者是用黑白色調來表現，這樣會更加直白簡練突出主體。構圖是採用三分法式，把分別主體放在了上玄和下玄，這樣就產生呼應。（有人說天空留少了，我只能說你還是多看看照片豐富自己，多多練習。構圖你還沒過關呢）橋上是一對幸福人，橋下卻是孤身一人顯得是多麼的寂寞淒涼，這就產生的強烈的對比。以橋下主人公為主，她手中都拿著雨傘，說明在下雨，這種氛圍更增強了神秘孤獨感。觀眾也會感覺到一陣陣孤獨。反之以橋上主人公為主，他們打著傘，聊著天看著遠方，是多麼的幸福啊觀眾看著也會開心。這種反差是相互反襯的，因為橋上人很幸福，所以顯得橋下的人更加孤獨。反之同理。這說明什麼呢？說明照片有代入感，能讓觀眾產生共鳴。所以我認為是好的作品。
大師給你算一卦
這張照片算不算大師級
為摩旅而出發
主題目標不明確，是橋上面兩個人為主題呢？還是橋下的一個人為主題?上下兩個主題分散了觀者的注意力，而不知看上面，還是看下面?一般的拍了玩玩還可以，如果說是不是大師級就算了吧！恕我直言了!本人認為，一分為二來的合適些。作者的這張照片，假如你能用雙眼同時看清楚上下兩個目標的話，而且眼睛不往上又往下移動的話，那麼你就是大師了。
Imjeff890
這張攝影作品拍的如何？它是不是一張大師級的好作品？
這是一實一虛的兩個問題。
這張攝影作品拍的如果？這是一個很實在的問題。
那我要說，這張攝影作品是一個讓人難忘的好作品。
1.從構圖方面來說，看似隨手一拍畫面框住了三個人。但是，仔細再看，卻發現攝影師巧妙的運用了多重的構圖方法來突出主體，即大橋下的單個女子。
首先運用了框架式構圖。用橋洞把單個女子框在裡面。
其次是把大橋和橋上的一對男女作為前景與主體形成對比。
最後發現，主體任然處在九宮格的交叉點上。
所以，觀者的視線被主體牢牢的牽住了。
2.這就引發了觀圖者的無限暇想…
這個人是誰？她為什麼一個人雨天裡站在河邊？她在等誰？
再和陪體橋上的好像一對戀人對比。
主體的孑身影孤就顯現出來。
至於是不是大師級的作品？那就要看是不是“大師”拍的。
不過，這幅攝影作品無論是大師拍的還是無名師拍的都是一幅難得的好作品。
不妥之處還望大師們批評。
西貝拉攝影師
菜鳥也可以拍出很漂亮圖片，湖北恩施旅遊小米手機拍攝。
團羊
如果沒有記錯，這應該是某位國外大師所作！作品屬於城市紀實類型，有點類似香港潘大師風格，都是“點、線、面”結構。點線面結構看似簡單，其實很有將就，需要雜中取精，取捨之間。非常講究畫面點線面之間的構圖平衡，畫面趣味元素構成之間的取捨平衡學，其實，畫面有兩組人物結構也屬於掃街正常元素，但是，如何在大小和透視之間取捨？雖然是大師名作，我也要厚著臉皮，拋磚引玉的點評一次。畫面裡面，突出的豎線條有四處，兩組人物，還有兩個豎欄杆。個人拙認為，畫面的兩個豎欄杆，的確有喧賓奪主之嫌。過大！過粗！偏偏又是剪影結構。如果沒有粗大欄杆出現，橋上的情侶剪影，我也建議放在畫面右側，這樣正好平衡橋下人物剪影，讓畫面平衡，同時也都呼應了黃金分割點。同時，如果橋上女士頭部能夠錯開傘的把柄線條，那是最佳（攝者可以左右跨幾步改變透視）。最後，個人絕對畫面前景的水泥地有些多餘，構圖可以再精簡一點。
備註：以上僅代表一家之言，拋磚引玉，世界上沒有完美的照片，人亦如此！歡迎拍磚斧正。我也分享幾張自己原創作品，一起交流（圖1是作者樣圖二次構圖）
如影隨行的駱駝
這個呢？[尬笑][尬笑][尬笑]
奮乧26845487
這幅作品的作者是意大利人，現代攝影師，名叫安多·福克斯，2009年開始才由其他行業全身投入為攝影師，他的口號是“不要問我用哪個相機和哪個鏡頭拍攝了照片，而是告訴我照片可以告訴你什麼”，至於他的作品是不是大師級，請看看他另外的一些作品
聽雨聽風聽海
一個個都說什麼主體主體，所謂的大師難道就是隻拍一個主體或者拍一群主體？難道就不能是兩個主體？這張照片就是一個故事，只會按步照班學著技巧拍攝，那是不可能成為大師的，不帶有情感的照片不是好照片，而這張照片構圖非常精妙，橋的水平線正好將照片以黃雞分割比分割成上下兩個部分，這是兩個主體所在“世界”的鮮明對比，而兩個主體之間的垂直中線又恰好是水平方向的黃金分割線，將兩個獨立的主體又牽扯上一絲聯繫，仔細審圖，你會發現很多地方都擁有黃金分割線，這張照片的構圖簡直完美，光影也利用得恰到好處，並且主體和主體之間層次分明
不用懷疑，這就是大師級照片
