楊元慶:企業的社會責任是義不容辭,但企業首先要考慮經濟利益最大化,你怎麼看?

東震木


非常贊同楊總看法,只有企業先活下去,才能為社會做更大的貢獻,首先企業有很多員工,一個原因一個家庭,千千萬萬個家庭,及時發薪水給員工,同時交稅給國家,這對解決就業,維護社會穩定,起到非常大的作用,這是企業對社會的責任,企業盈利了,才有餘力考慮其他社會責任,企業不考慮利益,就不叫企業了。


蕭曉浩


聯想已表明態度,在社會大眾有災難來臨,他的企業會選擇無利則無為,這是他的權力。

做為一箇中國公民,我也同樣有權力不選擇聯想的任何產品。在災難來臨時,他的企業不要落井下石就好。

維利是圖的企業也是會有生存空間的,但不要標榜自己的社會責任。企業的發展若脫離了社會穩定及文明進步,就是空想。明明是在社會穩定及文明進步的懷抱中成長起來,長大了就忘了娘,可想這種企業的德行是何物?

聯想=楊×慶???如果等於,就是聯想的悲劇。


M765


視野短淺 ,碌碌無為, 接班以後豪情壯語沒少講,沒見多麼有責任感, 多麼利潤最大化, 而觀聯想夕陽西下[發怒]



張大明子


針對楊XX這段話分二種場合去評判:日常正常狀態、與非常時期。如果一個企業在日常正常狀態以企業利益最大化不用非議,肯定正確,但是在非常時期還以企業利潤最大化為目的,那不是對錯問題?是道德問題。如果這種說法成立,一個年輕人沒必要跳進河裡去救老人了?一個警察沒必要為一名百姓而去犧牲自己寶貴生命了?這些支助的單位與個人難道還會獲得利潤、而利潤又是最大化嗎?…等等,太多事例說明了這一點!


百特CAN


首先經濟利益最大化,還談P個社會責任,你抱著你的最大化向天再借500年吧,看老天爺搭理你不?


司馬一匹


楊元慶這思維有些偏頗,企業利益最大化僅限於起步階段,本金賺回,有盈利後,有能力反饋社會情況下還是要顧及社會!時時刻刻把企業利益最大化,相信這企業也做不大,走不長遠!也留不住員工和人才!


春雨170452552


是的

老楊說的很對

資本的唯一目的是資本增殖

資本家作為資本的代理人,如果不能使資本快速增殖,就會被資本拋棄。資本家本身也是資本的奴隸

所以自由資本主義是沒有前途的


第一縷光001


這次武漢疫情,新建的二個醫院的IT和智能設備,由聯想集團捐贈,對企業多點寬容吧。


攝影師Sundy


企業不能為國家,為民族服務,它不配為一家真正的企業,這企業也註定不會走多遠!


楚風612618


作為一個大型企業的高層管理者,說明他既短視又不稱職,是缺乏戰略思想的人。


分享到:


相關文章: