如何應對行政執法中面臨的風險?

劉曉亮


以法律為準繩,以事實為依據。注重執法程序,注意規範言行,做好應急預案,堅持執法全過程記錄,充分照顧執法對象心裡。我想通過這些基本能讓整個執法過程平穩規範。但是對於故意作對的人,嚴肅執法紀律,強力處置。


天行大道劍指八方


職責風險是目前政治生態下的容錯機制和追責制度。

行政執法主要是政府職能部門三定方案中的行政職責。在職能部門中的行政執法崗位更多擔負檢查、發現、處罰等相關職責。而檢查留痕、檢查深度決定了風險的大小。因為業務水平的高低,執法人員的責任心決定了風險的層度。

目前的政治生態中,對零容錯機制下紀委的追責,很多時候是防不勝防。所以執法人員只有加大檢查頻次,做好留痕工作才能將執法風險降到最低!

其二是處罰風險,執法人員的水平,決定了程序錯誤,證據收集的規範性,引用法律法規的準確性。這點可通過自學彌補。而同期間同類行政執法公平,決定了執法人員在執法過程中的執法案件風險。因為紀委會定期抽查執法部門案件中是否做到公正公平公開。

放眼全國各類事件中,行政執法口工作人員所受到的處理中,執法人員檢查頻次決定受到處分的輕重。追責中主要是看你是否盡到職責要求!!!


咪哥心態很平和


行政執法中的風險主要有兩個方面,首先是當事人不配合,甚至有牴觸情緒,更有暴力抗法對執法人員造成身體傷害的可能。這個時候執法者必須做到不亢不卑,有理有據,並控制好自己的情緒,千萬不能義氣用事。第二是在執法過程中因個人失誤,比如對法律法規掌握不精,適用法律引用錯誤或程序違法,通俗點就是辦錯案,那麼執法人員就面臨行政處分,造成嚴重後果的甚至被追究刑事責任。所以執法人員必須加強法律知識學習,熟練掌握行政處罰程序才能減少失誤的可能。


龍之翼54


要從三個方面具體分析,也要從三個方面系統解決:所依據的具體的某一法律條文本身是否有人民性、合理性、可行性,是否存在漏洞和不完善處,是否已違反中華人民共和國現行憲法;具體執法者的具體執法行為是否出於初心、公心、良心,是否專業適當;具體被執法對象素質修養的高低程度。


小灰豬甲


經驗和預判,結合預案。實際操作過程中很難分清強勢弱勢的一面。法是死的,人是活的。要想把複雜的情況用死的條款來套。沒有五六年的一線執法經驗,等於想當然。其中的技術含量也就這點。



第一,合法性問題,,,第二,程序性問題,,,第三,執法過程記錄,,,,


分享到:


相關文章: