為防止疫情擴散,部分地方開始限制居民出行時間,此法是否可行?

雁渡寒潭151917093


應該比這個更嚴厲一些,封閉小區,早就應該這麼辦,防止病毒擴散這也是沒辦法的辦法,沒素質的人太多,讓帶病毒的人在家等待發病,大家才安全,我們一定要忍耐。堅持就是勝利。


千里走單騎897


我覺得挺好的,我們家小區確診1例,整個小區早早就封閉了,社區採取了各種消毒措施和對疫情樓進行整樓封閉,前幾天其他樓還可以自由出入在小區內買東西,這幾天不是關鍵時刻嗎,所有樓道都鎖門,你要有事打電話也給你開們或社區服務人員幫你採買!雖然疫情樓就在我家對面,但是說實話我並沒有恐慌,我覺得在這麼多人的努力下還是很安全!通過這次事件我也學到不少預防知識,我相信大家和我一樣,以後再遇到類似的突發情況一定會科學的從容面對!加油中國🇨🇳!


兵團小哥哥


我不贊同“為防止疫情擴散,限制居民出行時間”的這種在非常時期採取的非常做法。

理由如下:

首先,“限制居民出行時間”最多隻能說明該小區的居委會比較重視該小區的人員健康安全,並不能說明“管控更加嚴格”。若管控真的更加嚴格的話,該小區完全可以分派出專門人員為業主提供上門服務的生活所需,只有這樣才有可能避免小區人員的流動,而不是限定人員出行的時間段。

其次,就此次疫情的傳播來講,你根本無法預先得知誰是B,包括連B本身都不知道,那麼在這種情況下,該小區採取定階段分撥人流,反而定量的聚集了部分人群,那才是真的不利於疫情的控制。

最後,總結一下,此法並不可行,甚至可能會適得其反。

希望能幫到你!

對於我的看法,你怎麼看呢?


上上籤自媒體


老兵認為完全可以,但這又不是辦法的辦法。

老家的親人們,在正月初一發來微信,微信是這麼說的:響應政府提議,今年春節不上門拜年,不走親訪友,閉門謝客。這個春節,別拿你的無知挑戰災難,也不要拿你的無知讓國家添亂,對自己負責,對社會負責,不做道德綁架的人。你不登門我不煩,我不登門你別怨。

這條微信講得真好,既然如此,我們又何必硬要和政府唱反調呢?

中國的人民政府,完全是為中國人民服務的,它的宗旨就是一切以中國人民的幸福為己任的。

宅在家裡又有什麼關係呢?想想武漢,那麼多的醫務工作者,那麼多的人民解放軍醫務人員,那麼多的工人戰鬥在火神山第一線,難道他們不想同家人在一起,難道他們吃飽了撐的!還有那麼多的愛心人士,頂著風雪為武漢市民送菜送溫暖送祝福,我們只是宅在家裡,難道還會有什麼脾氣嗎?

宅在家裡的這些天,讓我從新認識了自己,也靜下心來,讀了幾本書。其中偉大的古代哲學家柏拉圖的幾句名言寫的真叫一個好。

如果尖銳的批評完全消失,溫和的批評將會變得刺耳。如果溫和的批評,也不允許,沉默將會認為居心叵測。如果沉默也不再允許,讚揚不夠力也是一種罪行。如果只允許一種聲音的存在,那麼,唯一有的那個聲音就是謊言。

學習總是好事,在這幾天裡,我們真該潛下心來,多多學習。因為在我這五十餘年的生活中,只有今年的春節期間,真正讓我豁然開朗了許多。






卓平


太過教調並不好!太左太右都不好!到空曠之地散步頭新鮮空氣!增強體質和免疫力!有益而無害!前題決不聚堆!去超市商店藥店公共場所!人與人一定間隔幾米距理所有陌生人都要保持好距離!安全距離!總之別近距離就好!人人要自覺保持距離她離開了你在去他在你等! 貼近了犯疑!遇人繞著走!完全封閉式,在重災區好些,對輕災區不是長法!每個人都有防患意思最重要。


田智勇826


個人覺得還是比較可行的,畢竟新冠狀肺炎現在人傳人太厲害,

只是在人群中就那麼擦肩而過15秒的時間,

就有可能被傳染上,可想而知有多恐怖,

所以說,人與人之間,還是不要接觸了,要不然鍾南山院士怎麼可能會建議隔離呢,

想一下隔離對經濟的影響有多大,如果不是迫於無奈誰會建議這樣做,


如果你所居住的小區,出了一個新冠狀肺炎的病例,

你就會知道,限制出行是多麼靠譜了,

畢竟,有些人就是那麼的不自覺。

天氣好了出太陽了想出去溜達溜達

下雪了,想出去溜達溜達。。總是存在僥倖心理。

沒有意識到,這個病的傳染能力有多強。。。。


即便是集中到幾點出門,也不見得就所有人一起出門吧,

現在出門採購的都是大老爺們,

並且,全家也都是幾天才出門採購一次,

所以不用擔心很多人擁擠什麼的。

相反,時間集中起來,方便小區物業管理。

我覺得挺靠譜的。


老徐說事999


本人堅決贊同政府及各級有關部門實施的為防止疫情擴散而限制居民出行的管控措施,此舉深得廣大人民的擁護。利在全體國民的身體健康,功在早日打贏防控冠狀病毒疫情這一沒有硝煙的戰爭。只有全國人民萬眾一心,步調一致,才能早日取得戰爭全面的勝利,使我們的國家重返國泰民安的祥和生態。


晉嘉年代


就該如此,早該這樣了,犧牲去瞎逛是為了以後天天逛,社區安排好採購,至少14天到20天,每個疑似病人每天得報告溫度,隔離的人給她準備好食物,門上貼封條,亂跑的負法律責任,只有這樣才會快速找到2b3b,非常時期,瘟疫時期為了一個國家,這個是可行的,如果有人覺得不可行,給他自由讓他去武漢當自願者,說呆不住的就去社區當義工,給大家買菜,買水,量溫度,其餘的人一律不準出小區,社區派專人來買這些人需要的食物,如果這2個星期全國都這樣嚴管的話,我想瘟疫才會快速的遏制傳播。一個漏網的都不會有。我的意見。


丹娃17


在國家遇到安全衛生等重大事件時,採取必要的管控,沒有問題。但是,嚴格的限制非疫區居民的正常出行是錯誤的。

在出現重大衛生安全的事件時,最先做出應變的應該是國家衛生防疫部門,也是在檢驗衛生部門的應變能力,而不是嚴格的限制百姓的正常出行,這個鍋,百姓不背。試想,那些被圈盡的病毒,會因限制出行而消失嗎?不會!我們只是阻斷了傳染源而已,根本,還是要消滅病毒。

做為我們每一個公民,應該自覺尊守相關規定,做好自我防護及個人衛生,非常時期不聚會,儘量不去人多密閉的場所,為打好疫情的戰役,做出自已的貢獻。

所以,嚴格限制居民正常出行,特別非疫區居民的正常出行,是錯誤的,而且會造成不必要的恐慌,擴大了疫情病毒的影響,適得其反。病毒不可怕,穩定是第一。


超人59729646


我們這是限制出入的次數,人員,而不是統一時間段出去。疫情很嚴重防控工作是必須的,所以多理解,多配合。一旦蔓延誰也不能倖免,多支持政府採取的措施,不會有錯!


分享到:


相關文章: