沒稜角的石頭5
看看傷寒論，黃帝內經，千金要方，瞭解一下古人是怎麼治病的，醫學是怎麼發展的，做醫生懂點歷史，少走彎路，少犯前人犯過的錯誤，未嘗不可。但那些東西是人類幼稚期的籠統、模糊、膚淺的認識。科學發展到細菌、基因、化學生理檢測，映像檢測的深度了，那些東西早就過時了，而且很多是沒有證明過的假設，不少是錯誤的
望江一亭
不看過醫古籍，不對比現在版本的中醫書，就不會知道現在的書和古代的相差甚遠，很多傳統的內容，認為無用，認為迷信，認為過時，都刪改刪除了，對比一下古醫，才知道現在的中醫大不如古代的名醫。這個和中醫書肯定會有關係的。
鮑姑艾火
為了正本清源，為了原汁原味！有個網友說的好，粘過來給你看看：
《傷寒論講義》刪除宋版《傷寒論》前四篇，因為後世醫家錯誤認為是王叔和增入。王叔和非常尊重民間醫生張仲景，其依據王叔和收集整理民間流傳仲景之遺論，故與仲景原論相區別，書名是《張仲景方論三十六卷，後八篇出自王叔和《脈經》，是宋林億等人增入《傷寒論》書中，非王叔和增入，《傷寒論》序曰＂高保衡呈上之書＂從序文而知宋版《傷寒論》底本，非王叔和巜張仲景方論三十六卷》
綠野兔蹤
傷寒論取消了若干章節，這是與時俱進的結果，不值得大驚小怪，也沒說全部取消呀!一些網友也是大喜過望，看，都取消了，中醫終於被否定了。其實不然，中醫學院辦得好好的，再說中醫不止學傷寒論，五至七年的大學教育只教傷寒論，這你說Out了。還要學溫病學，中醫基礎，診斷學，內科學，婦科學……誰說中醫不能治病？那你是沒什麼病，你還年輕，等到你老了，一些怪病西醫是鬼子進了沙家濱，兩眼一摸黑。老夫就是因本人和家人病多，花盡銀兩，找西醫罔效才自學中醫，且已取得較滿意之效果。學中醫，特別是自學 ，感覺特別燒腦，一些病證似是而非，這也象，那也象，我的病好象都是，這就要求你有較高的智商，能火眼金睛，能辯出各症之異同，想必這點會難倒不少學生。如，老夫原先以為，感冒就是著涼，喝薑湯即可。殊不知，夏天感冒就不一定是著涼，可能是風熱病邪自口鼻而入，犯手太陰肺經所致，這就不能用薑湯，應該用銀翹散等加減治之。就說我近來腿部奇癢難忍，用西藥膏無效，後經我反覆辯證，終自擬一方而愈。還有一朋友腎結石，西醫要他住院，他心痛錢，至少得二千元。是老夫給他擬就一方，僅60元，現已大為改觀，再換幾方痊癒可期。老夫認為，一門學科總有存在的道理，如果沒有絲毫作用，終將被歷史淘汰，用不著少數人嘰嘰歪歪。如殺龍技術，它在世間沒有作用，自然也就沒人去學它!
老張335536
《傷寒論講義》刪除宋版《傷寒論》前四篇，因為後世醫家錯誤認為是王叔和增入。王叔和非常尊重民間醫生張仲景，其依據王叔和收集整理民間流傳仲景之遺論，故與仲景原論相區別，書名是《張仲景方論三十六卷，後八篇出自王叔和《脈經》，是宋林億等人增入《傷寒論》書中，非王叔和增入，《傷寒論》序曰＂高保衡呈上之書＂從序文而知宋版《傷寒論》底本，非王叔和巜張仲景方論三十六卷》
手機用戶名1553933705
中國中醫學不是來讓西方國家認可，他們也沒資格以可，因為他根本就沒有，中國中醫是中國人民服務，只要中國人健康就是好東西，西方國對西醫有話語權，知識保護，專利權，我們就要找到我們在醫藥上的話語權，知識保護，專利權，又是幹年醫學專承，走另外一條醫藥道路不好嗎？黑我中華中醫，我們一定要搶救中醫藥療法，針灸，接骨，蛇藥，燙傷刀傷，瘡藥，皮膚，等一些植物療法。
旭日鴿舍1
教材只是引你入門。真正想學懂中醫的可能捨不得錯過《傷寒論》一個字的。另外別聽樓下那些“與時俱進”的屁話，他們都是二貨。再提醒：除了混學分之外，儘量不使用教材，否則，你也終成混子。
穿鳥的褲子
有些東西是時代侷限，糞便做藥一定沒用嗎？有，甚至肯定有。但現在條件好了，有代替的了就可以不用了。但不是說以前留下的方法就是糟粕。
現在都進不起醫院，以前什麼條件？對於赤貧百姓能解決問題最重要。
建國初每人才能分一斤糧食，非體力勞動才八兩。古代男子勞動才吃乾飯，女人在家很多都吃粥充飢。所以中國那時女人體質差。粳米，小麥，飴糖都是補藥。
戰爭年代沒有麻醉藥，手術只能靠忍。這些已非現代人所能想象！
胡楊林76439464
經典醫學成果，是經的住時間考驗的，傷寒論就是非常經典的作品。只要自然法則不改變，時空不改變，人體結構不改變，那麼經典的醫學辯證論，及他的辯證治療方法就永遠適用。別管幾千年，只要你變不了天，變不了地，也變不了人，那你就只能尊尋不變的真理。
大同鳳
所以， 這正是要你去傳承正統中醫。 (漢唐以前.☞ ) 辨證看待吧， 親生經歷過很多中醫傳奇事蹟，就白血病來說，至少有3例。 聽聞的無數，當然，庸醫溫醫也看過。 西醫的 醫治確實不敢恭維。 現在這種半拉子貨開中醫館的堅決不要去。 緬懷(韓開龍)老先生， 記得兩毛三分治的感冒，三甲醫院束手無策。
