談文論史
這是當今世界上綜合實力最強的兩款主戰坦克。
要具體比較強弱，數據太枯燥，且非專業人士也說不清，看不懂。（本人就屬於這一類人）。
誰強誰弱？簡單辦法就是實戰決一雌雄！但德國豹2坦克從沒有與美國M1坦克較量過。
或許它倆在北約軍演中PK過，但誰強誰劣屬於北約軍事秘密，外界也不會知道。
做個經驗判斷；
德國鋼鐵加工製造能力世界第一，豹2坦克的發動機等機械裝備、裝甲、火器設備絕對頂尖且可靠耐用性強。豹2坦克研發時間早，（上世紀60年代），不斷完善更新，還派生多款出口型，操作應當非常便捷，這對坦克形成戰鬥力十分重要。歐洲國家普遍進口豹2坦克，它當然品質卓絕（猶如汽車行業中的“奔馳”品牌）。豹2坦克還出口到亞洲非洲國家，顯然它易於駕馭。
豹2A6坦克
美國M1坦克是後起之秀，它顯然借鑑了德國坦克技術（這之前德美聯合研發過坦克）但徒弟未必能勝過老師。美國坦克的優勢顯然是信息化戰能力更強，兩強相遇至少不會挨黑炮。
M1A2坦克
考慮世界其它坦克差距較大，德國豹2坦克憑“傳統功夫”就可以“硬吃”，它當然會受到眾多國家追捧。美國M1坦克信息化程度高，但除非用來打豹2坦克，否則它沒有多少用武之地。
從貼近實戰考慮，豹2坦克比美國M1要強一些。
在世界坦克權威排名上，豹2坦克長年穩居第一，M1坦克則在二、三位徘徊。（向M1坦克挑戰的是英國挑戰者2坦克）
連從來在武器裝備先進性上不謙虛的美國，都不敢將M1坦克排在豹2坦克前面，可見美國人承認有它的坦克與德國還有點差距。
諶人
豹子和M-1之間還是有一點淵源的，兩種坦克的那根管子就是萊茵金屬公司榮譽出品，美國在M1服役之初是先用105炮應急，而後來從德國購買了120炮的生產許可證，換在了M-1A1上，而M1A2上還是堅持使用了這根管子。
M-1A2和之前的M-1相比有了很大的提高，炮塔右邊的車長周視熱成像儀是最明顯的標誌。
豹2現在已經是成了歐洲豹了，出口的數量特別多。兩種坦克的火炮威力差不多，使用穿甲彈的時候，在2000米都是600毫米左右的穿深，德國的鎢合金和美國的貧鈾的威力是同一水平線。
整體吊裝的豹子動力包
M-1的燃氣輪機，個頭挺大，但是大部分的體積都是空氣過濾器，燃氣輪機個頭不大。兩者的動力系統也是同一水平，都是1500馬力級別，都是可以整體吊裝更換，美國使用燃氣輪機，而德國是柴油機，美國和德國都是選擇了自己最擅長的產品，美國的燃氣輪機由於比較費油，使用的國家不多，而德國的1500馬力動力包則是成了歐洲坦克的動力包，包括英國改進挑戰者也是去找德國人，換德國的柴油機加變速箱，美國人的燃氣輪機就沒有這個待遇了，不過燃氣輪機噪音小，冬季啟動快的優點是柴油機無法比擬的。
M-1的刨面示意圖。
豹2的刨面示意圖。德國人應該是對自己的裝甲比較自信，炮彈就放在駕駛員的左邊。 
M-1更換裝甲都是換裡邊的裝甲塊，外形上邊並不是很明顯。
豹子原來是這種樣子，還是那種方頭方腦的。 
從豹2A5開始，豹子增加了楔形裝甲，但是這還是屬於間隔裝甲。現在防護性能最好的裝甲是貧鈾裝甲和喬巴姆裝甲，這兩種豹子都沒有使用的消息，原來德國使用的複合裝甲是那種幾種金屬合成的複合裝甲，防護性能比較一般，在70年代還可以，現在就顯得落後了。而防護性能上，M-1A2和豹子就拉開了差距，在美國沒有為M1換成貧鈾裝甲以前，豹子和M1的防護水平是同一水平，豹子的防護能力還要略好一點，而美國人換裝了貧鈾裝甲以後，把防護能力一下子提高了很多，這一下豹子落後的就多了，就算是後來豹子增加了楔形裝甲，但是這種楔形裝甲也只是間隔裝甲，對於破甲彈的防護能力提高不少，但是對於防穿甲彈的能力提高有限。
M-1A2是美軍現在數字化陸軍的主要平臺。同樣被拉開距離的還有車輛信息化水平，得益於美國強大的電子工業，M1A2的車輛信息化水平很高，已經是可以實現車際間的情報共享，而豹子在這個方面落後不少，見到的消息也是比較少，這個主要是這幾年德國是刀槍入庫馬放南山，對於軍隊的建設方面投入很少，沒有錢不好辦事。
應該說，豹子在傳統的火力，防護，機動等方面，還是不錯的，但是在數字化方面，豹子的設備就開始落伍了。
有痰
既然你誠心誠意的問了，我便認認真真的回答你。
不同的國家和組織之間有不同的評論
個人覺得豹2更強
“豹”2A6EX坦克體現了最佳的火力、防護、機動性、可指揮性和系統可靠性。在所有的國際性對比試驗中，它都獲得優勝。
“豹”2最新改進型的“豹”2A6 EX成功採用了55倍口徑的120毫米滑膛炮及配用的DM53型長杆穿甲彈，是西方國家列裝的坦克中第一個裝備這麼大口徑火炮的坦克。
“豹”2A6 EX的機動能力令人驚歎。它安裝有1.1兆瓦的柴油發動機，公路最大速度72公里／小時，最大行程500公里，有極好的越野性能。它無須作大準備便能快速涉渡域，不用支援也能闖過4米深的水障礙。
“豹”2改進型坦克雖然戰鬥全重達62噸，但其機動性仍未達到極限。
與其他世界先進坦克相比，“豹”2A6 EX對各種威脅具有均衡的防護。它的模塊式防護裝甲能抵禦穿甲彈的直接攻擊，模塊式炮塔頂部防護也能對付集束炸彈的頂部威脅，對反坦克地雷和核生化武器也有獨到的防護措施。
在國際上進行的無數次坦克火力對比試驗中，“豹”2A6EX的火力和穿透力方面是領先的。它的車長和炮長的觀瞄、炮控裝置都有冗餘裝置，能保證在各種氣候條件下作戰時作出迅速反應。
火控系統與指揮系統緊密連接，即使在決戰時遇到數量佔優勢的敵人，坦克也明顯處於最佳狀態。
豹2A6EX與M1A2SEP相比，在火力和機動性上佔優勢，在防護能力和戰場信息化能力上要差一些。
目前公認第一為豹2A6EX
江水趣談
美國的打過實戰，德國的沒有吧？所以美國的強！
用戶85249621545
德國豹2動力總成和機炮火力都不差，但美國機甲和電子系統更先進。二者尚無直接對陣交火，故不能判定高下。
用戶6909244029891
答：美國武器利害，技術一流，德國科技先進，工藝技術嚴謹，不輸美國。綜合起來，各有側重，也各有千秋，具體數據忽略了（不談）。
