當瑞德西韋遇上氣溫回升時,該如何判斷它的療效呢?

十泉十美


還是等待臨床試驗結果吧,但感染人數的增加與減少與此藥物沒有關係,因為此藥不是用於預防感染的。


Suke


季節性流行病,過個疾病高發季節自動就會慢慢控制,正好到四五月分天氣變暖,瑞德西韋實驗結束,藉助理解的推動沒作用都變得療效驚人了,輿論就是這樣不看事實的本質,只看結論,更不考慮相關因素,就比如中醫參與治療治癒的患者日漸增多,黑子們該黑還是黑,瑞德西韋在美國只用於一個患者並且只是有效,控制,並沒有治癒,黑子們就一片歡呼,在國內昨天剛進入臨床實驗,就謠言四起,瑞德西韋有神效,


豎著心聆聽五張口的聲


氣溫回升也不會殺死人體內的病毒!所以你說的不成立。

氣溫回升可能,我說有可能會減少感染幾率,但不會讓被感染者自愈,如果氣溫真的能治病,那把人放到桑拿房裡蒸蒸就好了!

你說的氣溫回升的問題,可能是傳言非典是因為氣溫消失的,其實這只是猜測,異想天開的成分更多,我更傾向於是因為隔離的作用!


vss射手步槍


不影響結果!

座標海南,目前每天氣溫在27度!一樣發生二次傳播,一樣有醫護人員感染。也沒有因為氣溫高而治癒率變高。


海洋裡的油


還有空白對照組啊,就是給予安慰劑的患者。比較兩組的治癒率就可以排除其他因素的干擾了。


blackang


既然是實驗,肯定會設置不同的參照組,各種變量都會考慮進去的,然後進行對比。


分享到:


相關文章: