合肥寶迅
千千萬萬的勞動者每天默默無聞的工作，才有了和諧的的社會，才有了我們美好而平凡的生活。每個教師、醫生、軍人等他們每天都做著平凡的事情，但對社會意義非凡。把所有的工作都拿金錢衡量來表達它的價值，就無法體現道德的高尚，掙得錢多不一定就對社會的貢獻大。
歐陽紅樹
看一個人能力大小，是看他掙錢多少？這只是其中一個方面，不是全部。
因為一個人的能力分很多方面，金錢只是一個人能力的一方面，誰都知道，演藝明星收入高於科學家，高於醫學專家，高於教授，難道說演員能力都強嗎？
相反那些為國家為人民做出突出貢獻的人，獲得金錢很少僅夠維持基本生活，你能說他能力不強嗎？
看一個人能力，主要看他是否有理想，有信念，百折不撓，心中裝著祖國，能夠擔起社會責任，顧大家也顧小家，這樣的人是有能力，有擔當的人！
有的人靠某種機遇，成為暴發戶，窮的只剩下錢了，整天醉生夢死無所事事，國家有難也不出錢不出力，這樣的人就是有再多的錢，有用嗎？
相反我看到有三個小夥子，就是打工族，看到武漢建醫院，缺少建築工人，他們連夜辭別父母妻兒，趕往武漢，參加建設醫院，他們自己能國家出一份力，感到無上光榮！他們的行為能用金錢衡量嗎？誰都知道武漢危險，他們卻義無反顧參加建設！給他們點贊！
韓曉波
1.不能用掙錢多少來衡量每個人的能力，還得看你這錢來的合法不。
2.金錢是兩個概念的東西，分別說是：價值和金錢，但價值不等於金錢。掙錢多少隻能證明：你有付出，就有收穫、就有回報、就有成就。
3.每個人都有能力，要看你的能力用在哪個方面，用在什麼事上。
4.能力是一個人的立身之本，是我們做人做事的重要條件，有了能力就有了機會，有了通關門票。
5.能力又分多種：語言能力、勾通能力、表達能力、辦事能力、記憶能力、寫作能力、社交能力、管理能力等多種能力。
比如說：交給你一件事，你沒有能力完成，你有能力做好嗎，你有沒有能力管好一個公司，有沒有能力管一個單位，有沒有能力當好一個領導，這些都是體現一個人能力的地方。
往大的說，在這次疫情面前，國家有能力控制這場疫情，國家有能力打贏這場疫情攻堅戰。
所以說能力是多方面的，太多了。
加油武漢！加油中國！眾志成城戰疫情！願祖國快點好起來！願祖國越來越好！🙏🙏🙏
中原小李哥
掙錢多的人肯定能力大一些，比如說在企業工作的工人，按計件領取工資，同樣的時間內，能力多的人工作效率高，收入就多，這是一個最簡單的例子。
人只要有能力，在任何崗位上，都會體現出自己的才智，只要有正能量，總會有進步的空間，收入也會隨著增多。
如意125025957
片面，掙錢多就是成功嗎？如作家路遙窮的叮噹響，去北京領大獎還是讓弟弟借5000元去北京的！誰能否認路遙能力？何況近日中央電視臺一套中午11點半播出路遙《平凡的世界》又引發路遙熱！
詩豪天
在如今這個社會，是盛行這種，誰掙到錢了，誰就是有能力的風氣，但有這種能力的人必須有很多錢，用金錢來衡量一個人的能力，雖然有錢能使鬼推磨辦事容易事實存在，但我覺得，每一個人都是一個有能力的人，因為每一個人都要養家餬口，有官有權靠知識上位，有錢有勢靠努力所得，沒權沒錢的人雖看似低微，其實，萬丈高樓從底起，沒有少錢無勢的人們，在一線的添磚加瓦堆砌，哪裡能出現那麼多所謂“有錢有權有能力的人”？
因此，我覺得，衡量一個人能力大小多少，雖然因為體力勞動和腦力勞動獲取的價值多少不一樣，腦力勞動收入比較多，但他們獲取多少，如果只是他們自己的私有財富，與任何個人無關，對社會公益事業沒有貢獻，只能說他們只有能力讓自己過上了好的生活，並沒有能力在自己的能力範圍內反饋感恩社會。。。
這樣的有能力利已無利人，還不如那些為生活每天勞累奔波為社會也為自己生活家人生活努力的勞動者能力大，因為，工廠中因有工人，每天生產製造無數，高樓因有建築工而幢幢層起不窮，還有那些日以繼夜做餐飲，在學校兢兢業業培養未來花朵的老師，街上一個個半夜起來清潔美化城市的環衛工。。。。。。財富只是過眼雲煙，但重要的還是有能力的要懂得飲水思源反饋社會，沒能力的人，只要有真誠善的心，努力認真為自己也為社會，而努力認真工作的人們，才是真正有能力的人，個人眼中這樣衡量。。。
浮蹤萍影
怎麼說呢，用掙錢多少來衡量一個人的能量多少不完全對。一個人的能量表現在很多方面，不單單僅只在金錢上。比如他的人脈，口才，智慧，等等。但是，如果一個人各方面都很好，能量充足，那他一定不會缺錢的。除非他是自暴自棄的那種或者一心想隱居的，當然也有人是受排擠的，有才華得不到展示。
無無得有
“衡量一個人能力大小，是看他掙錢多少”這個問題不能一概而論，因為一個人能力大小，看他掙錢多少，這種說法只能是在各項條件都一樣的情況下成立，例如:某一工廠員工按個人計件計算工資，同樣的產品，一樣的工作時間，結果有的員工做得多，自然而言工資也收得多，只有這種情況才能衡量一個人能力大小，是看他掙錢多少。
另一種情況，是不能說”衡量一個人能力大小，看他掙錢多少“！這是因為同樣能力的人，但所做的工種不同，那自然掙的錢也就有多有少，例如，普通的農民工和明星相比，他們的工種不同，及使能力一樣，但他們的收入卻是不一樣。
還有一種情況就是一樣的人一樣的能力，但他們掙錢的渠道不同，有的人是靠自己勤勞的雙手去掙錢，而有的人通過不正當的渠道去掙錢，這樣他們所掙的錢多少就相差很大，所以說“衡量一個人能力大小，是看他掙錢多少”的說法不能一概而論。總而言之，一個人不論掙錢多少，只要順其自然，一家人幸福就好。
相識是緣78665661
我覺得這個說法是不合理的，他掙錢的多少並不等於他能力的大小。首先能力分很多種，就好比一個作家跟一個攝影師，作家的寫作能力當然是遠高於攝影師，但是這個作家掙得錢卻沒有攝影師多，這不能說明這個作家的能力，沒有攝影師大。其次，就算是同樣的能力，也難以比較誰的能力更大一些，誰的能力更小一些。就像是現在的一些比較有錢的畫家，跟梵高相比，梵高在當時他的那個時代，他的畫是不出名的，而且他也是一個比較窮困的畫家，但有哪個畫家敢說我畫的畫比梵高的要好？我的能力比梵高要大呢？
ニャソコ先生
