Whereareyounow8614
買保險的時候什麼都好，什麼都保，真有事了要理賠的時候，這不在理賠範圍內那也不在理賠範圍內，然後就是請律師打官司，法院判理賠，還要花律師費還要花時間，所以大部分人不相信保險。
藍色風鈴32
我媽最搞笑了交了20年600，買的時候那個保險員說這份保險買滿20年等你孩子22歲的時候就可以把錢取出來了，值20萬呢！我媽當嫁妝給我時說有20萬，我打開一看2019年到期後168元，我和我媽都懵了，後來問清楚才知道我媽也是真的傻，一年就交600，20年後怎麼可能有20萬，聽保險員瞎扯，自己沒文化真可怕
我的工作是種甜
我來說一下我的親身經歷，我以前買過意外險，有一天摔倒肋骨骨折了，身體極其虛弱，住了兩次院，後期賠付的時候有理賠員過來調查，也巧了，只有一張骨折的片子診斷找不到了，我要求理賠員等我一下我找到發給他，結果第二天早上直接接到保險公司總部打電話來指責我是騙保，當時真是心臟病都氣犯了，理賠員根本不等我找資料就直接上報我是騙保，然後就打理賠員留下的電話質問他，更神奇了，電話號碼是假的，我被人罵的狗血噴頭，說他不是保險公司的，說我的腦子被驢踢了[發怒][發怒][發怒]打這個電話，然後幸虧我的骨折報告單找到了，我直接投訴到當地保險公司，經理出來道歉，一個月後理賠了，真是太寒心了。再說我家孩子的事情，稍微好些，現在學生都有學平險，每年都買，得了中耳炎手術，去報銷，開始扣病歷的字眼，說病歷上寫耳悶一年了，不能報，我說買了這個保險五六年了，沒有停過，又要我出示這些年一直買保險的證據，然後說我的東西資料不全，其實都是全的，因為之前與保險公司打交道有經驗和耐心了，就耐住性子慢慢和他說，需要什麼我就補什麼，手術醫院在外地我也去補。聽我這樣說，保險員說那算了，這些資料也行[摳鼻][摳鼻]。總體來說給孩子報保險我跑了五六次吧，比起我那次的經歷好多了。經歷了這麼多，不是不想買保險，真的害怕了。
兔咪322
確實是有大部分的人都不相信保險，因為有好多的保險人，他都是忽悠的，18年前我就被他忽悠了一份保險，是一份分紅險，說每份100多塊錢，連交十年然後返還230塊錢，每年還有分紅，買了幾千塊錢，第二天送保險單來，交給我老婆簽字，我不在家，後來保險單上說的是交20年，那我就上當了；我如果把這些錢定期存款也有那麼多，比它還更高，所以有很多是騙人的。
時光1576149
我的車在路口被追尾，怕堵車顧移動到不影響交通的地方停車。嘿，頂我車的人跑了，我只好找人自己修車。共花了400多元修好了。
這是去年的事，今年保期又出現剮蹭，比上次被頂輕好多。走保險才知道，倆車修車費5千多。我的車一年報費3千多，哪怕比自修車貴到倆千都可以理解。5千是什麼概念，將近倆車的保費修巴掌大的輕微剮蹭。怪不得，大車禍保險公司“爾虞我詐”般的理賠條款這麼多！錢都被小車禍瓜分了！
這樣的保險有什麼意義？我向保險公司反饋，保險人顯然很反感！
秦偉良1
一人賣保險，全家不要臉。這句話不是憑空出現的，賣保險的只是想推銷出去，只說好聽的。合同厚厚一本本，理解能力低的都看不懂，也不給時間看。簽字之前還反覆說你看好合同，從特麼給我合同到拿出筆讓我籤不到3分鐘。好好的一手好牌就讓保險公司弄稀碎，都是急功近利。忽悠一波是一波。現在大家都不信任保險，爽了吧。今年有一個10年的到期了。絕對不續。
黃瓜臉
我唯一瞭解的是平安公司，保險條款有的非常坑人坑錢，尤其是那些所謂的理財分紅險。公司的營銷方式重心不是產品，不是理賠，不是誠信，是人拉人的類似於傳銷的模式！！！平安公司每年的純利潤是幾百上千億，但是口碑日益低下。被坑過的人，基本不再相信平安公司，連帶也不相信其他保險公司。
資州李慕凡
我是“話險為宜”，一名財經領域創作者，非保險從業人員，我來回答這個問題。
回答之前，先來想下這樣一個問題：
保險到底是什麼？
是一種商品？是一種保障？
是一種投資？
…
其實這樣的說法並不準確，保險本質上是一份法律合同，以保障未來的疾病、意外風險為保險責任，為被保險人提供一份對沖風險的保障。
保險本質上是一種無形的商品，不同於其他有型商品具有實際使用功能，保險以風險保障為功用，而風險具有不確定性，這也導致了保險保費的投入最後不一定有“產出”。
解答：為什麼很多人不相信保險？
概括起來，無非是投保人、保險人和社會媒體三方面的原因使然。
1、投保人原因；一般來說，很多人投保人的保險專業並不強，簽完保險合同後，便將保險合同置之高閣，對於條款的認知也僅侷限於代理人的短暫解釋。
只有當被保險公司拒賠時，才會想起來有“保險條款”這一東西，才會想著去把保險合同翻一番，等到合同上白紙黑字寫著“xxxx情況下，保險公司不予賠償”時，投保人便會大聲質問保險公司：你們說好的什麼都能賠呢？
殊不知，保險公司也無奈啊，約定細則在合同中寫的清清楚楚，保險公司不會無中生有。投保人自己的問題導致了被拒賠，卻因此反過頭來指責保險公司，並宣稱“保險”公司是騙子，是坑人的，人云亦云之下，保險成為了眾矢之的。
2、保險人原因;我國保險業起步較晚，為了最大限度的刺激保險業發展，前期聘用了太多的保險代理人，由於代理人職業操守的良莠不齊，導致了“誤導銷售”的事件頻發，代理人為了達到出單的目的，隨意誇大保險功用，對外宣稱“什麼都可以報銷”；對於合同條款的不實解讀等等，保險代理人的這些行為極大消費了客戶對於保險的信心，造成了現在很多人不相信保險的結局。
3、社會媒體原因；社會媒體常常會抓住保險公司的任一拒賠事件，然後大做文章，絲毫不去驗證事情的真相如何，到底是投保人的問題還是保險人的問題導致的拒賠，反正能博眼球，贏得流就夠了，管你三七二十一。
隨著社會媒體的不實引導，關於“保險是騙人”的這個話題不斷髮酵，傳播之下，越來越多的人開始不相信保險。
寫在最後：
毋庸置疑，當風險發生的時候，保險確實能夠帶給我們很大的安心，是個好東西。但是在各種不規範的行為之下，保險也被很多人誤解。
因此，我想，只要投保人多一份閱讀保險合同的耐心；保險人少一份銷售保險時的“套路”；社會媒體多一份實事求是的態度，保險業的處境將會得到很大的改觀。
話險為宜
第一以營利為主要目標的保險公司，是不值得人信賴的。第二，到目前為止沒聽說哪一家保險公司因為收支不平衡倒閉的，其中原因自己想。第三，保險時是服務上門幾分鐘就可以拿到保單，理賠時是客戶找你們，並且要幾十樣的證明材料，拒賠不賠的多，即使部分可以賠，也是一拖再拖。試問一下，別人還應該信你們保險嗎?
求真務實反虛假
我之前也做過一陣保險，但是我不做壽險只做車險，朋友們的反應大多不是不相信保險，而是不相信你這個人，做保險做的好的幾乎都是那些做的年數比較長的，而且有很多的賠付案例，這樣真正的保險人首先自己是很專業的，所以他能夠通過你的需求和自己的經驗為你推薦最合適你的保險，另外做的年數長是做口碑的，不屬於那種圈錢就跑的人，所以大家都會信任他！總之，如果你做保險，那就先讓大家相信你的專業度，如今自媒體時代，你可以在上邊多下功夫，把一些真實的賠付案例告訴身邊的朋友和客戶，充實自己的專業度，這樣慢慢的會做的很好！
